Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Преследование и прочие сказки о России

© AFP 2016 / Sabah ArarИракский художник рисует картину президента РФ Владимира Путина
Иракский художник рисует картину президента РФ Владимира Путина
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Россия — удобный противник, пугало, которым принято размахивать, когда требуется оправдать рост оборонных расходов или военные авантюры. При этом часто забывают тот факт, что Москва остается единственным на планете обладателем вооруженных сил, способных уничтожить США. Хотя это должно было бы заставить нас с осторожностью относиться к идее подразнить медведя.

Когда речь заходит об американских внешнеполитических катастрофах, на ум сразу же приходит слово «Ирак». Однако злополучная интервенция в эту несчастную страну, организованная Джорджем Бушем-младшим, в сущности, не нанесла Соединенным Штатам невосполнимого ущерба. Разумеется, нельзя сбрасывать со счетов ни потраченные триллионы долларов, ни гибель тысяч американских солдат и сотен тысяч иракцев, однако не стоит забывать, что в Америку все же никто не вторгся, а наша экономика не рухнула. Безусловно, иракскую войну не следовало начинать, но в исторической перспективе это не делает ее нашим поражением.

О ситуации с Россией реже думают как о внешнеполитической ошибке США. В 1991 году Россия была сверхдержавой. Сейчас она — удобный противник, пугало, которым принято размахивать, когда властям требуется оправдать рост оборонных расходов или очередные военные авантюры в далеких краях. Изрядная часть негатива в отношениях между Москвой и Вашингтоном порождает сложившийся в кругах западных политиков, журналистов и дипломатов консенсус о том, что Россия стала нашим дежурным врагом — или, скорее, им остается и всегда им будет. При этом часто забывают — или игнорируют — один факт: даже в ослабленном состоянии Москва продолжает также оставаться единственным на планете обладателем вооруженных сил, способных уничтожить Соединенные Штаты. Между тем, это должно было бы заставить нас с осторожностью относиться к идее подразнить медведя.

Честно говоря, нежелание США после 1991 года помогать посткоммунистической России превратиться в стабильное, процветающее и сильное государство западного типа — это самая крупная наша внешнеполитическая ошибка за последние 30 лет. В ней были виновны и демократические, и республиканские администрации. Российские природные ресурсы разграблялись при Борисе Ельцине западными авантюристами, сотрудничавшими с олигархами из числа местных мошенников. Билл Клинтон начал расширять НАТО, продвигая его к самому порогу России. Американское правительство вмешивалось в российские внутренние дела (одним из примеров чего стал Закон Магнитского). В итоге все эти попытки воспользоваться российской уязвимостью привели к власти в Москве череду параноидально настроенных правительств, категорически не расположенных сотрудничать с Вашингтоном, который русские воспринимают как угрозу.


Не обошлось дело и без бессмысленных оскорблений и унижений — достаточно назвать санкции против российских чиновников и отказ посетить Олимпиаду в Сочи. Стремление вашингтонских распространителей демократии (действовавших рука об руку с борцами за глобальную гегемонию) втянуть Украину в экономическую и политическую орбиту Запада также было серьезным просчетом. Похоже, никто не понимал, что происходящее в Киеве входит в сферу жизненно важных интересов Москвы — или никого это не интересовало. Администрация Обамы, которая, кстати, недавно зачем-то одобрила вступление Черногории в НАТО, об этом по-прежнему не задумывается и уже сейчас относится к Грузии и Украине как к фактическим членам альянса, а Хиллари Клинтон, сравнивавшая Владимира Путина с Адольфом Гитлером, обещала добиться для этих двух стран полноценного членства. Между тем, это не способствовало бы безопасности Америки — напротив, означало бы, что Соединенные Штаты должны будут их защищать в рамках 5-й статьи Североатлантического договора. При этом Москва, со своей стороны, вынуждена будет отреагировать на подобный шаг.

Белый дом, Конгресс и американская пресса считают практически любые действия России неправильными или даже угрожающими. Я в очередной раз обратил внимание на это предубеждение, читая о том, как русские «преследуют» американских дипломатов. В одной статье, например, рассказывалось, как сотрудник американского посольства, возвращаясь поздно вечером на его территорию, был остановлен российским охранником и дело закончилось дракой. Квартиры других сотрудников, предположительно, обыскивали, а один дипломат даже утверждает, что его собаку убили. Все это крайне досадные инциденты, но для мира, в котором живут шпионы и охотники на шпионов, они — самое обычное дело.

КГБ в свое время хорошо умел нервировать предполагаемых иностранных разведчиков и снижать их эффективность, заставляя их все время подозревать слежку даже там, где ее не было. Его организация-наследница ФСБ тоже хорошо это умеет. Когда в конце 1970-х годов я проходил подготовку в ЦРУ, нам рассказывали, как один наш сотрудник припарковал машину на московской улице, ушел, а вернувшись, ее не обнаружил. Машина нашлась через несколько дней посреди вспаханного поля за сотню миль от того места, где он ее оставил. При этом следов от шин на поле не было. Автомобиль забрали и перенесли с помощью вертолета. Другие разведчики, вернувшись вечером к себе в квартиру, обнаруживали, что их книги расставлены по алфавиту или что на столе стоит приготовленный ужин. В Соединенных Штатах ФБР тоже проделывало аналогичные вещи с предполагаемыми агентами КГБ или ГРУ, намекая, что за ними следят, и об их планах все известно. Именно так обычно ведутся дела в мире разведок, однако американские СМИ делают вид, что эти банальные шпионские игры — очередной пример варварского поведения России.


Заметим, что русские прекрасно видят, что происходит, и делают собственные выводы о том, как им надо действовать, чтобы себя защитить. Войны не хочет никто, кроме помощника госсекретаря Виктории Нуланд (Victoria Nuland) и семейства Каганов, однако Москву загоняют в угол. В результате все больше влиятельных российских игроков выступает против разрядки в отношениях с Вашингтоном, который как будто не упускает ни единого шанса унизить Россию и выглядит настроенным на смену режима. Многие российские высокопоставленные военные также приходят к выводу о том, что продолжающаяся экспансия НАТО — признак воинственных намерений. Сейчас и генералы, и Владимир Путин предупреждают Запад, что военные действия легко могут перерасти в ядерную войну, так как Москва готова применять для самозащиты все имеющиеся у нее средства. К слову, Путин как раз призывает к сдержанности и все еще надеется на продуктивные отношения с Западом. Свою позицию в этом вопросе он подчеркнул в послании, направленном 4 июля президенту Обаме.


Российские генералы без оптимизма смотрят в будущее. Они опасаются, так как сознают свое военное отставание и не видят со стороны Запада ничего, кроме враждебности, — вплоть до попыток американских генералов совместно фабриковать русскую угрозу в Европе, чтобы вынудить США реагировать. Русские понимают, что порожденное столкновением интересов наращивание сил по обе стороны границы делает ситуацию нестабильной и опасно непредсказуемой. Российские военные оправдывают свои реакции, ссылаясь на то, что они непосредственно наблюдают и слышат. Однако когда западные державы прощупывают российские границы кораблями и самолетами, они называют появление в воздухе российских истребителей агрессией.

Теперь НАТО решила разместить в Восточной Европе четыре международных боевых батальона. Это первое развертывание сил, направленное против Москвы, со времен падения Берлинской стены. Вашингтон, разумеется, утверждает, что его действия носят сугубо оборонительный характер, и что он руководствуется исключительно чистейшими мотивами, а Москва всегда и во всем неправа, однако российский министр иностранных дел Сергей Лавров отмечает, что это не его страна перебрасывает солдат к самым границам Америки для противостояния Западу. Представьте себе на минуту обратный сценарий: российский ракетный крейсер, рыщущий у самых американских морских границ — недалеко от Бостона или Нью-Йорка, — или бригаду российской морской пехоты, базирующуюся на Кубе. Как реагировали бы на это США?

Ошибочная политика, которую Вашингтон вел в отношении России как при демократических, так и при республиканских президентах, потенциально способна привести к величайшей международной катастрофе в мировой истории и рискует положить конец человеческой жизни на Земле в ее нынешнем виде. Экспансионизм НАТО и регулярно звучащие со стороны альянса лживые утверждения о том, что Россия стремится воссоздать Советский Союз, убеждают российское руководство в том, что Вашингтон — его непримиримый враг. Таким образом, бряцание оружием фактически играет на руку российским «ястребам»-националистам и ослабляет позиции тех, кто ищет примирения с Западом.

Более или менее ясно видит ситуацию только нелюбимый многими Дональд Трамп. Выступая на прошлой неделе в Москве, его советник по внешней политике Картер Пейдж (Carter Page) заявил (как передает ABC News), что «США проявляют излишнюю враждебность к России…, и что вина за текущую напряженность лежит в большой мере на американских властях». Его слова напоминали о «нападках самого Трампа на вашингтонский внешнеполитический консенсус». Он также заметил, что «мнение американских экспертов и чиновников о России искажено антироссийским уклоном, вызванным „давно утратившими актуальность тенденциями времен холодной войны“».

Безусловно, Россия — тоже не ангел и активно участвует в международной борьбе за преобладание. Однако постоянная враждебность, которую проявляет в отношении Москвы администрация Обамы и которая, вероятно, сохранится при президенте Клинтон — это безумие, так как речь идет о игре по невероятно высоким ставкам и о возможности ядерной войны. 


Филип Джиральди — бывший сотрудник ЦРУ, исполнительный директор Совета по защите национальных интересов.