Крис Кристи (Chris Christie) поступил, как любой другой из команды Трампа, когда во вторник вынес гневный вердикт внешней политике Хиллари Клинтон. Среди прочего он обвинил ее в том, что Клинтон, находясь на посту госсекретаря у президента Обамы, «усиливала противника во главе с диктатором, который мечтает воссоздать старую советскую империю».
Далее губернатор Нью-Джерси сказал, что «перезагрузка» Клинтон с Владимиром Путиным свидетельствует об «опасном отсутствии рассудительности». В этом он прав. Но проблема в том, что то же самое нельзя не сказать об отношении к Путину со стороны Дональда Трампа.
На этой неделе республиканцы получили возможность взглянуть на перемены во внешнеполитической платформе Великой старой партии во время дебатов об изменении формулировок, касающихся Украины. Один делегат предложил внести поправку о том, что США будут предоставлять Украине «летальное оборонительное оружие», которое нужно ее армии для защиты от Путина. Но в итоге формулировку смягчили до робкого словосочетания «соответствующая помощь».
Это показательное изменение демонстрирует, что редактировавший формулировки подкомитет обеспокоен призывом предоставить Украине летальное оружие, считая его слишком провокационным. Тот же самый аргумент использовал президент Обама в качестве оправдания для отказа предоставлять летальную помощь. И это победа для Путина. Это неверная формулировка, потому что Путин будет и дальше давить на Украину до тех пор, пока цена не станет слишком высока. А летальная помощь подняла бы эту цену.
Это также дает удобную возможность Клинтон нейтрализовать звучащие в ее адрес обвинения в том, что она слишком добра по отношению к Путину, и что на нее во время работы в Госдепартаменте ненадлежащим образом влияли иностранные пожертвования в Фонд Клинтонов. Во многих новостях об изменении предвыборной платформы отмечается, что руководитель штаба Трампа Пол Манафорт (Paul Manafort) несколько лет консультировал бывшего президента Украины Виктора Януковича, которого поддерживали русские.
Мы сомневаемся, что на формулировки об Украине повлиял клиентский список Манафорта, но причина может быть еще хуже. Похоже, у Трампа очень наивное мнение о Путине. Он как-то выразил мнение о том, что сможет поладить с кремлевским диктатором, который захватил Крым и поддерживает повстанцев, воюющих на юге Украины с киевскими войсками. Трамп также приветствовал российскую интервенцию на Ближнем Востоке, что Кристи во вторник тоже посчитал предосудительным.
В платформе все равно выражается поддержка санкциям против России и говорится о необходимости их сохранения вплоть до восстановления украинского суверенитета. Но смягчая положение, которое могло бы усилить различия между внешней политикой Трампа и безответственным и нерешительным подходом Обамы-Клинтон, Великая старая партия подает плохой сигнал нашим друзьям в Киеве, а Клинтон предоставляет передышку, которой она не заслуживает.
— —--------------
Комментарии читателей
James Beard
Подумайте, какова альтернатива Трампу. Нет, он в сравнении выглядит очень даже неплохо.
Alice Felt
Итак, Трамп со своим подходом помогает Клинтон и проявляет такт по отношению к Путину. Надо ли нам знать что-то еще? Скажем, про безответственную кампанию Трампа, про нападки на однопартийцев из Республиканской партии, про его неспособность сформулировать связную политику? Вся эта история напоминает древнего Троянского коня. Мы открыли республиканские ворота, и в город проник враг, друг Хиллари и «бывший» демократ.
Don Griffiths
Все, что мы читаем и слышим, это полная ерунда до тех пор, пока не зазвонит колокол победителя. Мы слышим тонны разглагольствований со всех сторон о том, кто, что и когда будет делать, прекрасно понимая, что это всего лишь политический театр! Когда мы, как народ, поймем, что все политики из Вашингтона и других мест рассказывают нам то, что нам, по их мнению, хочется услышать? Это предельно понятно, не надо быть семи пядей во лбу.
Журналисты, а вы притормозите и попытайтесь отфильтровать факты от трепа.
