Решение Международного олимпийского комитета не отстранять сборную России от участия в Олимпийских играх в Рио свидетельствует о трусости. Вероятно, МОК и его президенту абсолютно безразлична их собственная репутация.
Томаса Баха и Владимира Путина может многое связывать или не связывать вообще. Однако в одном отношении оба определенно отличаются друг от друга: в отличие от главы российского государства, президенту Международного олимпийского комитета (МОК) и его собственная репутация, и репутация его организации, похоже, абсолютно безразличны.
Своим решением против полного отстранения российской команды от участия в Олимпийских играх в Рио МОК предал те ценности, которые он должен представлять. В этой связи позволительно задать вопрос, кому, собственно, нужны такие Олимпийские игры. «Этику», о которой так охотно говорят чиновники, на практике трудно совместить с тем, что обычно называется «приличием».
Россия как государство создала и содержала с помощью всех средств и институтов повсеместную систему допинга, что в достаточной мере доказано документально. Спрашивается, что, собственно, должно еще произойти для того, чтобы хранители того, что когда-то называлось олимпийской идеей, приняли по-настоящему последовательные меры.
Найденный выход из положения, чтобы передать на усмотрение отдельных спортивных федераций решение о том, имеют ли право российские спортсмены стартовать в Рио, свидетельствует о трусости принимавших решение. Потому что организатор игр — не спортивные федерации, а МОК. У комитета был шанс, ввиду однозначного положения дел, вернуть большому спорту и МОК хоть что-то от своей достоверности. Но он решил не использовать этот шанс.
Престиж Путина, который является для него очень важным политическим фактором, конечно, пострадал от разоблачений. Но Путин не был бы Путиным, если бы не праздновал решение МОК как «победу» над всеми, кто устроил заговор против России. Халатно оказанная в этом помощь со стороны олимпийского комитета — своего рода политическая ипотека, о которой МОК еще пожалеет. Путин теперь должен считать, что за границей он имеет дело только со «слабаками». А такой человек, как он, знает, как использовать такие шансы. Но для МОК, очевидно, важнее сохранить видимость олимпийских правил.
