Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Эксперты считают, что МОК струсил: они не осмеливаются провоцировать Россию

У Владимира Путина тесные связи с президентом МОК Томасом Бахом

© РИА Новости Елена Соболь / Перейти в фотобанкПресс-конференция президента Международного олимпийского комитета Томаса Баха
Пресс-конференция президента Международного олимпийского комитета Томаса Баха
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Международный олимпийский комитет (МОК) принял решение не снимать всю российскую сборную с Олимпийских Игр, хотя многие ожидали именно этого. После того, как о принятом решении стало известно, реакция не заставила себя ждать. Целый ряд экспертов считают, что МОК струсил, и что он перекладывает ответственность на Международные федерации.

В воскресенье было принято решение, которого ждал весь спортивный мир.

Международный олимпийский комитет (МОК) принял решение не снимать всю российскую сборную с Олимпийских Игр, хотя многие ожидали именно этого. Впрочем, МОК выдвинул ряд требований, которые российские спортсмены должны выполнить, чтобы участвовать в Олимпиаде в Рио в следующем месяце.

В частности, российские спортсмены, ранее уличенные в использовании допинга, участвовать в Играх не смогут. МОК решил, что российские спортсмены должны доказать своим Международным федерациям, что они чисты. И произойти это должно до начала Олимпиады, которое состоится через 12 дней.



«Тесные связи с Путиным»

После того, как о принятом решении стало известно, реакция не заставила себя ждать. Целый ряд экспертов считают, что МОК струсил, и что он перекладывает ответственность на Международные федерации.

Андреас Селлиос (Andreas Selliaas), блоггер, пишущий на темы спорта и ранее работавший в Норвежском институте внешней политики (NUPI), полагает, что за решением не лишать всех российских спортсменов возможности участвовать в Олимпийских Играх могут стоять политические мотивы.

Он обращает, в частности, внимание на то, что президент МОК Томас Бах тесно связан с президентом России Владимиром Путиным.

«Это сделано для того, чтобы смягчить реакцию со стороны России, это во-первых. Во-вторых, в МОК есть сильные российские интересы, и они наверняка принимали участие в принятии решений. У Томаса Баха тесные связи с Путиным, есть три российских члена МОК, и член МОК Патрик Хики (Patrick Hickey) очень тесно связан с Россией. Тесных связей много, и я думаю, что МОК было предельно ясно, что они не должны провоцировать Россию. Потому что это могло бы сказаться и на них лично, и на МОК, и на Олимпийских Играх», — говорит Селлиос в беседе с Aftenposten.

«Бах и Путин тесно сотрудничали в связи с Олимпиадой в Сочи. И ряд спортивных политических решений они готовили вместе. У них тесные связи. Сам я с ними не говорил, так что наверняка сказать не могу, но я думаю, такие связи говорят о многом», — добавляет он.

«Это было вполне ожидаемо. Россия — не та страна, по отношению к которой можно вести себя некорректно», — говорит Геннадий Алешин из Российского Олимпийского комитета, сообщает газеты «Спорт Экспресс».

«МОК струсил»

Селлиос считает, что со стороны МОК это было трусливое решение. Это мнение разделяет и эксперт TV 2 Мадс Каггестад (Mads Kaggestad).

«Мне кажется, это трусость. У них был сейчас шанс закрепить прецедент. Мне кажется, что это решение отражает то, что МОК все эти годы уклонялся от решения проблем допинга. Они боятся быть последовательными. И мне кажется, это еще аукнется. В различных Международных федерациях будет масса разных толкований, масса случаев кумовства, масса двойных ролей и множество дилемм. Решение МОК говорит о том, что они не осмеливаются бросить вызов России», — говорит Каггестад.

Он полагает, что в глазах МОК Россия слишком велика, чтобы быть отлученной от Олимпиады.

«Это только подтверждает впечатление, которое у меня сложилось о МОК».

«Это отчасти такое мужское царство, в котором они обвиняют друг друга и власть друг друга. И так было всегда, но я думал, что сейчас они почувствуют, что должны исключить Россию. Это единственный логический шаг. Впрочем, я не удивлен, что было принято такое промежуточное решение. Любопытно будет посмотреть, какая Федерация кого пригласит, и как они собираются рассматривать каждое конкретное дело, чтобы доказать невиновность», — говорит Каггестад.

«Печальный день для спортивного мира»

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) предложило отказать всей российской сборной в участии в Олимпийских Играх. В «Норвегии против допинга» (Antidoping Norge) решение, принятое в воскресенье, было встречено с разочарованием.

«Мы очень разочарованы. В данном случае у МОК была историческая возможность всерьез отнестись к целостности международного спорта и борьбе с допингом, но они не стали этого делать. Им следовало бы сказать: есть определенные границы. Вместо этого они переложили ответственность на Международные федерации», — говорит руководитель «Норвегии против допинга» Андерс Сульхейм (Anders Solheim) норвежскому информационному агентству NTB.

«Это печальный день для всего спортивного мира. Я ожидал, что Россию не допустят. Вместе с тем, это решение вводит ряд правил, необходимых для доказательства своей невиновности, так что посмотрим, как это сработает. Настало время навести порядок. Мы не можем мириться с систематическим использованием Россией допинга», — говорит президент Спортивного союза Норвегии Том Тведт (Tom Tvedt) NTB.

«Я ожидала более явной реакции и более широких санкций, поскольку систематическое использование допинга было доказано документально. Мы все хотим избежать коллективного наказания, но систематичность и сама культура использования допинга в российском спорте требует еще более жесткой реакции», — говорит министр культуры Линда Хофстад Хеллеланд (Linda Hofstad Helleland).

Хейберг: В принципе — это тотальный запрет

Норвежский представитель в исполкоме МОК Герхард Хейберг (Gerhard Heiberg) критику не понимает. Он считает, что решение МОК на практике означает тотальный запрет для России участвовать в Олимпиаде.

«Я очень доволен принятым решением. Я чувствую, что оно правильное. Мы заявили сейчас, что лишаем возможности участвовать в Играх всех спортсменов за небольшим исключением. Те, кто смогут участвовать, должны будут пролезть через очень маленькое игольное ушко. В принципе, это полный запрет, и это необходимо», — говорит Хейберг Aftenposten.

— А как насчет того, что в мире это не воспринято как полный запрет?

«Я видел, что так пишут, но, обсудив это с МОК, я воспринимаю это решение совершенно иначе. Мы говорили вот о чем: изначально мы отлучаем всех. Мне кажется, это очень четко прописано в первом же предложении заявления для прессы. В принципе, мы сказали, что они участвовать не смогут, но опять же, есть некоторые исключения, если они смогут удовлетворить поставленным требованиям», — говорит Хейберг.

Баху задали вопросы, критикующие решение

Решение последовало за целым рядом разоблачений российского допинга в последние месяцы. В понедельник Всемирное антидопинговое агентство (WADA) представило доклад, написанный под руководством Ричарда Макларена, который доказывает, что во время подготовки к зимней Олимпиаде у себя в стране в Сочи в 2014 году допинг использовался всерьез и систематически.

Уже сейчас ясно, что российские легкоатлеты в Олимпиаде участвовать не смогут. Вопрос, на который должен был быть дан ответ в воскресенье, заключался в том, распространится ли запрет на всех российских спортсменов.

Во время телефонного общения с журналистами со всего мира Баху был задан ряд вопросов, в которых решение МОК критиковали за излишнюю мягкость.

— Вы проявили слабость?

«Если вы прочитаете решение, вы сами увидите, насколько высоко мы подняли планку для российских спортсменов», — ответил президент МОК.