Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Будет ли Эрдоган ускоренной версией Путина?

© East News / AP Photo/Burhan OzbiliciВстреча Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана в Анкаре
Встреча Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана в Анкаре
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Противостоящая Эрдогану оппозиция далеко не столь безвольная, какой нашел ее Путин в России, придя к власти в 2000 году. Турция двадцатого века не может похвастаться такими же долгими демократическими традициями, как у большинства европейских стран, однако демократия здесь имеет более глубокие корни, чем в России, и потому сопротивление репрессивным мерам будет сильнее.

Чистки в турецких вооруженных силах наверняка будут носить столь масштабный характер, что их реализация грозит новым военным переворотом против Эрдогана, на этот раз лучше организованным и более эффективным.

Ввиду набирающей обороты репрессивной политики Реджепа Тайипа Эрдогана и методов, к которым он прибегает, создается впечатление, что президент Турции намерен за несколько месяцев совершить в своей стране то, на что его российскому коллеге Владимиру Путину потребовались многие годы, и даже превзойти его в некоторых областях: нейтрализовать парламентскую и внепарламентскую оппозицию; положить конец свободе слова; сосредоточить в своих руках почти абсолютную власть, по сути сведя на нет разделение властей: законодательной, исполнительной и судебной — составляющее основу любой демократической системы; упразднить примат международного права над внутренним законодательством; ввести смертную казнь.

Это правда, что, с точки зрения внутренней политики, Путин и Эрдоган находятся в различных ситуациях, а потому следует ожидать, что по форме и реализации эти меры, равно как и их последствия могут не совпадать. В отличие от президента Турции, его российский коллега может рассчитывать на поддержку военных, разделяющих с ним идею о том, что необходимо поднять страну «с колен» перед лицом Запада и «не оставлять унижения без ответа». Кроме того, российские военные никогда не играли столь активную роль в политической жизни страны, как турецкие.

К тому же, репрессии в вооруженных силах наверняка будут носить столь масштабный характер, что их реализация грозит новым военным переворотом против Эрдогана, на этот раз лучше организованным и более эффективным. Не следует забывать, что Турция является членом НАТО, а эта организация так просто не отпустит своего стратегически важного члена.

Противостоящая Эрдогану оппозиция далеко не столь безвольная, какой нашел ее Путин в России, придя к власти в 2000 году. Турция двадцатого века не может похвастаться такими же долгими демократическими традициями, как у большинства европейских стран, однако демократия здесь имеет более глубокие корни, чем в России, и потому сопротивление репрессивным мерам будет сильнее.

Еще один камень преткновения президента Турции — курдский сепаратизм, является результатом движения, которое по истории и масштабам превосходит чеченский сепаратизм, унаследованный Путиным от своего предшественника Бориса Ельцина. Если российский лидер смог ограничить сепаратизм рамками небольшого по площади региона и перекрыть ему внешнюю поддержку, то, кажется, подобное не так-то просто сделать с курдами, действующими не только в Турции, но и на территориях соседних стран, например, в Ираке.

Мы также не должны забывать, что растущие экономические трудности, с которыми столкнется Турция, мало будут содействовать «реформам» Эрдогана, тем более что турецкий президент не располагает спасательным жилетом в виде нефти и газа, благодаря которому российская экономика еще держится на плаву…

Какими же мы были врагами…


Путину и Эрдогану довелось пережить разные периоды во взаимных отношениях: они уже были друзьями, были врагами, а что же теперь? Снова друзья?

После победы над зачинщиками государственного переворота турецкий лидер всеми силами пытается вернуть симпатии своего российского коллеги. Опасаясь охлаждения отношений с Европейским союзом и НАТО, а также грядущих экономических трудностей, Эрдоган, похоже, решил сблизиться с Москвой.

Еще до кровавых событий в Анкаре и Стамбуле турецкий лидер направил «извинение» (я ставлю это слово в кавычки, поскольку, как считают некоторые переводчики, слово «извинение» в послании не значится) за уничтожение российского военного самолета турецким истребителем в ноябре прошлого года.

Следует напомнить, что Россия отреагировала на этот инцидент жесткими экономическими санкциями против Анкары, а Эрдоган оказался в списке злейших врагов Москвы.

После победы над военными мятежниками победители объявили об аресте турецких летчиков, сбивших российский самолет, за «причастность к перевороту» и вскоре после этого заявили о том, что данное решение было принято одним из турецких пилотов без ведома выше стоящих властей!

Некоторые иранские СМИ объявили, со ссылкой на дипломатические источники в Анкаре, что о военном перевороте Эрдогана предупредило министерство обороны России.

Кремль, в свою очередь, предпочел забыть о своих обвинениях в адрес Турции, которую некогда называл одним из главных пособников «Исламского государства» (организация запрещена на территории РФ) в Сирии, и российская пропаганда радикально изменила тон в отношении Эрдогана. Кроме того, последний уже получил официальное приглашение посетить Россию.

Если судить по этим и ряду других признаков, в частности по тому, что Кремль первым осудил государственный переворот, можно заключить, что мы являемся свидетелями серьезного сближения между Путиным и Эрдоганом.

На первый взгляд, для Путина это может быть весьма выгодно. Представьте себе Турцию, выходящую из НАТО! Истинный подарок судьбы для российского лидера. Юго-западный фланг и черноморский регион уже не доставляли бы столько забот, а к Средиземному морю был бы обеспечен более безопасный доступ; можно было бы нейтрализовать систему противоракетной обороны НАТО. Ракеты размещены в Румынии, но радар, необходимый для управления ракетами, находится в Малатье (Турция).

Существует еще одна взаимная выгода: Турция перестала бы беспокоить русских вопросами с Абхазией и Южной Осетией (в Грузии), а Москва не акцентировала бы внимание на том, как Анкара решает курдскую проблему.

Тем не менее, ставка Москвы на диктаторские и авторитарные режимы не приносит России особенной выгоды.

Для стабилизации ситуации в стране Эрдогану потребуются значительные экономические и финансовые ресурсы, между тем Россия также не в состоянии оказать серьезную помощь в этой области. Это правда, что Москва вновь позволила россиянам отдыхать в Турции, но этого будет недостаточно, поскольку политическая нестабильность заставляет туристов (даже русских, которые ничего не боятся) искать более безопасные места, то же самое справедливо в отношении российских инвестиций в турецкую экономику.

В восстановлении двусторонних отношений с Эрдоганом Кремль должен учесть, что турецкий лидер заботится только о своей личной власти и что «дружба с Россией» служит ему исключительно для укрепления собственных позиций внутри страны и может в любое время трансформироваться в «удар» в спину Путина.

В случаях, подобных турецкому, можно с уверенностью сказать, что не все, что идет вразрез с интересами Запада, непременно благоприятствует России.