Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Финляндия сохранила свою независимость, что считается чудом — чудом Зимней войны. Сплоченность финнов была сильной, и оборона выдержала. По мнению исследователя, Финляндии удалось выстоять в Зимней войне против СССР, поскольку эффективность действий финских войск была очень высока. Разработанное финнами оружие надежно работало в суровых условиях необычайно морозной зимы.
Финляндия самоотверженно сражалась с большим и могущественным Советским Союзом в ходе Зимней войны 1939-1940 годов. Война, длившаяся больше трех месяцев, известна необычайно морозной зимой.
Финляндия сохранила свою независимость, что считается чудом — чудом Зимней войны. Сплоченность финнов была сильной, и оборона выдержала.
«У всех финнов было что-то, что нужно было защищать, даже у самых бедных», — говорит доцент кафедры военной истории и лектор исторического факультета Университета Восточной Финляндии Паси Туунанен (Pasi Tuunanen).
Он исследовал в своей новой книге «Эффективность финских военных сил в Зимней войне, 1939-1940» (Finnish Military Effectiveness in the Winter War, 1939–1940) причины того, почему Финляндия выстояла в войне, в которой Красная армия превосходила ее по вооружению и численности. В качестве источников для своей англоязычной книги он активно использовал российские и финские документы.
По мнению Туунайнена, эффективность военных сил Финляндии находилась на очень хорошем уровне. Разработанное финнами оружие надежно работало в суровых условиях.
«Результаты стрельбы финнов были значительно лучше, чем у солдат Красной армии», — упоминает Туунайнен в качестве одного из примеров.
«Финны использовали свои ресурсы таким образом, чтобы сделать минимальными свои потери и нанести противнику как можно больше ущерба», — говорит Туунайнен.
По его мнению, относительный успех Финляндии основывается на том, что ее армия превосходила противника по качеству.
«Финляндия не могла ответить числом солдат или вооружением. Из-за этого Финляндия сосредоточилась на своих сильных сторонах и обучала солдат тому, чтобы они, используя преимущества ландшафта, погоды и условий, смогли нанести удар именно по слабым сторонам противника», — говорит Туунайнен.
По его мнению, деятельность финских партизан вызывала страх и замешательство в советских рядах, которые действовали более шаблонно, чем финны.
«Важно, что у финнов была способность импровизировать и действовать гибко, а также приспосабливаться к ситуации. В этом заключалось большое различие с советской Красной армией, которая действовала шаблонно. Финны всегда действовали непредсказуемо и заставали врага врасплох», — подчеркивает Туунайнен.
«Тактика „Мотти“, согласно которой партизаны маленькими группами внедрялись в ряды противника — один из примеров финской инновационной тактики», — рассуждает Туунайнен.
По мнению Туунайнена, финские солдаты, происходившие из сельской местности, были знакомы с зимними условиями лучше, чем советские солдаты.
«Способность действовать в условиях лесной местности была непревзойденной. Часто условия в СССР были более суровыми, чем в Финляндии, но военное оснащение не было на одном уровне. Финны приспособили средства, которыми пользовались лесорубы, для армии. Были разработаны специальные сани, и артиллерийское орудие было поставлено на полозья».
«Самая сильная сторона финнов заключалась в том, что мужчин не надо было обучать ходить на лыжах и другим подобным базовым вещам. У русских часто даже не было лыж, не говоря о том, чтобы уметь на них ходить», — поясняет Туунайнен.
Туунайнен в своей книге также отмечает, что финны подробно изучили действия русских во время войны.
«Финны изучили организацию Красной армии, кроме того, они перевели военный устав Красной армии. Военные выполняли это вполне законным образом. Они ведь были разведчиками. У Финляндии было хорошее представление о том, как действует Красная армия», — говорит Туунайнен.
Он подчеркивает, что финны узнавали о действиях врага совместно со шведами, эстонцами и поляками.
