Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Сайт, именующий себя DC Leaks, опубликовал 2,5 тысячи документов с серверов фонда мультимиллиардера Джорджа Сороса «Открытое общество» (Open Society Foundation — OSF). Документы, в частности, свидетельствуют о том, насколько глубоко и насколько активно Джордж Сорос лично принимал участие в руководстве событиями на Украине в связи с путчем на Майдане.
Сайт, именующий себя DC Leaks, опубликовал 2,5 тысячи документов с серверов фонда мультимиллиардера Джорджа Сороса «Открытое общество» (Open Society Foundation — OSF). Документы, в частности, свидетельствуют о том, насколько глубоко и насколько активно Джордж Сорос лично принимал участие в руководстве событиями на Украине в связи с путчем на Майдане.
Сорос спонсировал целый ряд НПО, активных во время Майдана, и он сам, и руководители его НПО участвовали в подробных и масштабных встречах практически со всеми лидерами майдановского переворота, а также с послом США Джефри Пратом (вероятно, имеется в виду Джеффри Пайетт — прим. пер.), который также играл за кулисами происходившего центральную роль.
Украинский филиал «Открытого общества», International Renaissance Foundation (IRF), возглавил борьбу за создание того, что они называли «Новой Украиной».
Из документа под названием «Завтрак с послом США Джеффри Пайеттом» («Breakfast with US Ambassador Geoffrey Pyatt»), становится ясно, что Сорос и Пайетт обсуждали, как пропагандистская кампания против России должна быть выстроена с украинской стороны. Во встрече принимали участие руководители IRF и директор Агентства США по международному развитию (USAID), которые также сыграли ключевую роль в перевороте.
Посол Пайетт наметил общие линии в пропагандистской войне с Россией, а Сорос выразил больше, чем простую готовность ей способствовать.
Посол: Краткосрочный вопрос, который необходимо решить, это проблема с получением информации от правительства с помощью профессиональных инструментов PR, особенно учитывая собственные путинские профессиональные клеветнические кампании.
Джордж Сорос: Соглашение по вопросам стратегической коммуникации, которое могло бы оказать профессиональную PR-помощь украинскому правительству, было бы очень полезным. Следует дать обзор Crisis Media Center, составленный IRF, и подчеркнуть, что для Яценюка важно давать больше интервью, адресованных журналистам и публике, которая критикует его решения сегодня.
Они также обсуждали идею федерализации Украины, но Сорос идею отверг, потому что считал, что она будет на пользу России. Пайетт подчеркнул, что для вице-президента Керри важно узнать точку зрения Сороса. Сорос заявил, что Обама был слишком «мягок» (soft) по отношению к Путину, и Пайетт попросил его изложить свои мысли по поводу того, что должно делать правительство США. Сорос ответил:
Обама был слишком мягким по отношению к Путину, нужно вводить некоторые интеллектуальные санкции.
Сорос отметил потребность в разделении труда между США и ЕС, причем США должны играть роль плохого полицейского. Правительству США следует ввести санкции в отношении России в течение 90 дней или до того момента, как российское правительство признает результаты президентских выборов. Он отметил, что его больше всего беспокоят вопросы правосудия переходного периода и люстрации.
Весь документ можно найти здесь.
Часть документов носят характер прямых указаний Сороса о том, что должно делать правительство в Киеве, а что должны делать союзники, как, например, краткосрочная и среднесрочная комплексная стратегия для новой Украины от марта 2015 года. Там он раздает приказы и востоку, и западу, правительству Украины, ЕС и США. Они должны способствовать вооружению Украины и росту конфронтации с Россией и масштабным программам помощи. И если они послушают его, то Сорос обещает инвестировать миллиард долларов в украинскую промышленность (т.е. миллиардер, несмотря ни на что, должен на этом и подзаработать).
В другом документе, который называется «Круглые столы в гражданском обществе» («Civil Society Roundtable Meeting») Сорос обсуждает, как им решить Крымский вопрос, они рассматривают вопрос о создании в Крыму пятой колонны. Рассматривался также вопрос о том, как следует воздействовать на Обаму и Меркель, чтобы те отказались от идеи превращения Украины в федеративное государство.
Впоследствии стало ясно, что именно федеративное решение для Украины — единственное, которое могло бы предотвратить гражданскую войну. Но решение это было блокировано, в частности, Соросом. Решение о федерализации, возможно, удовлетворило бы жителей Донбасса, и они смогли бы чувствовать себя на Украине, как дома. Но жесткая линия централизованной власти из Киева, в сочетании с антироссийской риторикой ненависти и убийствами русскоговорящих убедили жителей Донбасса в том, что выход из состава Украины — единственное решение. И Киев ответил полномасштабной войной, которая убила и искалечила десятки тысяч людей, разрушила жилые дома, больницы и производительные силы на сумму в миллиарды. Вне всякого сомнения: Сорос несет большую ответственность за то, что все произошло именно так, как произошло. Он также неоднократно выступал за гораздо более масштабную войну на Украине и за войну с Россией.
