Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Проект «Хиллари»: Как Америка и Россия вмешивались в дела друг друга

На фоне скандала вокруг взлома электронной почты членов Демократической партии стоит вспомнить, как американские политтехнологи помогали раскручивать кандидатуру Бориса Ельцина на выборах 1996 года. Об этом даже сняли фильм

© AP Photo / Marcy NighswanderБилл Клинтон и Борис Ельцин на террасе Королевского дворца в Неаполе, 1994 год
Билл Клинтон и Борис Ельцин на террасе Королевского дворца в Неаполе, 1994 год
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
США и Россия вмешиваются в президентские кампании друг друга. И взлом личного почтового ящика Хиллари Клинтон — не первый случай. Например, в 1996 году перевыборной кампанией Бориса Ельцина тайно руководили три американских политических консультанта, которые неоднократно получали непосредственную помощь от администрации Билла Клинтона. Об этом даже сняли фильм.

Дональд Трамп снова потряс американцев, в шутку призвав Россию взломать личный электронный почтовый ящик Хиллари Клинтон, которым она пользовалась, будучи госсекретарем США, и опубликовать украденные оттуда письма.

Он выступил с этими комментариями на фоне бури, поднявшейся в связи с информацией о том, что российские власти взломали электронную почту Национального комитета Демократической партии в попытке навредить Клинтон.

Политические эксперты и лидеры Демократической партии поспешили выразить свое негодование в связи с тем, что, по их мнению, для кандидата от Республиканской партии даже в шутку недопустимо призывать любое зарубежное правительство, тем более российское, к вмешательству в дела США. Но, если WikiLeaks нас чему и научил за много лет, то это тому, что вмешательство в дела иностранных государств — это занятие международное, и в этом смысле США достигли весьма значительных успехов.

Это не первый случай, когда США и Россия вмешиваются в президентские кампании друг друга. Спустя некоторое время после окончания холодной войны произошло событие, о котором мало что известно: в 1996 году перевыборной кампанией путинского наставника Бориса Ельцина тайно руководили три американских политических консультанта, которые неоднократно получали непосредственную помощь от администрации Билла Клинтона.

Об этом даже сняли фильм.

В комедии 2003 года под названием «Проект „Ельцин“» (Spinning Boris) рассказывается правдивая история трех американских политических консультантов, которых наняли для того, чтобы они помогали Ельцину в его предвыборной кампании 1996 года. Лив Шрайбер (Liev Schreiber) играет информационного аналитика, республиканца Джо Шумейта (Joe Shumate), Джефф Голдблюм (Jeff Goldblum) — Джорджа Гортона (George Gorton), который позже руководил кампанией Арнольда Шварценеггера, а Энтони ЛаПалья (Anthony LaPaglia) — высококлассного политконсультанта Дика Дрезнера (Dick Dresner), который в начале 1980-х годов участвовал в избрании Билла Клинтона губернатором Арканзаса.



Дрезнер был партнером Дика Морриса (Dick Morris), старшего политического советника в Белом доме Клинтона. В то время Моррис руководил его кампанией по переизбранию на второй срок.

Хотя это, главным образом, комедия ошибок, рассказывающая о различиях между российской и американской политическими культурами (российские советники Ельцина никак не могли понять, почему американцы считают, что кандидат должен целовать маленьких детей и улыбаться перед камерами), «Проект „Ельцин“» на самом деле показывает зрителям закулисные взаимные услуги, которые оказывают друг другу Дрезнер и Моррис.

В одной из сцен Дрезнер после долгих попыток убедить ближайших советников Ельцина, что тот должен лично появляться в своих агитационных видеороликах, Дрезнер звонит Моррису и спрашивает, не сможет ли Клинтон «позвонить и ненавязчиво дать несколько советов Борису, который делает первые шаги к демократии».

Эту команду политических консультантов собрал Феликс Брайнин (Felix Bryanin), российско-американский бизнесмен с политическими связями, который был обеспокоен достижениями коммунистов на выборах в Государственную Думу в 1996 году. Опасаясь, что это может стать предвестником победы кандидата-коммуниста на президентских выборах, Брайнин обратился к близким к Ельцину чиновникам, включая первого вице-премьера Олега Сосковца, и убедил их в том, что кампания в американском стиле — это единственный шанс не допустить коммунистов к власти в России.

В 1996 году Шумейт, Гортон, Дрезнер и Стивен Мур (Steven Moore), еще один пиарщик, присоединившийся к ним позже, дали эксклюзивное интервью изданию Time, в котором они рассказали о своих приключениях во время работы политконсультантами в России. Там они описали и свое сотрудничество с администрацией Клинтона.


По их словам, они работали в основном с Моррисом и при разговоре пользовались кодом, называя Клинтона губернатором Калифорнии, а Ельцина — губернатором Техаса.

Источники, близкие к Ельцину, отрицали участие американских консультантов в выборах 1996 года. «Это ерунда, — заявил в 2003 году бывший глава администрации Ельцина Сергей Филатов. — Я никогда их не видел. Они вообще были не нужны. Но поскольку им заплатили, мы разрешили им тихо посидеть в „Президент-отеле“, чтобы они ни во что не вмешивались».

Режиссер фильма Роджер Споттисвуд (Roger Spottiswood) признался, что ожидал, что российские политики будут отрицать причастность американцев к победе над коммунистами в 1996 году. Но, по его словам, цель у фильма была другой.

«Проект „Ельцин“» — это история не о том, как американцы спасли Россию, а взгляд на российскую и американскую политическую жизнь. Американцы принесли с собой черный пиар, прогулки кандидата среди заранее обученных зрителей и невыполнимые предвыборные обещания».

На самом деле этот фильм, хотя в нем и рассказывается о президентских выборах в России, внушает зрителям мысль, что в глобализованном мире, лишенном железных занавесов, не нужно удивляться, что у России и США есть вполне естественный взаимный интерес к результатам выборов друг у друга, и что, как говорят в России, у грязной политики «нет национальности».

По этой причине неослабевающее возмущение российскими связями Трампа — это пустой звук для тех, кто готов признать, как на самом деле устроена внешняя политика. Вмешательство во внутренние дела других стран так же старо, как и сама политика. Может быть, Путин хочет, чтобы Трамп стал президентом. Может быть, не хочет. Единственный существенный вопрос здесь заключается в том, кто будет играть их в кино?