Европейцы требовали от белорусских властей сыграть в демократию во время прошедших 11 сентября парламентских выборов. Послание, по меньшей мере, услышали. Допуск оппозиционных кандидатов, дебаты на телеканалах (несмотря на цензуру определенных моментов), предвыборные плакаты… В Белоруссии прошла почти что «нормальная» кампания, несмотря на почти полное отсутствие интереса людей к голосованию, по поводу результатов которого не было практически никаких сомнений.
В конечном итоге от оппозиционных партий в парламент прошли всего два представителя: Анна Конопацкая из Объединенной гражданской партии и Елена Анисим из Общества белорусского языка. Они будут заседать в законодательном собрании вместе со 108 представителями власти. И, разумеется, они едва ли смогут хоть что-то противопоставить сложившейся у парламентариев традиции безропотно поддерживать любые законопроекты президентской администрации и стоящего у власти уже 22 года главы государства Александра Лукашенко.
Как отмечают наблюдатели, такая пусть еще весьма скромная открытость свидетельствует, скорее, не о стремлении реформировать авторитарный белорусский режим, а пойти на сближение с Европой. «Конфликт с Украиной, сокращение российской поддержки и кризис подталкивают власть к поиску новых партнеров без разрыва тесных связей с Москвой, — полагает социолог Юлия Шукан. — Приоритетом для властей остается поиск кредитов и инвесторов для придания новых сил застопорившейся экономической модели».
После репрессий, которые последовали за волной демонстраций 2010 года, европейцы ввели серию санкций против минских властей, тем самым еще больше усилив экономическую и политическую изоляцию бывшей советской республики. Затем российская интервенция на Украине подтолкнула ЕС и Белоруссию к робкому сближению вплоть до снятия санкций в феврале 2016 года в обмен на освобождение последнего в стране политзаключенного. «Однако режим не собирается проводить глубоких реформ», — предупреждает Юлия Шукан.
Нарушения на всех этапах
Выборы в очередной раз сопровождались множеством нарушений, от регистрации кандидатов, до избирательных участков. По словам оппозиционера Алеся Логвинца, ему отказали в регистрации под смехотворным предлогом: «Чтобы набрать нужное количество подписей, я раздавал на улице визитки и оппозиционную газету. В конечном итоге мне запретили участвовать, потому что раздача газеты приравнивалась к покупке голосов». Это всего лишь один из множества примеров.
Однако 200 кандидатам от оппозиции все же удалось принять участие в выборах вместе с представителями администрации, директорами госпредприятий и больниц, которые всегда были верными депутатами Лукашенко. В то же время противников режима очень часто выставляли с избирательных участков в судьбоносный момент подсчета голосов. «В моем районе у нас не было доступа к спискам, — говорит Алесь Логвинец. — Мы наблюдали за подсчетом удаленно, без возможности прочитать, что написано на бюллетенях».
Смирившееся население
Хотя наблюдатели ОБСЕ отметили «эффективность» организации выборов и «усилия» для обеспечения их демократичности, они призвали к большей «прозрачности» и зарегистрировали многочисленные нарушения. Местные НКО в свою очередь были недовольны сообщениями о явке избирателей, которая, по официальным данным, составила более 50% (необходимый минимум легитимности выборов).
«Несогласные с властью избиратели, просто не пошли на участки, — полагает Алесь Логвинец. — В больших городах молодежь, специалисты и образованные люди не хотят ничего слышать о политике и не верят в перемены через выборы. Их очень трудно поднять против режима, хотя его рейтинги и падают из-за застоя в экономике. Но эти выборы позволили нам отвоевать хотя бы небольшое пространство».
