В ноябре 2013 года, после решения правительства Украины не подписывать соглашение об ассоциации с Евросоюзом, в стране произошел государственный переворот, сопровождавшийся вспышками насилия. Переворот поддержали и всячески к нему призывали ряд партий и НПО, напрямую связанных с западными державами. Главную роль в перевороте сыграли неофашистские партии, в результате чего они вышли на первый план в происходивших событиях и восстановили свою легитимность при новой власти. Их представители заняли ключевые посты в правительственном аппарате, а сами партии оказали воздействие на перестройку силовых отношений внутри страны.
Параллельно с разворотом Украины в сторону обслуживания стратегических интересов империализма (открытость экономики, ассоциация с ЕС, фактическая ассоциация с НАТО, противостояние с Россией), мы наблюдаем начало процесса фашизации. Чтобы понять этот процесс и изучить нынешнюю политическую действительность, мы обратились к генеральному секретарю Компартии Украины Петру Симоненко.
— Раффаэле Моргантини: В 2014-2015 годах газеты буквально пестрели заголовками о политическом кризисе на Украине, а сейчас о нем уже не говорят, по крайней мере, в Западной Европе. Какова нынешняя ситуация на Украине?
— Петр Симоненко: С моей точки зрения, не следует считать политическим кризисом события, произошедшие с властью в 2014-2015 годах. Люди не боролись за изменение политики, ни за проведение реформ, ни за то, чтобы заменить одних политических руководителей на других, которые сумели бы провести эти реформы. В действительности, те, кто пришли к власти в Киеве в результате государственного переворота 2014 года, уже организовали борьбу изнутри. Это те же самые олигархи, но на этот раз они боролись за перераспределение ресурсов уже внутри своей небольшой группы, оказавшейся у власти.
Таким образом, речь шла не о борьбе за изменение существовавшего порядка вещей и не за выполнение обещаний, данных на Майдане с целью улучшения положения в интересах украинских граждан, а о переделе финансовых ресурсов и имущества. Разумеется, они уже задумывались о следующих выборах, и все это стали называть политическим кризисом. Одновременно, они не могли сделать того, что должны были бы сделать, поскольку новое правительство было сформировано по указке США и состояло прежде всего из граждан иностранных государств. Это правительство проводило не национально ориентированную политику, а делало то, что ему предписывал МВФ. Оно не выстраивало экономику таким образом, чтобы она служила интересам Украины, а лишь изыскивало средства, чтобы на ведение гражданской войны и использовало ее как предлог для оправдания собственных преступлений. Коррупция увеличилась в два-три раза при новой власти и стала всеобщей. Ценовая политика, равно как и социальная политика, проводились в интересах крупного капитала и олигархов. Поэтому мне хотелось бы еще раз подчеркнуть, что так называемый политический кризис свидетельствует об отсутствии профессионализма тех, кто пришел к власти после Майдана, об отсутствии конкретной программы того, что и как необходимо сделать, не говоря уж, разумеется, о хоть какой-то ответственности в связи с обещаниями, данными украинскому народу. Единственным результатом этой политики стала узурпация власти со стороны Порошенко, который использует так называемые конституционные и судебные реформы для того, чтобы эта узурпация стала полной и окончательной.
— Какие последствия влечет эта ситуация для Вас лично и Коммунистической партии Украины?
— По мере того, как на Украине устанавливается национал-олигархический режим, по сути своей фашистский, очевидно, что одним из его приоритетов с самого начала была ликвидация Коммунистической партии Украины. Ради достижения этой цели власть использовала любые средства, вплоть до того, что нынешний режим ведет себя по отношению к нашей партии так, как вели себя фашисты во время оккупации. Представитель этого режима, в данном случае Турчинов, который тогда исполнял обязанности президента, публично потребовал с парламентской трибуны, чтобы Министерство юстиции запретило деятельность Коммунистической партии, грубо нарушая тем самым Конституцию и законодательство Украины. Было выдвинуто более 400 обвинения против нашей партии и непосредственно против наших товарищей. Министерство юстиции и органы безопасности отправили официальную делегацию в суд, чтобы обвинить нашу партию в противоправной деятельности, сотрудничестве с сепаратистами и поддержке террористов. Все это лопнуло, как мыльный пузырь. Ни одно из обвинений не подтвердилось, и вина партии доказана не была. Впоследствии сменили тактику и приняли так называемый Закон о декоммунизации, вводящий прежде всего запрет на деятельность нашей партии, поскольку мы называемся «коммунистами», а нашими символами являются звезда, серп и молот и красное знамя. Именно это и послужило поводом для запрета. Кроме того, данный факт показывает, что нынешняя власть в Киеве категорически отказывается согласиться с выводом Венецианской комиссии, заявившей о том, что Закон о декоммунизациии является недемократичным и должен быть отменен. Киевский режим также не соблюдает резолюции ООН по вопросам пропаганды нацизма и фашизма, поскольку вышеупомянутый Закон о декоммунизации не только прославляет фашизм и нацизм, но и возводит в ранг национальных героев тех, кто 70 лет назад, воевали на стороне Гитлера и совершали преступления. Именно так и запустили грязную кампанию против Коммунистической партии, нацеленную на ее запрет. Суд первой инстанции принял решение о запрете партии. Почему? Судья, принявший это решение, сам проходил по одному уголовному делу. Он своевременно принял решение, которое ему навязывал режим, в обмен на освобождение от уголовной ответственности. Общество запугано, но мы, коммунисты, продолжаем борьбу. Сегодня мы ведем ее в судах, подаем апелляции и, разумеется, обратимся в Европейский суд по правам человека, который уже рассматривал подобные дела и принимал по ним решения. Коммунистическая партия исполнена решимости бороться, поскольку мы намерены не допустить, чтобы Украина скатилась в фашизм.
— Насколько я понимаю, в отношении Вас также начали судебный процесс? Это действительно так? В чем Вас обвиняют?
— Что касается меня, то они решили меня запугать и заставить отказаться от политической деятельности. Обвинение состоит из четырех пунктов: «измена родине», «финансирование террористов», «финансирование сепаратистов» и «подготовка организованных групп, воевавших на Донбассе». Меня обвиняли в том, что в апреле 2014 года я выступил в Брюсселе перед евродепутатами и рассказал им о положении дел на Украине. После этого органы безопасности в интернете обвинили меня в антиправительственной деятельности. Чего только ни придумали. Мы, коммунисты, являемся партией интернационалистов, но при этом мы также выступаем с государственных позиций, учитывая ситуацию, сложившуюся с территориальной целостностью страны. Следовательно, все эти обвинения беспочвенны, однако органы безопасности подвергли меня допросам, один из которых длился девять часов, а другой — одиннадцать, что является нарушением всех норм и моих прав.
— Не могли бы Вы привести какие-то примеры этой «декоммунизации» и рассказать, что она означает не только для Коммунистической партии, но и для всех остальных прогрессивных сил Украины?
— Я хотел бы указать, что разделяю озабоченность, вызванную этими законами среди членов Венецианской комиссии. В каком смысле эти законы угрожают Европе и мировому сообществу? В первую очередь, они пытаются заявить, что исторический период с 1917 по 1991 год, а также события, происходившие на территории Украины, и проводившаяся там политика были делом рук преступного режима«. В таком случае, следует признать преступным присоединение Западной Украины в результате Договора о ненападении между СССР и Германией, вступление Украины в ООН и объявление независимости Украины при советской власти в 1991 году. Конечно же, все это самым серьезным образом угрожает Европе. Так, в Польше начались процессуальные действия по возвращению собственности, ранее принадлежавшей этой стране, а также Австро-Венгерской империи и Румынии. Сейчас ряд людей весьма активно работает над разработкой документов, касающихся земель в Львовской и других областях, когда-то принадлежавших полякам, которые также могли бы их себе возвратить. Рассматривается возможность того, что Венгрия начнет выдавать паспорта с двойным гражданством жителям Закарпатья (ранее входившим в состав Венгрии), а Румыния сделает то же самое. Кроме того, Румыния пытается заявить о своих претензиях на часть Одесской области. Речь идет о землях Румынии и Молдавии, называемых Бессарабией. Помимо того, что целостность Украины находится под угрозой, существует также риск региональных конфликтов, которые могут привести к войне. Что касается самой Украины, то эти законы предусматривают, как мы видели, героизацию тех, кто сражался на стороне немецко-фашистских войск.
— Как реагируют прогрессивные и революционные движения на этот процесс фашизации и каковы основные причины для эффективного сопротивления этому явлению?
— События на Украине свидетельствуют о необходимости скорейшего укрепления всех прогрессивных сил в борьбе против фашизма и его новых проявлений, включая, к сожалению, Украину. Что касается того, как нас поддерживает мировое сообщество и политические силы и в чем выражается эта солидарность, то в первую очередь следует сказать, что мы потратили немало времени — и я сам потратил- на разъяснение (причем не только нашим коллегам из левых движений Европы и мира, но также другим политическим руководителям), что события на Украине представляют собой внутреннюю проблему Украины, где идет гражданская война, вызванная крупным капиталом в конкретных условиях, определенных геополитическими интересами США. Люди левых взглядов, которых мы нашли в Европе, активно поддерживают нас посредством заявлений о солидарности и анализа действий киевского режима, оказывая воздействие на свои парламенты и правительства. В настоящий момент необходимо вести серьезный разговор о санкциях, но не экономических, а политических, в отношении киевской власти, которая не выполняет никаких договоренностей — ни февральских соглашений 2014 года, ни апрельских, заключенных в том же году в Женеве, ни минских соглашений. Все это лишь обостряет конфликт. Я получил такие же проявления солидарности от наших людей левых взглядов, в которых они высказывают свою точку зрения на эти события с трибуны Рады и Европарламента. Следует сказать, что европейская общественность также начинает менять свою точку зрения по поводу событий на Украине. Я благодарен и своим товарищам из левых движений, направивших юристов украинские суды для защиты Коммунистической партии. Украинские судьи внимательно прислушиваются к тому, что им говорят люди, приехавшие из Европы, особенно если это члены Федерации демократических юристов, поддерживающих нашу борьбу за европейские ценности и принципы демократии. Мы же, коммунисты, работаем не только с теми, кто выступает в защиту близких нашей партии идей, но значительно расширили наши контакты с целью объединения всех сил перед лицом реальной и постоянно нарастающей угрозы неофашизма, которая уже начинает воплощаться в некоторых конкретных мерах, предпринятых киевской властью в отношении украинского народа. Я благодарен всем товарищам в Европе и в мире, которые стараются помочь своим согражданам лучше понять происходящее на Украине. Наши общие усилия начинают давать плоды. Например, вот уже полгода как апелляционный суд не в состоянии дать осуществить прихоть властей по запрету деятельности нашей партии. Но, каким бы ни было судебное решение, мы продолжим борьбу, будучи уверенными в том, что, в свете реальной угрозы, нависшей над Европой и всем миром, Европейский суд по правам человека объективно рассмотрит обстановку на Украине и поддержит нашу борьбу за демократические права, включая право на политическую деятельность.
— Многие люди, особенно в Европе, не желают видеть опасность фашизма на Украине, указывая на весьма скромные результаты, полученные неонацистской партией «Свобода» на последних выборах. Что бы Вы им ответили и как объяснили, что эта партия, пользующаяся столь малой поддержкой, оказывает такое влияние на украинский политический процесс?
— Я хотел бы попросить этих людей не быть безразличными, проявлять больший интерес к тому, что происходит в нашем обществе. Я также хотел бы напомнить им, что первый мировой кризис закончился вместе с Первой мировой войной в тот самый момент, когда представители крупного капитала попытались выйти из кризиса, воспользовавшись мировыми потрясениями и сокращением населения, отвлекая внимание простых граждан и рабочих от происходившего в Европе процесса (не зря тогда говорили, что призрак коммунизма бродит по Европе), когда многие люди задавали себе вопрос, почему государства и народы столь бедны. Таким образом, первый мировой кризис завершился вместе с Первой мировой войной. Впоследствии, когда разразился второй мировой кризис, единственное решение, которое нашел крупный капитал, чтобы выйти из него, заключалось в развязывании Второй мировой войны. Мы видели то предательство, которое означало подписание Францией и Англией Мюнхенского соглашения с Германией, позволившего Гитлеру начать новую агрессию и новую войну, унесшую жизни десятков миллионов людей не только в Европе, но также и на других континентах. Сейчас мы переживаем третий мировой экономический кризис. Все экономисты признают его крайнюю остроту, поскольку он не только связан с перепроизводством того или иного товара, но также и с появлением новых финансовых пирамид, выстроенных в интересах крупного капитала с тем, чтобы транснациональные корпорации стали владеть народами и странами, сведя к нулю роль государства.
Таким образом, этот третий мировой кризис должны поставить перед нами вопрос о том, как мы будем выходить из него. Посмотрите, что происходит на севере Африки: десятки, даже сотни тысяч умерших, то же самое происходит на Ближнем Востоке, где люди тоже погибают сотнями тысяч. Сейчас мы видим, что с прибытием миллионов мигрантов именно на Европу ложатся все последствия этого. Мигранты приезжают в поисках защиты или лучшей жизни, что порождает новую социальную напряженность. В то же время, о Хельсинкских мирных договоренностях практически забыли, что порождает территориальные претензии со стороны определенных государств.
Итак, мы снова являемся свидетелями то, как крупный капитал пытается выйти из кризиса не путем использования своих собственных ресурсов для решения социальных проблем, а подталкивая к войне именно тех, кто страдает от его политики. Таким образом, крупный капитал надеется спасти свои богатства за счет жизни этих людей. Происходит новый передел мира. Но если во время второго мирового кризиса и Второй мировой войны было два противостоящих блока —советский и капиталистический-, то сейчас лишь один: капиталистическая система. Это крайне опасная ситуация, о чем наглядно свидетельствуют события на Украине. Крупный капитал использует в своих интересах наличие коричневой, то есть, фашистской и неофашистской, прослойки, которая в некоторых странах составляет от 2% до 3% населения, однако в условиях люмпенизации и социальной нищеты может достигать двузначных цифр. В таких условиях, под прикрытием мнимой избирательной демократии к власти придут сторонники насилия и расового превосходства. Поэтому хотел бы обратиться с просьбой к сомневающимся не быть безразличными. Именно безразличие и позволяет преступникам прийти к власти. И если нам говорят, что события 2014 года в Киеве — «революция достоинства», то я прошу всех наших оппонентов ответить на следующий вопрос: почему так называемая революция достоинства привела к власти ничтожных людей?
