Шведско-российские отношения сейчас находятся на «самой низкой отметке» за долгое время. Этими словами посол России в Швеции Виктор Татаринцев начал свое выступление в передаче Ekot Шведского радио в прошедшие выходные.
С утверждением посла не поспоришь. Двусторонние отношения вот уже два года как в той или иной степени заморожены. Но с дальнейшей оценкой Татаринцева трудно согласиться.
Почти всю ответственность за прекращение отношений посол возложил на Швецию: Россия хочет вести переговоры на высшем уровне, но Швеция ей не отвечает. К тому же, обострению способствует и «злобная русофобская кампания» в шведских средствах массовой информации, заявил посол.
Посол не желал признавать фактов, которые упомянул ведущий передачи Джохар Бенджеллуль (Johar Bendjelloul). Впервые напряженность в отношениях возникла после войны в Грузии. А нынешнее состояние, когда отношения фактически заморожены — прямое следствие санкций ЕС, введенных в ответ на аннексию Крыма Россией.
Татаринцев не спорил с тем, что российские самолеты нарушали воздушное пространство Швеции, однако попытался преуменьшить эту угрозу, указывая, что то же самое делали и самолеты, принадлежащие странам НАТО. Тот немаловажный факт, что российские пилоты несколько раз отрабатывали атаку по шведским целям, он предпочел проигнорировать.
Основным мотивом интервью стало стремление уклониться от ответственности и возложить ее на западные государства и США. С недавних пор оно представляет собой традиционный элемент внешней политики Москвы.
Россия много лет прикрывала спину сирийскому режиму, а после и вовсе подхватила его под руки, когда он начал падать. Сначала Владимир Путин предложил Сирии дипломатическую поддержку и защиту от резолюций и санкций ООН. Когда этого стало недостаточно, чтобы удержать Асада у власти, в страну были отправлены вооружения и боеприпасы. А с прошлого года Россия активно участвует в войне, нанося бомбовые удары по противникам режима. На прошлой неделе, когда рухнуло достигнутое путем переговоров перемирие, Россия провела несколько сокрушительных авиаударов по той части Алеппо, которая находится под контролем повстанцев.
Когда послу задали об этом вопрос, он сослался на вторжение США в Ливию и Ирак, как всегда делают представители Москвы. Он не стал признавать, что Россия несет ответственность за сирийскую бойню.
Что касается шведских дебатов о НАТО, Татаринцев подчеркнул, что Швеция — суверенная страна, и она вольна сама принимать такое решение с учетом последствий, которые оно за собой повлечет. Однако он отметил, что вступление страны в НАТО заставит Россию пойти на определенные «военно-технические меры». При этом посол не согласился с тем, что именно поведение Москвы в последние годы заставляет Швецию и прочие страны сближаться с альянсом.
Есть множество аргументов в пользу вступления Швеции в НАТО. Членство в альянсе — логическое продолжение перестройки шведской оборонной политики, которая ведется вот уже 25 лет. Концепцию защиты от вторжения сменила концепция защиты от отдельных ударов, из декларации о внешней политике исчез пункт о шведском нейтралитете, а доктрина политики безопасности подразумевает, что шведская оборона строится на сотрудничестве с другими государствами. В результате всех этих перемен шведские вооруженные силы лучше подготовлены к совместным операциям за пределами страны, чем к защите собственной территории.
Чтобы подобная политика могла обеспечить шведскую безопасность в долгосрочной перспективе, необходимы договоренности, которые гарантируют, что другие страны придут на помощь Швеции в случае конфликта. И тогда НАТО — оборонительный альянс, практически полностью состоящий из демократических государств, ценности которых совпадают с нашими — оказывается единственным вариантом.
В последние годы дискуссия о потенциальном членстве в НАТО активизировалась, причем не только в Швеции, но и в Финляндии. Нет сомнений, что это связано с обострением ситуации в Балтийском регионе, что, в свою очередь, стало следствием все более авторитарного и агрессивного поведения Москвы.
Но политики и дипломаты России, включая посла Татаринцева, по-прежнему представляют страну в образе невинной жертвы. В прошлом году прежний министр обороны Финляндии Карл Хаглунд (Carl Haglund) отметил в связи с одной из множества угроз со стороны Москвы по поводу потенциального членства Финляндии и Швеции в НАТО, что «Россию не должны удивлять подобные дебаты в соседних странах, ведь она сама подала повод».
Сейчас это как нельзя более актуально.
