Вчера российский посол в Швеции был героем субботнего интервью в радиопрограмме Ekot. Интервью с дипломатами всегда подразумевают некоторые заранее известные ограничения. Дипломаты, как шведские, так и зарубежные, говорят не больше, чем им позволяет сказать их статус официального рупора государства.
В этом отношении Виктор Татаринцев не стал исключением из правила. С точки зрения России, он выполнил свою задачу безупречно. Он защищался и атаковал, в зависимости от того, какие поднимались вопросы. Он отвечал, когда спрашивали такие вещи, комментировать которые отказался бы любой дипломат. Наивно было ожидать, что он представит отличную от официальной российской позиции точку зрения.
Тем не менее, выбор гостя в студии Ekot вполне логичен. Россия привлекает все больше внимания в политических буднях. Сложилась не лучшая ситуация, о чем Татаринцев заявил четко и прямо: «Наши отношения сегодня находятся на самой низкой отметке за все годы, что я провел в Швеции». Он проработал в Швеции в общей сложности 17 лет, и сейчас, как он утверждает, в шведских СМИ ведется «враждебная антироссийская, русофобская кампания».
И далее: «Практически в любой день вы можете открыть какую угодно шведскую газету и найти там широкий выбор антироссийских статей. Пишется о русских шпионах, о том, что Готланд захватят за одну ночь, и о том, что надо сделать все возможное, чтобы как можно скорее стать членом НАТО».
Как гласит пословица, что посеешь, то и пожнешь.
Основатель Nation Brand Index (NBI) Симон Анхольт (Simon Anholt) утверждает, что любая страна, в конце концов, имеет ту репутацию, какую заслуживает. Даже когда страны-злодеи применяют безумно дорогие коммуникационные стратегии во имя ребрендинга, их яркие глянцевые афиши и витиеватые слоганы лишь на время скрывают дефекты, лежащие в основе их общественных систем и государственных учреждений.
В докладе NBI 2015 года России уделяется особое внимание под заголовком «Россия в свете прожекторов». «Россия, государство, которому за последний год посвящаются заголовки по всему миру, демонстрирует единственный серьезный спад из 50 стран, входивших в рейтинг 2014 года. По сравнению с отчетом 2013 года, который продемонстрировал улучшение репутации России, произошел откат. Сейчас Россия находится в опасной близости к государствам внизу списка. Больше всего очков потеряла репутация российской власти, что было вполне ожидаемо, в особенности в области защиты международных мира и безопасности».
«Вполне ожидаемо» — явное преуменьшение. Однако посол в интервью выразил сожаление, что шведские средства массовой информации не способны сбалансировать поток новостей о России. Несомненно, российское общество обладает целым рядом положительных черт, которые никогда не попадают в прицел зарубежной прессы — по той же самой причине, почему негативные новости преобладают в новостном потоке большинства СМИ. Если автобус ходит по расписанию, и его пассажиры всегда прибывают на место, как и рассчитывают, это не новость. Во всяком случае, в норме, если только ей не предшествовали материалы о структурных проблемах общественного транспорта. Но если автобус съезжает с дороги, и в аварии погибают люди, инцидент точно станет сюжетом для новостей.
Что касается российского присутствия в Швеции, метафора об автобусной аварии кажется особенно уместной в свете отчета Полиции безопасности 2015 года: «Например, по оценке Полиции безопасности, примерно треть российских дипломатов в Швеции работают как шпионы под прикрытием. Так было в 2015 году, и эта ситуация сохраняется уже несколько лет подряд… Полиции безопасности очевидно, что Россия намерена влиять на принятие политических решений и на общественное мнение, причем не только в Швеции. Воздействие оказывается через помощь маргинальным движениям, с помощью информационных операций и актов дезинформации. Что касается русских служб безопасности и разведки, мы наблюдаем, как крупные и располагающие ресурсами медиа-компании и новостные агентства в последние годы все отчетливее выступают в роли верных инструментов центральной государственной власти. Такие компании действуют как в России, так и за рубежом. Среди них — RT и Sputnik».
И далее: «Полиция безопасности полагает, что Россия своими публичными высказываниями пыталась оказать влияние на дебаты о выборе политического пути Швеции. Аналогичную пропаганду распространяют и в шведских социальных сетях, там возникают те же лживые, искаженные и недостоверные данные, которые являются частью публичной пропаганды. Цель — подать пророссийские сигналы, а также посеять тревогу и создать раскол в обществе».
Конечно, нельзя ставить знак равенства между Россией и ее политическим руководством. Читателям надо держать в уме одну важную вещь: многие статьи, говоря о России, имеют в виду путинскую клептократию и демократуру. Пусть это само собой разумеется, но не будет лишним и подчеркнуть: Россия и русский народ — это нечто большее, нежели политическая элита. Они заслуживают лучшего отношения.
