Сначала нам нужно ответить на вопрос. У нас по-прежнему высокий интерес к этому региону?
Если да, то, исходя из этого, мы и должны проектировать нашу точку зрения и наши шаги. Если нет, то нам следует открыто сказать об этом. Потому что тщетные надежды убивают все, что может вселить надежду в будущем.
О влиянии России в Средней Азии знает каждый! Его важнейший показатель — общность языка, то есть русского языка. Обидно? Конечно, обидно. Но если делать шаги, опираясь на реальность, а не на мечты, то можно повернуть время вспять.
Мерить всех на один аршин при анализе тюркскости Средней Азии неверно. Анализируя судьбы киргизов, узбеков, казахов, туркмен, несмотря на то, что живут они в одном регионе, ошибочно использовать одинаковый язык и факты.
Например, киргизы не любят, когда им пытаются навязать что-либо. Так, риторика, которую использовали применительно к этим территориям в контексте террористической организации FETÖ Фетхуллах Гюлена (Fethullah Gülen), обернулась совсем не приятной манерой со стороны Киргизии. FETÖ сильна там? Да, сильна. Дело дошло до того, что практически в каждом институте служат лица, окончившие связанные с FETÖ школы. Хорошо, но должна ли эта ситуация оттолкнуть нас?
Ни в коем случае!
Узбекистан — это особая политическая система. Самая укоренившаяся и с самым богатым историческим контекстом. С самой, можно сказать, древней государственной традицией. Это важнейший регион с политической и религиозной точек зрения. Какая там ситуация? Тяжелая! Потому что при бывшем президенте трещина только разрасталась, ее никак не удавалось склеить.
Новый период, кажется, благоволит осуществлению благоприятных ходов и построению новых отношений с Узбекистаном.
С Казахстаном, по крайней мере, сейчас все идет хорошо благодаря опыту Назарбаева. Назарбаев — важный лидер тюркского мира — очень любит Турцию. Это умный лидер, который понимает, что без Турции их съедят как лакомый кусочек. Но он предпочел одинаково ладить со всеми. И выбрал самый правильный путь. Россия при каждом удобном случае так и норовит вонзить в Казахстан зубы. Более того, если бы не тяжелые проблемы с США, мы бы уже наблюдали ее операции в отношении Казахстана. Это намерение не исчезло. Просто было отложено в долгий ящик. Но пусть будет известно, что мы не будем сидеть сложа руки и удачно используем это время. В Казахстане FETÖ тоже обладает довольно серьезной силой. Но с Назарбаевым мы, похоже, можем решить эту проблему. Тем не менее, не нужно забывать и о США! Мы не можем исключать вероятность того, что этот огромный платан, который демонстрирует теплое отношение к США, чтобы создать противовес России, например, не скажет «нет» в ответ на некоторые исходящие оттуда пожелания в связи с FETÖ.
Отношения с Туркменией складываются неплохо. Но если подходить к этому вопросу только с точки зрения природного газа и торговли товарами или создания культурных связей от Новруза к Новрузу, то ситуация, которую мы сегодня называем «хорошими отношениями», в будущем превратится во многом в бесполезное явление.
О том, какова демократическая среда в этих странах, прекрасно известно. В этом смысле Киргизия — несколько впереди. Казахстан пытается что-то делать, но поскольку они не могут осмелиться выйти за пределы системы, у них есть проблемы. Узбекистан и Туркмения несколько (и даже больше) стоят особняком…
Нужно внимательно следить за внутренней ситуацией в этих странах. Если страны Средней Азии не пойдут на реформы в области свобод, это создаст благоприятную среду для реализации замыслов Запада. Если к власти придет Хиллари Клинтон (Hillary Clinton), вероятность того, что колебания возникнут и в Средней Азии, крайне высока! И именно эта угроза лежит в основе того, что Россия давно сосредоточена на Средней Азии. А одновременная концентрация и США, и России на этих территориях — большая угроза для них. И, конечно, помимо двух этих игроков, нужно отдельно проанализировать присутствие Ирана и Саудовской Аравии в этом регионе…
