Несмотря на накал страстей во время дебатов кандидатов на пост президента США, в центре внимания ненадолго оказалась тема хакеров.
Кандидаты схлестнулись из-за утверждения о том, что российские власти пытаются повлиять на ход предстоящего голосования.
Хиллари Клинтон заявила, что при помощи хакерских атак Россия пытается склонить чашу весов в пользу Трампа.
Кандидат от Республиканской партии ответил незамедлительно: «Я замечаю, что каждый раз, когда случается что-то плохое, в этом обвиняют русских. Она [Клинтон] не знает, действительно ли русские совершили хакерскую атаку. Может быть, никакого хакерского взлома и не было».
За два дня до этого министерство внутренней безопасности США и управление национальной разведки страны выпустили совместное заявление, в котором официально обвинили российские власти в организации кибератак на американские политические структуры.
Эта история началась в мае, когда комитет Демократической партии США заметил странное поведение одного из компьютеров в своей сети. Они пригласили специалистов по кибербезопасности из компании CrowdStrike проверить, все ли в порядке.
Эксперты обнаружили присутствие в сети двух хакерских групп. Одна находилась там уже около года, а вторая лишь недавно внедрилась в систему.
«Мы заметили, что в сети оперировали злоумышленники, которые пытались найти в системе слабые места, смотрели на коммуникации… и изучали оппозиционных кандидатов», — сказал в интервью Би-би-си старший специалист по кибербезопасности CrowdStrike Шон Хэнри. Раньше он работал помощником директора ФБР.
«Мы установили наличие связи с российскими властями. В этом конкретном случае мы считаем, что российские власти участвовали в кампании по шпионажу. Они, по сути, собирали разведданные о кандидатах на пост президента США», — отметил Хэнри.
Но после того как министерство внутренней безопасности США и CrowdStrike рассказали о действиях хакеров журналистам, материалы были опубликованы в общем доступе, и фокус немного сместился — на первый план вышел не столько традиционный шпионаж, сколько попытки оказать в сети некое влияние, которое имело бы последствия в реальном мире.
Западные власти считают, что это часть более глобальной кампании, которую Россия пытается вести в сети на протяжении уже довольно продолжительного времени.
Мы видим все более открытое и агрессивное использование кибертехнологий. Информация становится оружием и способом влияния«, — сказал Би-би-си бывший глава Центра правительственной связи Великобритании Дэвид Оманд.
Директор Управление национальной разведки США Джеймс Клаппер публично дал свою оценку происходящим событиям.
«Случаи кражи информации и сливы имеют своей целью повлиять на избирательный процесс в США», — отметил Клаппер в рамках совместного заявления спецслужб, обнародованного в пятницу.
«Такого рода действия не новы для Москвы. Россия использовала похожую тактику и технику в Европе и Евразии, чтобы, например, повлиять на общественное мнение, — заявил он. — Учитывая масштаб и сложность этих атак, мы уверены, что санкционировать такие действия могли только самые высокопоставленные российские чиновники».
Кремль отверг эти обвинения, назвав их абсурдными.
Зерно сомнения
Есть и еще одна пугающая вероятность: перед тем как «слить» информацию в публичный доступ, в нее могли внести изменения.
Другими словами, к огромному количеству реальных фактов добавляется некоторое количество дезинформации. И все это может быть растиражировано в сети и СМИ до того, как кто-то удосужиться проверить исходные данные.
Власти нескольких штатов США также сообщили о попытках сканирования и внедрения в их системы, связанные с процессом голосования. Например, в базы, где содержатся данные об избирателях.
Спецслужбы США отмечают, что эти атаки были совершены с серверов, которые управляются российской компанией. Однако, по словам представителей спецслужб, они не готовы однозначно отнести эти действия на счет российских властей.
Более того, по словам экспертов, реально повлиять на результаты подсчета голосов будет достаточно сложно из-за принимаемых мер киберзащиты и высокой степень децентрализации электронных выборных систем.
Но даже попытка такого вмешательства или его вероятность может быть достаточным инструментом влияния на общественные настроения во время выборов.
«Единственная причина, по которой, как мне кажется, можно вообще работать в этом направлении — это чтобы посеять зерно сомнения об объективности результатов голосования», — говорит Оманд, рассуждая о возможных причинах активности хакеров.
«Ведь если вы находитесь в регионе, который опирается на данные автоматизированной системы регистрации результатов выборов, и вы знаете, что и сами машины для подсчета голосов, и базы данных избирателей могли быть взломаны, то можете ли вы доверять результатам голосования?» — объясняет он.
«Слухи о том, что результаты выборов в этом регионе можно поставить под вопрос, разнесутся очень быстро. И мне кажется вполне вероятным, что в настоящий момент Россия была бы очень рада поставить США в такое неудобное положение», — заключает бывший глава Центра правительственной связи Великобритании.
Гонка кибервооружений
В последние годы Россия наиболее активно применяла технологии гибридной войны и информационного воздействия на противника, в частности, в ходе конфликтов на Украине и в Грузии.
У российских спецслужб есть длинная история применения «активных мер воздействия» и «операций по оказанию влияния» — еще со времен холодной войны.
Но киберпространство предоставляет новые возможности для реализации таких целей.
В США сейчас развернулась дискуссия о том, как нужно отвечать на подобные действия. И формирующаяся тенденция беспокоит специалистов.
«Необходимо провести дискуссию на высшем дипломатическом уровне о том, какие методы приемлемы, а какие нет, — считает Хенри. — В противном случае мы увидим, как гонка вооружений в этой области будет набирать обороты. И это не пойдет на пользу никому», — уверен эксперт.
