Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Берлин и Прага в опасности

«Искандеры» похоронили Договор о ликвидации РСМД

© РИА Новости Александр Вильф / Перейти в фотобанкПроход военной техники по Ходынскому полю на репетицию Парада Победы
Проход военной техники по Ходынскому полю на репетицию Парада Победы
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Если предположить, что баллистические ракеты комплекса «Искандер» обладают радиусом действия в 700 км, в зоне их поражения окажется вся территория Польши, а также, например, Берлин или чешская авиационная база в Чаславе. Значит, для предотвращения появления в Восточно-Центральной Европе сил НАТО Россия может начать еще активнее использовать не только крылатые, но и баллистические ракеты.

Россия разместила в Калининградской области тактический ракетный комплекс «Искандер», который перевезли туда на гражданском судне в рамках учений. В связи с этим появились сообщения, что максимальный радиус действия баллистических ракет этого комплекса составляет до 700, а не 500 километров, как считалось ранее, что опосредовано подтвердил, в частности, глава МИД Литвы Линас Линкявичюс (Linas Linkevičius), указав на возможное нарушение международных договоров. На это обращал внимание также эксперт Польского института международных дел Яцек Дуркалец (Jacek Durkalec). Формально максимальный радиус действия баллистической ракеты, согласно Договору о ликвидации ракет средней и малой дальности, — это то расстояние, на котором ее испытывали, а крылатой — расстояние, которое она может преодолеть при стандартном режиме полета. Это не меняет того факта, что договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) был направлен на ликвидацию баллистических ракет с радиусом действия от 500 до 5500 км, а развитие возможностей тактических ракет с радиусом действия более 500 км этой установке противоречит.

Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности, который заключили в 1987 году США и Россия, запрещает, в частности, производить, испытывать и развертывать баллистические или крылатые ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 километров. В 2014 году американское руководство сообщило, что Москва нарушает договор, поскольку занимается разработкой крылатых ракет. По всей вероятности, это вариант ракет системы «Калибр-НК», которые могут размещаться на установке «Искандер» в модификации «Искандер-К».

Такая ракетная система дает возможность поражать цели, лежащие не только в Восточно-Центральной Европе, но также на западе континента. Размещение подобных ракет на морских платформах договор не нарушает, однако на суше — уже да. Сейчас выясняется, что договор о ликвидации РСМД был нарушен не только внедрением крылатых ракет для комплексов «Искандер», но и ракет баллистических. Вторые представляют опасность, поскольку могут достичь цели всего за несколько минут. Кроме того баллистические ракеты комплекса «Искандер-М» крайне сложно сбить, это можно сделать лишь с использованием противоракетных комплексов с особыми параметрами. Для сравнения, крылатые ракеты, которые используются в комплексе «Искандер-К», предположительно, движутся с дозвуковой скоростью (полет на расстояние, превышающее 500 км, займет, таким образом, как минимум несколько десятков минут). Сбить их можно, в частности, при помощи ракет воздух-воздух, если, конечно, оснащенные ими истребители успеют обнаружить цель (например, когда на нее укажет авиационный комплекс радиообнаружения и наведения). Если предположить, что баллистические ракеты комплекса «Искандер» обладают радиусом действия в 700 км, в зоне их поражения окажется вся территория Польши, а также, например, Берлин или чешская авиационная база в Чаславе. Значит, для предотвращения появления в Восточно-Центральной Европе сил НАТО Россия может начать еще активнее использовать не только крылатые, но и баллистические ракеты. Следует напомнить, что крылатые ракеты перехватить тоже нелегко, в особенности, когда они запущены с суши и движутся с огибанием рельефа.

Чтобы предотвратить использование ракетных систем, НАТО придется предпринять затратные действия по многим направлениям, и это потребуют много времени. Речь идет не только о системах обороны, но также о маскировке, укреплении и рассеивании инфраструктуры (например, о создании аэродромных участков автомобильных дорог) или даже о создании собственных наступательных систем. При этом не следует забывать, что если потенциал стран НАТО в сфере крылатых ракет морского и наземного базирования (JASSM, LRASM, Storm Shadow/Scalp EG) развивался все время, то тактические баллистические ракеты использовались лишь в ограниченном масштабе, в первую очередь американцами (TACMS/ATACMS с радиусом действия до 300 км). Радиус действия ракетного комплекса LRPF, который поступит на вооружение в ближайшее десятилетие, будет ограничен примерно до 500 км из-за требований договора. В обоих видах ракет используются только конвенциональные боеголовки. Между тем, учитывая российскую военную доктрину, можно предположить, что как крылатые, так и баллистические ракеты комплекса «Искандер» могут быть оснащены ядерными боеголовками.

Гипотетическое увеличение радиуса действия ракет, использующихся в комплексах «Искандер», будет означать, что в случае проведения оборонной операции немногочисленные противоракетные комплексы будут рассредоточены на большей территории, а это сделает их уязвимыми, в частности, перед ударом с нескольких направлений. Кроме того опасность будет угрожать регионам западных стран, которые казались раньше защищенными, а это даст противнику возможность увеличить военное давление. Большая часть баз США на западе Германии, по всей видимости, останется вне радиуса поражения «Искандера-М», однако этого будет нельзя сказать о местах их дислокации в Польше.

Одновременно потенциальный выход США из договора о ликвидации РСМД (на фоне того, что Россия его нарушает) может встретиться как с словесно-информационным, так и реальным ответом Москвы (например, она может начать развивать системы, аналогичные советским РСД-10, то есть с дальностью стрельбы 5000 км и более). Таким образом, дать симметричный ответ на угрозу со стороны России станет сложнее. Развитие оборонных систем необходимо, но требует большого вложения средств. Акцент должен быть сделан на интеграцию систем (разных «слоев»: ракеты малого радиуса действия должны быть способны перехватывать крылатые ракеты), а также на наращивание потенциала как в качественном, так и в количественном плане. Это потребует сложных политических решений и упорства.

В современной ситуации мы оказались потому, что до 2014 года западные страны неверно оценивали намерения России, а также вели структурные и финансовые сокращения, в частности, в сфере противоракетной обороны, в том числе интегрированных систем. Сейчас нам понадобится комплексный ответ как в военной (развитие возможностей, которые смогут разными путями ограничить эффект применения комплексов «Искандер» и шире — российского проецирования военной силы в регионе), так и в политической области. Ситуация накануне выборов в США и Германии в сочетании с миграционным кризисом, а также ростом популярности радикальных политических сил делает страны НАТО уязвимыми перед шантажом России. Помимо этого политики должны назвать российский ядерный потенциал угрозой для Европы и предпринять соответствующие шаги для ее сдерживания. Претворение этих шагов в жизнь займет много времени и обойдется дорого, однако, вызвано это, как было сказано выше, многолетними упущениями на этом направлении. Так что нарушения Россией договора о ликвидации РСМД и дальше останутся серьезным источником опасности для всего континента и особенно для нашего региона.

Популярные комментарии
h
hermes
39
"ракеты комплекса «Искандер» обладают радиусом действия в 700 км, в зоне их поражения окажется вся территория Польши" - вас, идиотов, предупреждали не лезть в НАТО и не тащить к себе американскую ПРО? - предупреждали! Теперь дрожите! Шутки закончились!
Cuba
33
Это просто разница в подходах. У вас - желание получить шанс выжить. У нас - что б вы тоже не выжили. Вас предупреждали.
Обсуждение
Комментариев: 66
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
h
hermes
12 октября 2016, 00:18
"ракеты комплекса «Искандер» обладают радиусом действия в 700 км, в зоне их поражения окажется вся территория Польши" - вас, идиотов, предупреждали не лезть в НАТО и не тащить к себе американскую ПРО? - предупреждали! Теперь дрожите! Шутки закончились!
v
vichr88
12 октября 2016, 06:28
hermes, "что опосредовано подтвердил, в частности, глава МИД Литвы Линас Линкявичюс" - мог еще показать рулетку, которой измерял и добавить для убедительности "мамой клянусь!" Вся статья построена на идиотских домыслах.
r
rusgan110
12 октября 2016, 07:18
vichr88, Ага-"Радиус действия ракетного комплекса LRPF, который поступит на вооружение в ближайшее десятилетие, будет ограничен примерно до 500 км из-за требований договора" Да не фига, вот в соцсетях пишут ,что они могут лететь на 100500 мульенов километров, клянусь недожаренным ежиком.
r
rdr
12 октября 2016, 08:43
hermes, очередная сплетня
Cuba
12 октября 2016, 00:25
Это просто разница в подходах. У вас - желание получить шанс выжить. У нас - что б вы тоже не выжили. Вас предупреждали.
U
U-2
12 октября 2016, 08:09
Cuba, желательно, чтобы гарантия невыживания "победителя" приближалась к 300%, чтобы морпехи из охраны бункера последнего презика Доброй империи, узнав, что стало со всеми их близкими на поверхности, сделали бы послоеднее доброе дело в память о человечестве: по старой добрецовской традиции линчевали бы этого безумца-презика... печалька...
mig
12 октября 2016, 10:23
Cuba, да ерунда,посидят полгода в бункере и можно выходить.Пора кобальтовые бомбы делать,чтоб тысячи лет нельзя было выйти на поверхность.
j
jawa
12 октября 2016, 13:33
mig, Кобальтовые как раз не на тыщи, а на десятки лет. Они на несколько лет, но дезинфицируют всю поверхность Земли. Кобаль-60 имеет период полураспада 5 лет, переходит в никель-60(стабильный), который только однократно пфыкнет гамма-излучением, сбросив энергию... На этом всё.
К
КомментатоP
12 октября 2016, 10:25
Cuba, А что поделаешь, если Европа никогда не понимала добрые слова не подкрепленные револьвером ) Теперь глядишь и высказывания помягче станут и вопли о правах "бородатых онижедети" потише )) одно только жаль, что приходится с просвещенной и цивилизованной европкой поступать как с обычным тупор*лым быдл*м, которое по хорошему не понимает )))
kirpi
12 октября 2016, 00:27
Вот, вот... Надо почаще писать такие статьи полякам. После каждой из них количество строительных материалов из нетрадиционного сырья растет в Польше в геометрической прогрессии...
Nafaniy
12 октября 2016, 00:30
...максимальный радиус действия баллистических ракет этого комплекса составляет до 700, а не 500 километров, как считалось ранее, что опосредовано подтвердил, в частности, глава МИД Литвы Линас Линкявичюс… _________________________________________________________ и это он ещё не знал, что после 700 километров баллистического полёта, Искандер, с дополнительной флягой несимметричного диметилгидразина, способен ещё 350 километров проползти или 450 – по забору!
Р
РуссоТуристо
12 октября 2016, 08:47
Nafaniy, далее из ракеты высаживается десантник с ядерной гранатой и делает марш-бросок еще на 50 км. Прибыв на место он может зашвырнуть эту гранату еще на 3 км. Вот и считайте на сколько мы нарушили РСМД. Ах, да, еще! Высадившийся десантник под видом беженца продолжает вести уже гибридную войну на территории противника. Тут дальность вообще становится неограниченной.
Nafaniy
12 октября 2016, 23:49
РуссоТуристо, Прибыв на место, десантник должен действовать сообразно обстановке, ибо "зашвырнуть" – есть ход простой и предусмотрен на случай провала, но возможны и другие варианты, например: - прибыв на место, десантник подкрепляет свои силы банкой тушёнки, ловит местного кота, привязывает к его хвосту пустую консервную банку и примотав скотчем к спине ядерную гранату, отпускает аборигена. Траектория несколько удивлённого аборигена (в совершенстве знающего местный ландшафт) как у новейших гиперзвуковых, самонаводящихся головок – непредсказуема, что весьма затруднит перехват и уничтожение.
Crocodile
12 октября 2016, 09:05
Nafaniy, что опосредовано подтвердил, в частности, глава МИД Литвы Линас Линкявичюс… -------------------------------- а также поведал, о чем говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на литовской границе... © (Глеб Жеглов)
jadefalcon
12 октября 2016, 00:40
У страха глаза велики.
Т
Туман
12 октября 2016, 00:40
Бесплатный секс - в мишеловке! Наши наивные польские, прибалтийские и прочие восточноевропейские друзья почему-то считали , что их будут защищать наши американские друзья, разместив у них свои базы.
Кр
Консервативный реакционер
12 октября 2016, 06:08
Туман, они - не наивные. Они - бесконечно наглые, подлые и трусливые. И как всякие наглые подлые трусы, получив ответку, начинают скулить и причитать так громко, что аж уши закладывает.
zigor.2016
12 октября 2016, 00:41
Они себе подписали приговор когда начали сносить памятники тем, кому обязаны жизнью на Земле - русским солдатам. Пускай с ними на том свете разбираются. Значит туда им и дорога.
Andrew Traffkin
12 октября 2016, 00:47
Давно пора было разместить.
Э
ЭР
12 октября 2016, 00:51
....расчёсывали, расчёсывали, а когда прижгли зелёнкой испытали дискомфорт. Но еврошелупонь накаркала не только расстановку фишек на доске, но и их неизбежное применение, а здесь и зелёнка не поможет. Слова польского гимна скорее всего придётся переделать.
p
pofigisst74
12 октября 2016, 00:53
Заёрзали пшеки! А ведь предупреждали их. А кстати, почему только Берлин и Прага в опасности? А Стокгольм, а Осло?
За Гуманизм
12 октября 2016, 00:56
по тексту...: "до 700, а не 500 километров, как считалось ранее..." а если попутный ветер ? а если помогут чайки...картина маслом ..чайки клювами толкают парящий над европой "искандер". ну нравится европе жить в страхе.. вот пусть и боятся.. "тополя" "искандеры"... русский Газ и прочее ? в чем им разница ?
zwaan
12 октября 2016, 01:06
Берлин действительно в опасности. По большей части в этом виновны Махмуды, Тарики и Абдул-Вахиды. Но и Искандеры, знамо дело, тоже изредка попадаются...
A
Alex_61
12 октября 2016, 01:10
Я не до конца въехал - поляки переживают за американские базы, расположенные в зоне поражения искандеров и намекают на их отвод в западную Германию? Лед тронулся? Или таким образом вылизывают сапоги хозяину?
Opozdavshiy
12 октября 2016, 01:29
Alex_61, Все вместе. И то, и то, и это. Это же поляки, многовекторная нация. Всем хамим, всем ... лижем.
Н
НесуворовНевиктор
12 октября 2016, 01:21
Поляки сразу стали соображать лучше. Так же , как и Украина думали, заграница им поможет. Придет НАТО и защитит. А тут вдруг, все наоборот! Мы так не договаривались!
Ядовитый Гад
12 октября 2016, 01:33
Типичная Западная риторика. Вначале идет чисто умозрительное предположение. Затем по тексту это предположение повторяется несколько раз. Ну а в конце статьи это предположение, многократно повторённое, превращается уже в данность и на основании этой данности делаются далеко идущие выводы.
F
Felixxx
12 октября 2016, 01:57
Не понял... А их что, не известили, что Искандеры эти направлены исключительно против сомалийских пиратов?
vodopodvod
12 октября 2016, 02:47
Может им ещё наше ПРО предоставить, чтобы спокойно спали.
Стёпа-Дядя
12 октября 2016, 02:52
В современной ситуации мы оказались потому, что до 2014 года западные страны неверно оценивали намерения России, а также вели структурные и финансовые сокращения, в частности, в сфере противоракетной обороны, в том числе интегрированных систем. --------------------------------------------------------- Вы оказались в этой ситуации потому, что начиная с 1991 года нарушили все договоренности о нераспространении блока НАТО.
t
trick
12 октября 2016, 03:24
Ну надо же, Берлин, Варшава и Прага в опасности! А вас предупреждвли, когда вы давали согласие на развёртывание американской ПРО в Польше "против Ирана", что Россия это просто так не оставит. Поздно пить боржоми.
vodopodvod
12 октября 2016, 04:09
В пассажирском самолёте, в багажке их можно возить. На всякий случай, и по всему миру.
GreyCat
12 октября 2016, 04:12
В современной ситуации мы оказались потому, что до 2014 года западные страны неверно оценивали намерения России ------- Они все считали, что Россия вот-вот капитулирует перед могущественным Западом, а то и развалиться совсем, а тут такая зрада оказалась.
M
Metlik
12 октября 2016, 04:16
Поляки уже один раз заплатили за то, что доверились западу. Теперь, за амбиции Америки нужно еще раз сунуть голову в петлю. Дорогая цена за благополучие финансовых тузов Нью-Йорка? Пиндосы так не считают.
Roadstar
12 октября 2016, 04:26
>> Развитие оборонных систем необходимо, но требует большого вложения средств Поляки, вот за ваш счет и будут проводить модернизацию оборонных систем. Это же вы затеяли идею с евроассоциацией Украины и присылали своих бойцов на Майдан. Та ситуация, которую вы тут описываете, есть прямое следствие тех событий на Майдане. Вы этого хотели - вы это теперь получили. Теперь стройте противоракетную систему вокруг Варшавы за свой счет. Никто за вас это делать не собирается.
kvasur70
12 октября 2016, 04:40
Да вы что, Какая Прага, Варшава и Берлин. Россия искандеры в Калининградской области разместила сугубо для защиты от сомалийских пиратов.
БЛ
Бобик Лисапедный
12 октября 2016, 05:01
Во-первых, чего хотели, то и получили. Стремились к тому, чтобы НАТОВские войска и вооружения размещались на вашей территории? Получте ответ. И почему про базы ПРО, разворачиваемы США в Европе молите? А ведь используемые там носители и есть прямое нарушение договора о ликвидации РСМД. Вот вам на это ещё один ответ. Логика проста:завязываешь драку, готовь и свою морду к ответу.
борис борисов
12 октября 2016, 05:21
Придется раскошелиться, господа хорошие, а и на ПРО и инфраструктуру.Начинается гонка вооружения по принципу КТО-КОГО. Этому могут обрадоваться американские производители вооружения, с нетерпением ожидающие новых заказов. Кстати, господа хорошие, а вам не кажется, что все это уже было 25 лет назад?.Остается только оглянутся назад, вспомнть прошлое и....вперед!
11
1 1
12 октября 2016, 06:38
борис борисов, достаточно просто отказаться от доллара)))
Фёдор Каплан
12 октября 2016, 07:36
борис борисов, В том то и беда, что поляки не готовы платить, а наисветлейшие нахаляву пшекам ничего не дадут. Родину псякрэвы уже продали, совести нет уже давно, осталось только население на органы. Вот такая арифмэтикэ!
0
0ncnjqybr
12 октября 2016, 06:06
Очередная перемога западной дипломатии.
11
1 1
12 октября 2016, 06:33
ай,полячишко оделался!)аж из памперса потекло!)))
=Gudvin=
12 октября 2016, 08:47
Бяда у поляков, так и сквозит "хде ж терь денег-то стока взять на оборону? вдруг конгресс не выделит?" Не живется спокойно людям.
A
Andrey_yakudza
12 октября 2016, 09:50
Идиоты, надо было раньше думать когда систему ПРО хотели ставить повсюду.
9
9cmpe6
12 октября 2016, 10:03
Вон калибры не долетели и попадали в Иране, эти тоже не долетят и попадают в Варшаве.
mig
12 октября 2016, 10:21
Так у стран НАТО есть такие же ракеты,а НАТО это США.Почему они могут их иметь,а мы нет.Что дурачка Горбачёва обманули это ясно.
pafegosoff
12 октября 2016, 10:30
Страшшшно!
tozubr
12 октября 2016, 10:34
НАТО пора окапываться по периметру в полный рост. А еще лучше самораспуститься или переориентироваться на выращивание цветов под музыку Битлз
Джеф
12 октября 2016, 10:44
Ну теперь Поляки дождались , теперь жить в собственной стране становиться не комфортно и даже стрёмно когда , собственно не понятно почему Америка, а не Польша , будет решать вопросы жизни или смерти.
a
alexande1950r
12 октября 2016, 10:53
И правильно, вы забыли о том, что ещё 20 лет назад наша армия стояла и в Берлине, и Праге
e
evgeni-tt
12 октября 2016, 11:34
Их пугает расстояние в 700км,а что будет когда они настоящую дальность Искандера-м узнают!?Сразу наложат в штаны!?
j
jhipster
12 октября 2016, 11:38
А может просто своей головой надо думать, а не жить по указке. Уберите системы ПРО навязанные США со своих территорий и в Калининграде они исчезнут.
n
niloff2
12 октября 2016, 11:45
«Искандеры»: Берлин и Прага в опасности --------------------- Хотя не совсем Берлин и прага. Далее - слишком много букв. В опасности? Да, в опасности. НО от кого или от чего? На подобный вопрос СССР ответил тем же в 1983-м, кажется, разместив ракеты средней дальности в тех же прагах и берлинах в ответ не "Першинги" США.
Добрый Троль
12 октября 2016, 11:51
«Искандеры»: Берлин и Прага в опасности - А Варшава нет?
y
yalga
12 октября 2016, 12:09
Что за чушь и бред? "появились сообщения", "опосредованно подтвердил", какой-то чухонец в качестве доказательства, высосанная из пальца цифра в 700км. И потом на эту галиматью наматывают целый клубок обвинений. Вспомнили ракеты РСД, данным-давно попиленные трудами Миши Горбачёва. Поляки - неадекватны. По крайней мере те из них, которых допускают публиковаться в СМИ.
g
gambler
12 октября 2016, 12:24
yalga, так ведь таких только и допускают. И еще провокаторов продажных. Да и статью, скорее всего, писали где-то на другом берегу Атлантики. Уж слишком подробности выдают
g
gambler
12 октября 2016, 12:22
Вот так, такими статейками (высосанными из пальца) и готовят поляков к войне. И долбят их, и долбят. Вот было бы у обам, клинтонов и пр., радости, если бы Россия и Польша схлестнулись!
U
Unkas
12 октября 2016, 12:30
А хде же спасительные американские абрамсы? Столько шуму было, бравады! М вдруг обосрались. Искандеры в Калининградской области - ответ на вашу агресивную политику.
m
mancho
12 октября 2016, 12:43
www.proza.ru/2016/10/12/845 Это все, что имею сказать в ответ ненастоящим полякам...
Octopus Sapiens
12 октября 2016, 12:51
Война до сих пор не началась только потому, что прогнозируемые собственные потери превышают допустимый порог. Включение Берлина в список гарантированного уничтожения, в случае конфликта, увеличит разрыв в сторону недопущения удара и охладит некоторые горячие головы. Со стороны России разница между прогнозируемыми и допустимыми потерями еще больше, поэтому маловероятно, что первый удар нанесет Москва.
Octopus Sapiens
12 октября 2016, 12:57
"В современной ситуации мы оказались потому, что до 2014 года западные страны неверно оценивали намерения России" Нет, в современной ситуации мы оказались потому, что с 1991 года неверно оценивали намерения Запада Хотя что мы тут пузыри пускаем? У автора явный пшек головного мозга и дальше заголовка читать не стоило вообще.
Я
Ямщик
12 октября 2016, 12:57
По классификации НАТО - вся Польша с размещением в Калиниграде "Искандеров" превратилась для НАТО в зону - A2AD, A2/AD (англ. anti-access and area denial), "зона закрытого доступа" – это средство сдерживания противника (обычно комплексом вооружений), чтобы ему было слишком опасно дислоцировать или перемещать свои силы в защищаемой местности, то есть теперь войска НАТО не могут находиться и передвигаться в радиусе действия систем запретной зоны A2/AD (т.е. зоне поражения "ИСКАНДЕР") без риска нанесения им (войскам НАТО в данном случае) неприемлемого ущерба. А это значит пробивается брешь в системе ПРО НАТО в течении первых 5-ти минут военных действий ,залп дивизиона "ИСКАНДЕР" способен уничтожить целый позиционный район ПРО США(НАТО) в течении 2х-5ти минут и расчистить дорогу для запуска других российских ракетных систем в направлении... через атлантическую лужу.
C
CEKATOP
12 октября 2016, 13:06
В современной ситуации мы оказались потому, что до 2014 года западные страны неверно оценивали намерения России, а также вели структурные и финансовые сокращения, в частности, в сфере противоракетной обороны, в том числе интегрированных систем... А читается так: Пиндосы козлы, пели нам песни о немощности русского медведя, что может он только рычать, а вышло все совсем по другому - у него есть дубина, и дубиной он будет нас охаживать!
K
Kolser
12 октября 2016, 13:27
Что Европа, не нравится? Вот и нам было не приятно.
M
MARSEL
12 октября 2016, 14:23
типа Варшава не при делах
s
samx
12 октября 2016, 14:59
Статья по сути верная, а вот выводы как всегда на "яблочном польском пюре" К современной ситуации вы, поляки, подошли потому что своими пятыми точками и бюджетными средствами платите ВПК США. Нечего НАТО делать ни в восточной, ни вообще в Европе.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем