Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Никто на Западе не располагает убедительными концепциями того, как можно противостоять политике России, ориентированной на разрушение, не опасаясь вызвать виток безудержной эскалации. Кремль полагается на эту беспомощность. Он знает, что в отношении России Запад не может и не хочет следовать путинской максиме хулигана, согласно которой в драке нужно бить первым.
Борис Джонсон (Boris Johnson) показал, как не следует поступать: призыв британского министра иностранных дел к демонстрациям перед российским посольством — глупость. Самое меньшее, что он сделал, так это слегка подсобил российскому МИДу, которое может — по праву — выразить возмущение (если в Москве лояльная к Кремлю толпа на глазах у безучастной полиции осаждает иностранное посольство, то ни один министр публично к этому не призывает). Прежде всего, призыв Джонсона — противоположность того, как Западу следует вести себя по отношению к России. Нужно проявить благоразумие.
Отношения ухудшаются в темпе, внушающем тревогу — одновременно во многих областях. Виновато в этом российское руководство, которое в Сирии и на Украине демонстрирует, что человеческие жизни для него ничего не значат, осознанно оскорбляет западные правительства, которые хотят диалога с ним, выдвигает невыполнимые условия сотрудничества и рассматривает ссылку на свое ядерное оружие как нормальное средство дипломатии. Помимо этого, существует подозрение в том, что Кремль вмешивается в предвыборную борьбу в Америке, используя методы спецслужб.
Никто на Западе не располагает убедительными концепциями того, как можно противостоять такой ориентированной на деструкцию политике России, без риска вызвать виток эскалации, которую, возможно, больше не остановить. Кремль полагается на эту беспомощность. Он знает, что в отношении России Запад не может и не хочет следовать путинской максиме хулигана, согласно которой в драке нужно бить первым.
Даже если это будет выглядеть как бессилие, на военную истерию, распространяемую управляемыми российскими СМИ, важно не отвечать средствами и риторикой, к которым прибегает Кремль. Это не значит, что речь идет о политике умиротворения, ведь и благоразумные ответы могут быть сформулированы жестко и недвусмысленно. К таким ответам следовало бы скоро отнести новые санкции против России. Не потому, что существует серьезная надежда на то, чтобы таким образом изменить российскую политику, а для того, чтобы четко дать понять Кремлю: за свои действия ему придется платить все более высокую цену. Дебаты о смягчении действующих санкций, подобные тем, которые велись нынешним летом, следует прекратить.
