Долгие месяцы она просто говорила намеками, или предоставляла делать всю грязную работу своему заместителю и предвыборному штабу. Но во время последних телевизионных дебатов на этой неделе Хиллари Клинтон наконец дала себе волю. Она объявила, что Дональд Трамп — «марионетка» Кремля.
Стоит сделать паузу и задуматься, насколько опасно и провокационно такое утверждение. Если Трамп является «марионеткой» враждебной иностранной державы, и особенно России, которую наверняка можно считать самым старым врагом Америки, то это событие потрясающего значения, которому нет равных в американской истории. Оно означает, что благодаря какому-то гнусному сочетанию ухищрений и сговора зловещий российский лидер Владимир Путин умудрился внедриться в нашу политическую систему и проник в ее святая святых, сотворив «своего среди чужих, чужого среди своих». Такую схему назвали бы немыслимой даже в самом страшном фильме 1960-х годов про шпионов.
Трампа часто обвиняют в нарушении «норм», которые обычно являются обязательными в ходе американских президентских кампаний. Очень часто такие обвинения имеют под собой основания. Во время тех же дебатов Трамп отказался заранее признать законность результата голосования, что может показаться беспрецедентным. Как хорошо всем известно, для него характерна непрестанная наглая театральность, которая не соответствует стандартам дискуссии и нарушает многие нормы: «Вас обманывают! Меня обманывают! Нас всех обманывают!»
Но и Хиллари тоже нарушила на этой неделе давно устоявшиеся нормы, разразившись скучной речью о «марионетке» Трампе. Это была кульминация ее многомесячных попыток измазать Трампа в грязи и представить его в образе тайного российского приспешника с применением настолько ретроградской лексики (марионетка? Да неужели?), что даже самый закоренелый боец холодной войны покраснел бы от стыда. Из-за выпадов Хиллари возник прецедент, и теперь многие будут обвинять своих соперников из других партий в принадлежности к тайной армии агентов грозной иностранной державы, пользуясь при этом очень слабыми и неубедительными косвенными уликами.
Исходя из заявлений Трампа о том, что с ядерной Россией желателен не антагонизм, а сотрудничество, сторонники Клинтон давно уже сделали вывод о том, что кандидат от Республиканской партии попал под воздействие чар неискреннего иностранного мастера шпионажа: ведь не может же он на самом деле верить в возможность дружбы с Россией и в создание альянса с ее вооруженными силами. Такая опрометчивая конспирологическая теория о контроле над сознанием это, на их взгляд, единственно возможное объяснение происходящего.
Главный парадокс всего этого состоит в том, что Трамп в своей основе занимает по отношению к России такие же позиции, как и Барак Обама. Он отметил в среду во время вечерних дебатов, что Обама всего несколько недель тому назад пытался договориться о военном союзе с путинской Россией; однако все закончилось неудачей, когда американские войска в Сирии нанесли удар по войскам Асада, напрямую нарушив условия соглашения. Но тем не менее, это все равно была попытка договориться; и если Трамп виновен в уступках этим отвратительным русским, то Обама виновен ничуть не меньше его.
Враждебная риторика Клинтон на тему внутренней политики также могла способствовать разрушению договоренности с Россией, так как она неоднократно обвиняла Путина в попытке нарушить американский избирательный процесс посредством хакерских атак, а также громко назвала его «большим крестным отцом» международных экстремистских движений, в том числе, американских ультраправых.
Одно дело, когда столь фантастические утверждения имеют под собой убедительную доказательную базу. Но таких доказательств нет. Во время дебатов Хиллари приписала свою теорию о недавних хакерских атаках на ее штаб и на Национальный комитет Демократической партии безымянным «профессионалам-разведчикам», вскрывшим причастность к ним Москвы. Но и эти неназванные люди тоже не смогли представить убедительные доказательства связей Трампа с Россией и Москвы с хакерскими взломами. Это тот самый сорт людей, чьи заявления об оружии массового уничтожения в Ираке бездумно повторяли их союзники из средств массовой информации.
Клинтон разразилась тирадой о «марионетках», когда ведущий Крис Уоллес (Chris Wallace) процитировал отрывок из ее речи в зарубежном банке, которая была опубликована WikiLeaks. Следует повторить, что Хиллари на всем протяжении предвыборной кампании изо всех сил скрывала расшифровку этой своей речи, и прочитать ее американская публика смогла лишь благодаря WikiLeaks. В попытке сменить тему и отвлечь внимание от ее обнародованных (и весьма предосудительных) комментариев в ходе выступления перед преклоняющейся перед ней финансовой элитой Хиллари обвинила WikiLeaks в том, что этот сайт является частью российского заговора. «Это исходит с самого высокого уровня российской власти, явно от самого Путина», — объявила Клинтон.
Какие доказательства прямого руководства всеми этими усилиями со стороны Путина представила Клинтон? Абсолютно никаких, насколько нам известно. Можно не без оснований заявить о том, что беспечная готовность к осуществлению необоснованных нападок на иностранных лидеров свидетельствует о дурном нраве Клинтон. Но именно такие громкие слова и пустые угрозы способны привести к эскалации конфликта, что наверняка на много лет вперед ухудшит двусторонние российско-американские отношения при администрации Клинтон в случае ее избрания.
Обвинив Путина в хакерских нападениях на американские выборы, Хиллари снова решительно поддержала идею о бесполетной зоне в Сирии, которая вызовет необходимость развернуть в этой измученной войной стране многотысячную группировку американских сухопутных войск. Это спровоцирует прямую и острейшую конфронтацию с Россией, которая поддерживает своего вассала Асада. Когда Уоллес спросил Клинтон, прикажет ли она сбивать российские самолеты, кандидат от демократов ушла от ответа. (Хотя простого «нет» в данном случае было бы вполне достаточно.)
Давно уже известно, что Хиллари Клинтон воинствующий ястреб. Ее поддерживают очень многие консерваторы, которые ранее склонялись в сторону Джорджа Буша. Но агрессивное отношение Хиллари к России, вершиной которого стали утверждения о «марионетке» Трампе, показывает одно: ее воинственные склонности отнюдь не стандартны. Они носят радикальный характер. Похоже, Клинтон оживляется (можно даже сказать, входит в раж) больше всего тогда, когда нацеливает свое раздражение на предполагаемых заморских врагов. В последнее время враг у нее практически один: Россия, Россия, Россия. (Как отмечает Адам Джонсон (Adam Johnson) из организации FAIR, которая выступает за справедливость и точность в журналистской работе, Россия, по его подсчетам, на дебатах кандидатов в президенты прочно заняла первое место.)
Международная обстановка чрезвычайно обострилась. На прошлой неделе появились сообщения о том, что ЦРУ готовит «беспрецедентную» атаку на Россию. Отношения между двумя государствами достигли чрезвычайно опасной точки, чего мы не наблюдали уже несколько десятилетий. Дело дошло до того, что бывший советский руководитель Михаил Горбачев предупредил о губительной вероятности обмена ядерными ударами.
Трамп, несмотря на все свои недостатки, давно уже выступает за некую разрядку международной напряженности.
Так почему же все это не попадает в центр внимания и на первые полосы средств массовой информации, освещающих ход предвыборной кампании? Вместо этого СМИ бесконечно перечисляют многочисленные недостатки и причуды Трампа, хотя возникает стойкое впечатление, что Клинтон как лунатик уверенно движется в направлении катастрофической войны.
