Мы охотно приветствовали бы русских взмахами флага. Но есть нечто, что омрачает эту картину. На долю России, то есть ее населения, выпало много страданий за всю историю, начиная с жестокого царского режима и заканчивая коммунистической галиматьей. Даже последние предсмертные судороги Советского Союза потребовали от народа больших жертв, и приятно, что несмотря на такую тяжелую историю здесь так много умных, трезво мыслящих и бескорыстных людей, желающих сделать свою страну лучше.
В таком случае мы охотно помахали бы русским или датским флагом, чтобы послать привет этой мощной стране. Как сказано выше, здесь много людей, которые заслужили это. Но есть нечто, бросающее тень на все это, и это нечто — властители в Кремле.
Британский журнал The Economist только что поставил диагноз происходящему. Путин, говорится в журнале, «отвечает на ранимость дома агрессией за рубежом». Невозможно сказать короче. Россия переживает резкий демографический спад. Падение цен на нефть означает, что Путин больше не может удовлетворить средний класс улучшением жизненного уровня. И он не может ввести правовое государство или способствовать появлению свободных средств массовой информации, демократии и открытой конкуренции, потому что это было бы экзистенциальной угрозой его «прогнившему государству», указывает журнал.
В то же время Путин разыгрывает отвергнутого любовника, ухаживания которого за Западом встречают отказ и военные приготовления. Все это, естественно, ерунда. Запад сделал почти все, что мог, чтобы втащить русских в мирное сосуществование. Путин ответил бряцанием оружия.
Запад должен, естественно, стремиться поддерживать диалог, как это делалось во время настоящей холодной войны. Но в то же время необходимо крепить и улучшать оборону, чтобы быть вооруженным и подготовленным, если Россия продолжит свои действия. Здесь в стране представитель социал-демократов, ответственный за вопросы обороны, Хенрик Дам Кристенсен (Henrik Dam Kristensen), которого при всем желании невозможно назвать солдатом холодной войны, охарактеризовал поведение русских как «провокацию» и заявил, что «есть все основания воспринимать очень серьезно Путина и Россию». Сказано совершенно справедливо. Но то же самое нельзя сказать о представителе Датской Народной партии, занимающейся вопросами обороны, Марие Краруп (Marie Krarup), заявившей, что ЕС является для Дании бόльшей угрозой, чем Путин. То, что датский парламентарий, который к тому же является офицером в запасе и знает русский язык, может делать такие выводы, должно вызвать озабоченность уровнем образования здесь в стране.
Россия — это угроза Дании и всему Западу, к которому следует отнести и Восточную Европу. Путин может в спокойной обстановке поразмышлять над тем, что почти все зло, с которым столкнулся его народ, пришло от русских или советских граждан. Исключением является Вторая мировая война, но даже и здесь следует заметить, что диктатор того времени Сталин сначала подписал договор с Гитлером, и лишь потом действительность ошеломила его. Запад хочет мира. А Путин?