Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Террористический архив Cumhuriyet

© AP Photo / Emrah GurelПротестующий с выпуском Cumhuriyet рядом с офисом редакции газеты в Стамбуле, заголовок на первой полосе: «Новый рейд против оппозиции»
Протестующий с выпуском Cumhuriyet рядом с офисом редакции газеты в Стамбуле, заголовок на первой полосе: «Новый рейд против оппозиции»
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Подозреваемые в расследовании, начатом в отношении газеты Cumhuriyet, обвиняются в «совершении преступления в интересах террористических организаций», а также «проведении пропаганды, восхваляющей террористические организации». Расследование должно вернуть Cumhuriyet ее исконным владельцам, ататюркистам. Это будет полезно не только для Cumhuriyet, но и для свободы печати в Турции.

Подозреваемые в расследовании, начатом в отношении руководства и журналистов газеты Cumhuriyet, обвиняются в «совершении преступления в интересах террористических организаций, не будучи их членами», таких как террористическая организация FETÖ Фетхуллаха Гюлена (Fethullah Gülen) (FETÖ) и Рабочая партия Курдистана (РПК), а также «проведении пропаганды, восхваляющей террористические организации, оправдывающей их методы принуждения, насилия, угроз или поощряющей обращение к этим методам».

Рассмотрим эти обвинения не по отдельным людям, а в контексте архива Cumhuriyet последних двух лет. В последнее время Cumhuriyet, особенно с тех пор, как в газете начал работать Джан Дюндар (Can Dündar, турецкий журналист, в ноябре 2015 года арестованный за публикацию материала о поставках турецкой разведкой оружия боевикам-исламистам в Сирии — прим.пер.), утратила присущие прежней Cumhuriyet качества. В то время как Cumhuriyet, воплощение классической кемалистской рефлексии, должна была питать отвращение к таким террористическим организациям, как FETÖ и РПК, она, напротив, потворствовала и покровительствовала им.

17 декабря 2014 года Дюндар был пойман с поличным во время тайной встречи с гюленистом в рядах органов безопасности Назми Ардычем (Nazmi Ardıç), который в свое время способствовал задержанию легендарного главного редактора Cumhuriyet Ильхана Сельчука (İlhan Selçuk) и бывшего шефа анкарского бюро Cumhuriyet Мустафы Балбая (Mustafa Balbay). В дальнейшем Дюндар пытался обелить попытку переворота 17-25 декабря в Турции (коррупционный скандал «Большая взятка», фигурантами которого оказались четыре министра и сын Реджепа Эрдогана — прим.пер.), лично сделав интервью с прокурором Джелалем Карой (Celal Kara), и оправдать тезисы FETÖ.


Вслед за этим он стал главным редактором Cumhuriyet. Газета под его руководством выносила на свои первые полосы материалы с прокурорами-гюленистами — Азизом Такчи (Aziz Takçı), остановившим грузовики Национальной разведывательной организации (MİT), и Озджаном Шишманом (Özcan Şişman), которого мы знаем по пренебрежительному отношению к массовому убийству в Рейханлы.

Более того, газеты Cumhuriyet и Zaman, словно чтобы разоблачить свое партнерство с FETÖ, ровно дважды за полгода опубликовали одинаковые заголовки на своих первых страницах.

Один из них — «Взрыв в сердце страны», был нацелен на то, чтобы навести еще больший ужас после теракта РПК в Анкаре.

Один из постоянных авторов Cumhuriyet, Хикмет Четинкая (Hikmet Çetinkaya), с 2011 года отказался от своих антигюленистских выпадов 90-х и, в частности, дал Zaman интервью, которое было опубликовано 31 октября 2015 года и подано на первой странице газеты под заголовком «Я наблюдаю 40 лет. Движение Гюлена — не террористическая организация».

В дальнейшем, после интервью с прокурорами-гюленистами, Cumhuriyet сделала «репортаж» с террористами из Революционной народной освободительной партии (фронта) (DHKP-C), которые жестоко убили прокурора Селима Кираза (Selim Kiraz) несколькими выстрелами в голову. Она преподнесла все сказанное ими под заголовком «Метод, к которому нас вынуждают», будто бы речь шла отнюдь не о гнусном преступлении.

За месяц до того, как РПК сорвала процесс мирного решения курдского вопроса, Cumhuriyet побывала в Кандиле (база РПК в Иракском Курдистане — прим.пер.) и опубликовала репортаж, восхваляющий РПК. Попытка создать имидж «борцов за окружающую среду, которые не бросят на землю даже окурка», осталась одним из пятен, которые Cumhuriyet не сможет стереть за всю свою историю.

На днях в соцсетях с подачи пользователя JeansBiri, «тролля FETÖ» — как выяснилось, учителя, который был задержан в собственном доме, где было обнаружено более 250 тысяч долларов — была предпринята попытка с помощью призыва «Беспорочное вооружение» («Ak Silahlanma») сформировать мнение о том, что сторонники Партии справедливости и развития («Ak Parti») начали вооружаться. Так вот, Cumhuriyet, подхватив эту необоснованную и, по сути, провоцирующую гражданскую войну операцию, сопроводила ее заголовком «Провокация „Беспорочное вооружение“: в ответ на призывы из соцсетей молчат и суд, и правительство».

Кемалисты и ататюркисты как главная аудитория Cumhuriyet взбунтовались против обобщенной выше линии издания и в ноябре 2015 года провели протестную акцию перед стендом Cumhuriyet на выставке компании TÜYAP. Группа «Читатели Cumhuriyet», отметившая в своем заявлении: «Статьи и фотографии, приправленные мнениями и угрозами, исходящими от участников переговоров в Имралы (остров, на котором лидер РПК Абдулла Оджалан (Abdullah Öcalan) отбывает пожизненное заключение — прим.пер.), Демократической партии народов, РПК, Барзани (Barzani), террористической организации гюленистов, — каждый день на вашем столе», — выразила свой протест Cumhuriyet, обнаружившей свое присутствие в одном союзе с РПК и FETÖ.

Кроме того, Мустафа Балбай (Mustafa Balbay), депутат от Республиканской народной партии (CHP), который, как мы уже отметили, несколько лет возглавлял представительство Cumhuriyet в Анкаре, в феврале 2016 года так обобщил нынешнюю ситуацию: «В Cumhuriyet можно все: от гюленизма до курдизма. Но писать статьи как депутат CHP нельзя». А брат Угура Мумджу (Uğur Mumcu), одного из колумнистов, с которыми Cumhuriyet ассоциируется в первую очередь, так обозначил главную проблему: «Сейчас я не читаю Cumhuriyet, в которой работает мой брат, но Назлы Ылыджак (Nazlı Ilıcak, турецкая журналистка, арестованная по подозрению в связях с FETÖ, — прим.пер.) очень любит Cumhuriyet. Почему Ылыджак нравится Cumhuriyet? Видимо, потому, что Джамаат захватил газету и теперь контролирует ее. А Фетхуллах Гюлен при нормальных условиях очень любит Ататюрка и Республику?»

Главный редактор Cumhuriyet Джан Дюндар и исполнительный директор Акын Аталай (Akın Atalay) бежали за границу.

Остались те, кто под их руководством служит РПК и FETÖ. Вчера официальный представитель правительства Нуман Куртулмуш (Numan Kurtulmuş) сообщил, что расследование началось в отношении юридического лица. Очевидно, процесс расследования нацелен на избавление Cumhuriyet как юридического лица от сторонников FETÖ, РПК и возвращение газеты ее исконным владельцам, ататюркистам. Это будет полезно не только для Cumhuriyet, но и для свободы печати в Турции.