«Он — кремлевская марионетка!» — именно так звучит боевой клич тех, кто пытается помешать Дональду Трампу одержать победу на выборах.
Однако его открытые пропутинские позиции и неясные слухи о связях с Кремлем, распускаемые его клеветниками, не смогли снизить показатели популярности Трампа. И в этом смысле он не одинок. Подобные обвинения звучат в адрес успешной кампании за выход Соединенного Королевства из Евросоюза и в адрес правых движений, набирающих обороты в Европе.
Итак, можно ли назвать обвинения в дружбе с Путиным успешной стратегией? Что если, обвиняя кого-то в сотрудничестве с Кремлем, вы на самом деле помогаете ему в достижении его целей?
Представьте на мгновение, что вы являетесь лидером «антиэлитарного» политического движения. Вы приводите своих последователей в трепет, запугивая их «либеральной элитой» и «глобальным порядком». Нет ничего более «антиэлитарного», чем показать «два пальца» этой самой элите (оскорбительный жест у англичан, — прим ред.), недружелюбным проектам, таким, как НАТО и ЕС, и начать поддерживать человека, который стремится подорвать их основы, то есть Владимира Путина.
Что может вызвать больший гнев у «либеральных» СМИ, чем слова поддержки в адрес Кремля, который сделал нападки на «либеральные ценности» своим лозунгом? И разве вы не будете ждать нападок со стороны либеральной элиты за ассоциирование себя с такого рода подрывом, который вы стремитесь имитировать?
Для «антиэлитраных» правых демонстрация поддержки в адрес Путина стала эквивалентом того, что для левых значили футболки с портретом Че Гевары.
В ходе апрельского референдума в Голландии по вопросу о заключении соглашения об ассоциации между Евросоюзом и Украиной, лидеры антииммигрантского, антиевропейского движения с радостью воспользовались кремлевской пропагандой, чтобы убедить голландцев в «фашистской» природе нового украинского правительства и преуменьшить роль России в украинском конфликте. Либералы обвиняли их в том, что они являются для Кремля полезными дураками, но безрезультатно. Путин не волновал избирателей. Их волновали проблемы иммиграции и экономики. Как бы то ни было, они воспринимали антиевропейские позиции российского лидера как отражение своих собственных взглядов.
В процессе подготовки к референдуму по вопросу о выходе Соединенного Королевства из состава ЕС представители кампании «Остаться» делали акцент на том, как Путин будет рад, если страна покинет Евросоюз. Сторонники выхода, между тем, позиционировали эти попытки как часть стремления глобальной элиты отвлечь электорат от настоящих проблем — опять же от проблем иммиграции и экономики.
Миллионер Аррон Бэнкс (Arron Banks), выступавший на стороне кампании за выход, и бывший лидер Партии независимости Соединенного Королевства Найджел Фарадж (Nigel Farage) открыто высказывали свое восхищение Путиным и его внешней политикой.
Когда Дональда Трампа обвинили в тесных связях с Путиным, он обратился к Кремлю с просьбой взломать электронную почту Хиллари Клинтон. Он не скрывает свое восхищение Путиным, он открыто о нем говорит. Очевидно, он считает, что, поскольку Россия не забирает у американцев их рабочие места и не угрожает его сторонникам так, как им угрожает исламистский терроризм или иммигранты из Мексики, легкие заигрывания с Кремлем не стоит считать предательством по отношению к Америке.
Промосковские позиции или, по крайней мере, отказ от традиционных позиций истеблишмента в отношении Москвы — это фантастическая издевка в адрес элиты Вашингтона. Для кандидата, чья тактика заключается в провоцировании скандалов и снятии табу, это стало еще одним удачным приемом.
Ни один правый политик еще не был настолько откровенен в своей поддержке Путина, как Марин Ле Пен (Marine Le Pen), лидер французской антииммигрантской партии «Национальный фронт». Когда два года назад впервые стало известно, что «Национальный фронт» получил кредит в размере 11 миллионов евро от небольшого частного российского банка, тесно связанного с окружением Путина, многим показалось, что это конец политической карьеры Ле Пен. Однако она до сих пор показывает высокие результаты в опросах.
Ле Пен открыто выступала за снятие санкций с России. Делегаты партии «Национальный фронт» становятся наблюдателями и аплодируют путинским референдумам — референдумам, результаты которых отвергаются международными институтами – придающим законную силу его иностранным кампаниям. Ле Пен попросила у России еще 27 миллионов евро. Но ее сторонников это не волнует.
В этих отношениях нет ничего «скрытого»: очевидно, они приносят максимальную выгоду именно тогда, когда они открыты. Главное — заявить о своей симпатии к Путину.
Язык секретов, шпионов, агентов и заговоров отлично работал, когда в 20 веке Кремль был официальным врагом и когда налаживание связей с ним считалось предательством. Однако в нашу эпоху мощнейшей интеграции простые понятия «союзника» и «врага» заменяются странными сетями нелинейных взаимосвязей.
Сегодня те, кто пытается подорвать позиции Трампа и Ле Пен, обвиняя их в чрезмерно близких связях с Кремлем, рискуют оказать им большую услугу.
Питер Померанцев — автор книги «Ничто не правда и все возможно: сюрреалистическая природа новой России» (Nothing Is True and Everything is Possible: The Surreal Heart of the New Russia), за которую он получил Премию Онтадже Королевского литературного общества.
