Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Трамп — российский агент

Я написал уже, пожалуй, сотню обличительных статей о Дональде Трампе. Я могу назвать себя ветераном антитрамповской публицистики, однако в ней есть одно направление, которое меня поражает и даже вызывает раздражение из-за его напора, а одновременно отсутствия рационального фундамента. Речь о так называемом российском следе.

© REUTERS / Jonathan ErnstКандидат в президенты США Дональд Трамп во время предвыборной кампании в городе Тампа штата Флорида
Кандидат в президенты США Дональд Трамп во время предвыборной кампании в городе Тампа штата Флорида
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Я написал уже, пожалуй, сотню обличительных статей о Дональде Трампе. Я могу назвать себя ветераном антитрамповской публицистики, однако в ней есть одно направление, которое меня поражает и даже вызывает раздражение из-за его напора, а одновременно отсутствия рационального фундамента. Речь о так называемом российском следе.

За несколько дней до выборов лидер демократов в Сенате Гарри Рид (Harry Reid) заявил, что он узнал о «тесных связях и координации между Дональдом Трампом, его советниками и властями России». Один из пионеров теории о российском следе Франклин Фоер (Franklin Foer) сообщил на портале Slate о тайных связях между сервером Trump Organization и сервером российского Альфа-банка, имеющего отношение к Путину. На левом портале Mother Jones «анонимный сотрудник западной разведки» рассказывал, что между избирательным штабом Трампа и Кремлем создан информационный канал, а российский режим уже как минимум пять лет контактирует с Трампом и поддерживает его самыми разными способами.

Сторонницей теорий о российском следе выступает также Энн Эпплбаум (Anne Applebaum), которая несколько месяцев назад заявила: «Мы получили кандидата на пост президента США, поддерживающего связи с иностранным диктатором Владимиром Путиным». О главе избирательного штаба Трампа Поле Манафорте (Paul Manafort), который успел поработать на пророссийского президента Украины Виктора Януковича, она писала так: «Когда он жил в Киеве, у него была масса времени, чтобы научиться кремлевским методам дезинформации, применяющимся сейчас в США: бандиты на митингах, разжигание экстремальных эмоций на съезде Республиканской партии, например, выступления матерей, дети которых погибли от рук нелегальных иммигрантов».

Трамп и сам дает поводы для подозрений. Он несколько раз хвалил Путина; говорил, что НАТО устарело; требовал, чтобы союзники Америки больше платили за свою охрану, и даже заявил, что не уверен в том, что в качестве президента поспешит на помощь Эстонии, если на нее нападет Россия. Действительно, может сложиться впечатление, что он читает российскую методичку. Более того, во многих нью-йоркских инвестициях партнерами или инвесторами Трампа выступали разные подозрительные олигархи с постсоветского пространства.

Значит, российский след может быть реальностью? С полной уверенностью говорить сложно, но на 99% это bullshit.

ФБР несколько месяцев вело тайное расследование связей Трампа и его советников с Россией и не обнаружило никаких доказательств их существования, о чем несколько дней назад сообщила газета New York Times. Особенно тщательно изучались загадочные связи с сервером российского банка, о котором писал Slate. Агенты ФБР пришли к выводу, что самое вероятное объяснение загадки выглядит совершенно невинно: кто-то рассылал из Альфа-банка электронные письма с рекламой или спамом, и некоторые из них попали на сервер Trump Organization.

Следует добавить, что статью на тему Альфа-банка вначале предлагали редакциям New York Times и Washington Post, а также агентству Reuters, но они не захотели ее публиковать, поскольку все звучавшие в ней гипотезы выглядели шатко.

Что касается Манафорта, который уже несколько месяцев не работает на Трампа (у них возникли разногласия), он был советником нескольких клептократов, в частности, Фердинанда Маркоса (Ferdinand Marcos) или Мобуту Сесе Секо (Mobutu Sese Seko). Работа на Януковича говорит не о связях с Россией, а о том, что Манафрот любит богатых работодателей, которые раздают деньги без выставления счетов.

У Манафорта не было нужды изучать методы пропаганды и дезинформации на Украине (в чем его подозревает Эпплбаум): их отлично знают и применяют в Америке такие правые порталы, как DrudgeReport. Этот ресурс полностью замолчал тему с появлением записей, на которых Трамп хвалится, как он регулярно пристает к незнакомым женщинам, хотя это была одна из поворотных точек долгой избирательной кампании. DrudgeReport, как и кремлевские специалисты по пропаганде, умеет играть на эмоциях читателей: заголовками, цветами, фотографиями, размером шрифта. Штаб Трампа, пригласив матерей, чьи дети погибли от рук нелегальных иммигрантов, черпал вдохновение, скорее, в отечественных примерах, чем в кремлевской традиции.

Другой путинский метод, «бандиты на митингах», в Америке тоже известен. Его в мягкой версии используют даже демократы. Некого Роберта Кримера (Robert Creamer), (супруга конгрессвумэн от демократов Джен Шаковски (Jan Schakowsky)), который работал на штаб Клинтон, записали, когда он обсуждал идею отправить на митинг Трампа провокаторов, переодетых Дональдом Даком. Он оправдывался, что рассуждал «чисто теоретически», и что его впутали в это дело, но подал в отставку.

Что касается комплиментов Трампа в адрес Путина, это, судя по всему, свидетельство диктаторских замашек кандидата и его искреннего восхищения. Трампу просто нравится сильный российский лидер. Когда он говорит, что Путин перехитрил Барака Обаму на Ближнем Востоке, он подразумевает, что Россия стала основным игроком в Сирии. И это чистая правда, хотя «победа» Путина выражается в том, что он бомбит или помогает бомбить детей в Алеппо. А скандальные высказывания о НАТО? Трамп в ипостаси бизнесмена привык нарушать договоры и под любым предлогом не платить деньги своим подрядчикам на стройках. Эти факты задокументированы. Он оценивает союзников Америки в тех же категориях, что своих подрядчиков, и в подсказках Путина здесь не нуждается. Кстати, Трамп — не первый американский политик, который требует, чтобы европейские страны вкладывали больше средств в совместную безопасность, шокирующее впечатление производит лишь его грубый язык. Что касается олигархов, которые участвовали в инвестициях Трампа, российские нувориши и мафиози покупают множество квартир на Манхеттене у разных продавцов. Вместе с китайцами они задирают цены на недвижимость, приводя в ужас коренных ньюйоркцев.

В итоге все улики и подозрительные шаги, в которых многие публицисты усматривают «русский след», можно объяснить банальным способом, вписав их в характер и биографию Трампа и не обращаясь при этом к России. Поэтому, согласно принципу бритвы Оккама, следует предположить, что объяснение верно. Тем более что расследование ФБР не принесло опровергающих такое предположение доказательств.

Отсутствие у Трампа связей с Россией, разумеется, не означает, что Путин не старается воспользоваться сумасшедшими американскими выборами. Взлом сайтов Демократической партии и почтового ящика главы избирательного штаба Клинтон Джона Подесты (John Podesta), произошли на самом деле. Американская разведка подозревает, что за этим стоят российские хакеры. Понятно, что Путин предпочитает видеть в Белом доме невежду с умом подростка, а не жесткую и уверенную в себе Клинтон. Поэтому трофеи хакеров попали на портал Wikileaks. Его руководитель Джулиан Ассанж уверяет, правда, что получил щекотливые письма Подесты не от россиян, однако, неизвестно, можно ли ему верить, да и он сам, возможно, не знает, от кого они поступили.

Россия старается посеять в американских выборах хаос, это факт. Но не будем сходить с ума и делать из Трампа российского агента!

Обсуждение
Комментариев: 34
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
vkolorade
8 ноября 2016, 00:27
Однообразие статей на данную тему впечатляет! В стране, где каждый кандидат куда угодно кем то оплачен и представляет какой то денежный мешок(или группу мешков), выборы всего лишь шоу. Причем, каждый может убедиться, куда красочнее чем где либо ещё. Любой закон, любое решение - это борьба мешков. И никакой президент ничего не сделает, поскольку рельсы уже проложены, а он всего лишь машинист. Но в гудок погудеть - это в его власти и компетенции. Что и видим.
bot_1975
8 ноября 2016, 06:54
vkolorade, Реальную политику никто не отменял, даже если кандидат исповедует "исповедует либеральную демократию". Но смотря на то что говорит Хилари можно усомнится в её здравомыслие. В отличие от Неё Трамп реалист. Он видит что проводя цветные революции в странах вдоль границы с Россией США видит дело к конфронтации с единстве ной страной на Земле способной их уничтожить за 30минут, что никак не отвечает национальным интересам и безопасности Штатов.
vkolorade
8 ноября 2016, 13:52
bot_1975, да нет разницы, что они говорят. Обама говорил ещё лучше. У меня с английским плохо, но многие называют его прекрасным оратором(к слову, Трамп косноязычен, а Хилари читает по бумажкам). Так вот, Обама рассказывал про мир во всем мире, как он перезапустит Америку, закроет Гуантанамо, закончит все войны... А на деле? Куда рельсы ему проложили, туда и покатился. Зато в гудок погудеть дали, поиграл в машиниста.
bot_1975
10 ноября 2016, 09:20
vkolorade, Влияние личности на историю ещё никто не отменял. Если Обама нищеброт (по американским меркам против Трампа) и ради каких то "личных интересов" отошёл от всех своих предвыборных обещаний, это не значит что обещания Трампа тоже ничего не будет стоит.
N9
N 99
8 ноября 2016, 00:46
Понятно, чем Трамп обидел автора: он переживает за то, что полякам придется поучаствовать в содержании польской армии. Но чем Мариуша так обидела Эппелбаум, что он выбрал её в качестве добротного примера идиотизма., что то личное?
acero
8 ноября 2016, 01:23
N 99, Сия еретичка повинна в том,что отринула она веру истинную в сбитие небесной колесницы ангелоподобного воинства лично врагом рода человеческого,и в греховных измышлениях своих цитировала проклятие рода журналистского--ДОКУМЕНТЫ...
zwaan
8 ноября 2016, 01:55
N 99, ну как же? Анька Аппельбаум взяла себе в жены Радека Сикорски (поляка!) и заставила его носить юбку даже по выходным. Это у Мариуша не ненависть, а двойная солидарность по национальному и гендерному отношениям...
b
baikal2011
8 ноября 2016, 09:28
zwaan, судя по гневным высказываниям пана Сикорского, этим дело не ограничилось...
старуха Изрыгиль
8 ноября 2016, 00:51
"Я написал уже, пожалуй, сотню обличительных статей о Дональде Трампе. Я могу назвать себя ветераном антитрамповской публицистики..." Вот ведь... Ну-у, "полено" поленом, а самомнение... P.S. А мужики, т.е. Трамп, и не знают...
G
GeorgichPTI
8 ноября 2016, 00:57
Но не будем сходить с ума - поздно, вы уже сошли...
A
AlfaCentavra1
8 ноября 2016, 01:00
Посмотрел несколько выступлений кандидатов и у меня сложилось впечатление, что Трамп лучше как оратор и на его митингах людей значительно больше чем у Клинтон. Думаю, что Трамп победит, хотя опросы пророчат победу Клинтон.
козлик МЭК
8 ноября 2016, 08:48
AlfaCentavra1, подделают! Обязательно Хилари победит
acero
8 ноября 2016, 01:06
Похоже,современная журналистика сотворила наконец тот самый параллельный мир,которому вполне можно дать точное и ЕМКОЕ название: "Четвертая реальность". Этот мир--он что-то вроде компьютерной игры,абсолютно виртуален,но,что характерно, расчеты за выполнение "квестов" и "миссий" в нем ведутся во вполне себе деньгах,имеющих,так сказать,хождение...Мне вот любопытно: если в магазине выставить коробочку с ценником,но без содержимого,пустую--это ведь мошенничество,да?Но почему-то можно спокойно ПРОДАТЬ нечто,подобное вышеизложенному,бестрепетно напихав туда чьих-то ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ,не подкрепленных даже пусть шаткими ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ,выдав все это за железно доказанные ФАКТЫ?Какого черта вся эта многомиллионная шобла,гордо именуемая СМИ,что-то там ежеминутно вякает,нагло прикрываясь "свободой слова",но не несет грамма ответственности за свои слова?...
N9
N 99
8 ноября 2016, 01:16
acero, потому что между мошенничеством, грабежом и бизнесом нет разделяющей грани. Вспомните бизнесменов-наперстночников,- дешевле было отдать все деньги, чем спросить, почему шарик в руке, а не под одним из наперстков. А тех с цепями, которые стекла автовладельцам продавали?
Лаврентий Палыч
8 ноября 2016, 01:17
Неужели всё? И сегодня это пиндоское унылое шапито наконец то закончится! Радость то какая...
sus1
8 ноября 2016, 02:18
Лаврентий Палыч, это шапито не столь унылое,как мерзопакостного. Руки помыть хочется после такого шоу. А американцам-ничено. Они потом на этого "президента" будут весь его срок смотреть и забудут его грязные делишки. Тьфу, одна другого хуже.
Бп
Бегущий по лезвию бритвы.
8 ноября 2016, 01:43
Россия старается посеять в американских выборах хаос, это факт. ====================================================== чё там с хаосом в амэрике - тема так и нераскрыта.
v
voronov77
8 ноября 2016, 02:01
слишком длинно,не осилил тяжелый слог,так и не понял пародия это или бред.
persei
8 ноября 2016, 06:21
хрень
n
nkon56
8 ноября 2016, 07:31
Интересно, а Трамп знает о существовании территории под названием польша?
М
Мехханик
8 ноября 2016, 07:48
"Россия старается посеять в американских выборах хаос, это факт. Но не будем сходить с ума и делать из Трампа российского агента!" Вы не сумасшедший, батенька. Вы просто немного заболели. Санитар, дайте пациенту успокоительного и отведите в палату,..да нет, сегодня, думаю, что смирительная рубашка не потребуется....
Я
Яга
8 ноября 2016, 08:01
"Трамп — российский агент". (с) - Марек, а еще он мексиканский, китайский и польский Агент... Попробуй это опровергуть! ))
Я
Яга
8 ноября 2016, 08:34
Трямп-трям-трям!!! )))
moi1blog
8 ноября 2016, 08:19
Просто истерика в западных СМИ сейчас. Ну вот какой он агент Кремля. Даю 99% на то, что он не победит сегодня в выборах. А вот тут dvig92.ru/tramp-v-amerike-ili-hillari-v-mire писали, что он лучше для России, однако точно не панацея.
T
Timmur
8 ноября 2016, 08:34
По-моему, самое интересное в статье - это слово bullshit.(Бычье дерьмо,однако!) Ещё забавляет гонор этого "ветерана публицистики": "Путин предпочитает видеть в Белом доме невежду с умом подростка". Типа уж он-то,Завадский, писака,пробавляющийся подачками в польской газетёнке, во сто крат умнее американского миллиардера.
А
АЛИСА
8 ноября 2016, 08:52
Написал-бы уж сразу, что Трамп-это Путин после пластики, было-бы правдоподобнее что-ли
v
vladalex
8 ноября 2016, 08:59
Типичное для поляков демонстрирование сопричастности к играм больших держав. Ну как же без Польши! В то время как ни США, в отчаянии перешедшие к откровенной лжи, ни РФ, с её наивной надеждой элиты на благоразумную лояльность Запада, не видят Польшу в контексте тех глобальных процессов, которые сопровождают смену диспозиций. Сторонний же наблюдатель становится свидетелем того, как ведущие страны мира всё больше втягиваются в игру, где проигрывают все участники кроме тех, кто молча стоит в стороне.
tonishibaev
8 ноября 2016, 09:27
Американская экономика требует реформ. Трамп выступал за эти реформы, а Клинтон будет продолжать прежнюю практику США денежной эмиссии и организации военных конфликтов. Поэтому, я думаю, что если победит Хилари, то это убьет Америку. Я не говорю, что Трамп способен обязательно спасти свою страну, но такой шанс у него есть.
Sylpheed
8 ноября 2016, 09:49
Блин поляки это какой-то позор
H
Him
8 ноября 2016, 10:27
"Россия старается посеять в американских выборах хаос, это факт." Может я чего не понимаю, но пока что мы имем следующие факты (не домыслы): 1) Путин заявил, что Трамп яркий человек. 2) Трамп заявил что Путин сильный лидер. Что возможно ему удастся наладить с Россией отношения и это будет хорошо. 3) Демократы заявили, что взломали их сервер, документы якобы оттуда опубликованы в Викиликс. Руководители спецслужб заявили, что они думают, что это Россия. 4) Есть многочисленные заявления разных гостей и ведущих западной прессы о том, что Россия хочет сорвать выборы в США, посеять панику и т.п. 5) Тональность некоторых Российских СМИ более благожелательна к Трампу. Вот факты.
GreyCat
8 ноября 2016, 15:06
Следует добавить, что статью на тему Альфа-банка вначале предлагали редакциям , но они не захотели ее публиковать, поскольку все звучавшие в ней гипотезы выглядели шатко. ---------- Что могли написать такое, что даже такие СМИ как New York Times, Washington Post, Reuters отказались ее печатать? Неужели правду?
ИИ
Иванов Иван
10 ноября 2016, 03:13
Автор даже не заметил, как за одну ночь превратился из грозного обвинителя в нашкодившего недоумка. Хочу автора приободрить, пусть успокоится, в США польские бредни не читают, а посему мстить бедолаге не будут.
Anchik
10 ноября 2016, 17:19
А на муйдане бандитов как раз не было, да? Там были чистые и пнепорочные онидежетки?
Anchik
10 ноября 2016, 17:20
Так и надо им всем. Пусть трясутся либероишки сатанисты.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем