В путинской России продвигают одновременно и женщин, и женоненавистничество в политике. Как такое может быть?

Все уже забыли о последних парламентских выборах в России, прошедших 18 сентября этого года. «Единая Россия», партия Владимира Путина победила на них с большим отрывом, обеспечив себе три четверти думских кресел. Это лучший показатель партии со времени ее создания в начале 2000-х годов, и его более чем достаточно, чтобы внести изменения в российскую конституцию. Реальная оппозиция не получила ни одного кресла в парламенте. Многие наблюдатели в России высказывали свои предположения о том, как это произошло и что это значит для России.

Но лишь некоторые обратили внимание на гендерный фактор этих выборов. Свою кандидатуру выставило гораздо большее количество женщин, что спровоцировало больший всплеск сексизма. За последние десять лет в путинской России одновременно продвигаются в политике женщины, и, как показывают исследования, растет женоненавистничество. Вот что это значит.

Почему путинский режим набирает женщин?

За несколько месяцев до выборов 2007 года все политические партии увеличили долю женщин в своих списках, к выборам 2011 года каждым пятым членом «Единой России» была женщина. (На выборах 2007 и 2011 годов всех депутатов выбирали путем пропорциональной репрезентации, когда избиратели отдавали голоса за партии, а не за кандидатов, а партии назначали политиков на места).

Этот акцент немедленно дал свои результаты. Российская Дума достигла самого высокого на данный момент процента женского участия (14% в 2007), который лишь незначительно снизился на выборах 2011 года. Председателем верхней палаты российского парламента, Совета Федерации, стала Валентина Матвиенко. В последующие несколько лет, доля женщин в Совете увеличилась более чем втрое. Увеличение количества женщин в законодательных органах сопровождалось аналогичными изменениями в других структурах: заметные назначения произошли в исполнительной власти, женщина возглавила российский Центробанк, выросло количество женщин-губернаторов.

Процентное соотношение женщин в законодательных органах РФ

Это отнюдь не значит, что режим можно назвать феминистским. Россия не приняла даже слабый законопроект о равноправии мужчин и женщин, уже более десяти лет находящийся на рассмотрении. Летом этого года активисты выступили против декриминализации физического насилия, статьи к которой прибегают жертвы домашнего насилия в отсутствие отдельного закона, связанного с домашним насилием.

Женщин набирают в российскую политику, скорее, для удовлетворения потребностей режима. В ходе последних двух кампаний некоторых женщин использовали как своего рода «кордебалет» (среди них была балерина, художественная гимнастка и бывшая модель журнала Playboy), то есть с целью привлечения внимания избирателей. Других представительниц элиты выбирали как «политических чистильщиц», эту роль исполняли чаще всего ставленницы на должность губернаторов, чтобы создать видимость борьбы с коррупцией. Как однажды сказал мне один человек, к которому я обратилась за комментарием: «Существует представление, что женщины менее коррумпированы».

На этих, как на первый взгляд кажется, хлебных местах власть женщин весьма ограничена. После избрания демонстрируются фотографии этих девушек из «кордебалета» в Думе (на их рабочем месте), где им целуют руки их коллеги-мужчины, где они делают себе макияж и выглядят глупенькими красотками.

Большинство женщин в законодательных органах России стремятся во всем поддерживать режим, выступая в пользу недемократических (а зачастую и сексистских и гомофобных) законопроектов, перестраховываясь, чтобы сохранить свое место. Так, например, Ирина Яровая выступила соавтором закона, предписывающего НКО, получающим финансирование из-за рубежа, называться «иностранными агентами». Выступавшая в защиту женщин в 2000-е годы Елена Мизулина была в первых рядах, призывая к наложению ограничений на проведение абортов, запрету «гей-пропаганды» и декриминализации домашнего насилия.

Новые роли женщин в 2016?

Важная роль женщин в выборах 2016 года впервые оказалась в центре внимания в марте этого года, когда Путин назначил Эллу Панфилову главой Центральной избирательной комиссии. Памфилова, имеющая большой опыт в области защиты прав человека, разработала новые механизмы контроля за выборами и обещала, что уйдет в отставку в случае нарушений. Как и других женщин, Памфилову использовали как «политического чистильщика», чтобы создать вид более честных выборов, при том, что Кремль лишь усилил хватку над Думой.

В самих выборах участвовало 23% женщин-кандидатов. По предварительным расчетам 66 из 450 депутатов Госдумы будут женщины, это будет рекордный процентный показатель в посткоммунистической российской истории.

Женщины играют особенно важную роль, как нам представляется, потому что в этих выборах изменились выборные правила. Половина Думы избиралась путем репрезентативного пропорционального голосования, а вторая половина — по одномандатным округам, что напоминает выборы в законодательные органы США, где один кандидат представляет целый округ. Это означало необходимость расширения предвыборных кампаний. Как разъяснил мне один из моих российских информаторов, женщины считаются более склонными одерживать победу на таких выборах, потому что они «надежны, болтливы и привлекательны», в то время как «мужчины склонны презирать свой электорат».

Наиболее показательным примером девушки из «кордебалета» была Наталия Поклонская. Она, бывшая гражданка Украины, перешла на сторону противника после аннексии Крыма в 2014. Путин назначил ее генеральным прокурором Крыма, именно в этой должности она привлекла внимание общественности как российская националистка и секс-символ.

В то же время путинский режим открыто использует сексизм в борьбе с оппозицией. LifeNews, связанный с Кремлем таблоид, опубликовал фотографии в обнаженном виде одной московской представительницы оппозиции и главы ее штаба. Такие компрометирующие данные (или, как говорят русские, компромат) используются также и против мужчин, но сексизм выступает здесь в ином ключе, часто в таких материалах содержится намек на злоупотребление полномочиями, неверность, при этом под вопросом оказывается сексуальное поведение кандидата, его ориентация или мужественность. Это, разумеется, оборотная сторона излюбленных путинских приемов демонстрации мужественности, за что он заслужил похвалу кандидата от республиканской партии Дональда Трампа и протестные выступления панк-группы Pussy Riot.

Во всем этом Россия напоминает другие склонные к авторитаризму режимы, где наблюдалось повышение количества женщин в политике в последние десятилетия, например, в Алжире, Судане, Саудовской Аравии. Как в прежние времена при советском режиме, при Путине власть научилась стирать связь между ростом количества женщин в политике и гендерным равенством.