Свобода вошла в привычку. Мы тоже к ней быстро привыкли как к чему-то само собой разумеющемуся. Однако жизненные условия меняются, меняется мир.
На американских выборах победил Дональд Трамп. Хиллари Клинтон тоже не была бы для США огромным счастьем, но это уже слишком. Самую сильную демократическую страну мира возглавит популист, грубиян, человек, который симпатизирует Путину и хочет ограничить роль США в НАТО. После иммиграционной волны, разлагающего влияния России и ее троллей, после растущего в Европе национализма, после Брексита и ослабления Европейского Союза это очередная плохая новость для демократического мира. Для нас.
Бывший посол Чешской Республики в США Михаел Жантовский написал в твиттере: «Мира, каким мы его знаем, больше нет». Мы можем утешать себя тем, что он преувеличивает, но так или иначе мы оказались в чреде изменений, в неспокойный период, в глобальном кризисе демократии. Этот кризис — не вина Трампа, новый американский президент — лишь его следствие. Этот кризис заключается в том факте, что политические элиты очень заботят они сами, но мало интересуют избиратели. Выход из кризиса — не в популизме, а в заботе о свободе и демократии.
Что произошло? В мире СМИ, который восхищается крайностями, жуткий Трамп, резкий, выделяющийся Трамп противостоял «никакой» Клинтон, нехаризматичной Хиллари, которая как будто не умеет смеяться или дать жару. Казалось, в ней даже не течет кровь. И на протяжении всей предвыборной кампании Хиллари тряслась, опасаясь, что ФБР будет расследовать ее дело.
Уже то, что в США противостояли два настолько разных и в то же время мало приемлемых кандидата, говорит о том, что Америка утопает в проблемах, и что шоковой терапии местная политическая элита захотела сама. Теперь станет ясно, насколько устойчива демократическая система США, справится ли она с Трампом. Клинтон, как мне кажется, только поддерживала бы неудовлетворительное состояние. Если бы она выиграла, пропасть и недоверие к демократии в американском обществе только углубились бы. Но трудно себе представить, что Трамп предложит реальное решение. Похоже, он не обладает способностями для управления Америкой, а все больше болтает. Он — хвастливый мачо, а не лидер, проникнутый идеями. Его избирателей, я почти уверен, ожидает разочарование.
Но большая их часть поверила, что он «слышит» Америку, что он приблизился к «простым людям». Его лозунг «Сделаем Америку снова великой», вероятно, восприняли многие из тех, кто относится к самым бедным слоям, живущим с ощущением, что на них плюют, что они — самые отверженные из отверженных, а посредством Трампа они станут великими.
Клинтон для них олицетворяла прошлое, а Трамп — будущее. Он воплощал для них лозунг «Мы — не как они», который повторяли чехи в 1989 году (имелся в виду коммунистический истеблишмент). Так же Андрей Бабиш утверждает: «Мы — не как политики», да и Земан придерживается антибрюссельской линии наперекор премьеру. Протест против истеблишмента — в моде (что касается Земана, то в определенном смысле он действительно «не такой, как они» — он грубее, хуже, менее демократичен).
Большая часть США не хотела Трампа еще и из-за его некорректности, личной, напыщенной нетерпимости. Но и те, кто его не хотел, знали, что Клинтон — не решение, что она не выведет США из распрей и разобщенности. Многие из тех, кто выбирал Клинтон, чувствовали, что в США политика отдалилась, оторвалась от народа, что ее заботит только она сама, а не избиратели. Так что «они» немного напоминают тех наших «они» — коммунистов (да, это звучит ужасающе).
Рыбак рыбака видит издалека
Обратите внимание на одну перемену у нас. Чем дальше, тем больше мы переживаем за мировые события, чем дальше, тем больше мы — часть мира. Закрытости чехов, нашему привычному равнодушию к зарубежью пришел конец. Уже норма, что на первых страницах газет и сайтов, а также в программах основных телеканалов и радиостанций сначала освещаются мировые, а не отечественные события.
Милош Земан проявил себя как хороший предсказатель. Он выбрал Дональда Трампа, несколько раз его громко поддержал — и в Чехии, и во время визита в США. Земан сделал на него ставку. Рыбак рыбака видит издалека, как говорится. И удивляться тут нечему: Путин и Кремль тоже поддерживали этого кандидата (возможно, даже больше, чем нам кажется).
Так дождется ли Милош Земан наконец личной аудиенции у президента США? Поболтают ли они о том, какой хороший русский Путин? Посмотрим, будет ли глава чешского государства интересовать магната. Если да, то Земан может стать «мостом» между США и ЕС (надо же, вот как в плохом можно найти хорошее).
Для Европейского Союза выборы в США — это большая неприятность. Европа тяготела к Хиллари Клинтон, потому что европейские политики нередко бывают такими же, как американские, и слишком много думают о себе, часто забывая о демократии, о свободе, о народе, который их выбрал (поэтому и Евросоюз теряет привлекательность).
Почему Европа не хотела Трампа? Возможно, он будет принуждать нас (если его заявления, сделанные во время кампании, не были пустыми) больше полагаться на самих себя. Нам придется больше самостоятельно заботиться о себе, и это одно из основных посланий американских выборов из-за океана.
И снова о себе дала знать непредсказуемость Трампа, и предсказуемость Клинтон. Но вспомним, как Трамп довольно жестко говорил, например, что Америка не должна оплачивать Европе ее безопасность, поскольку сама столкнулась со множеством внутренних проблем.
Ожидается, что новый глава США, за некоторым исключением, выведет Америку «из мира», что Вашингтон будет меньше вмешиваться в события извне (исключением будет то, что Трамп собирается отправить 30 тысяч солдат уничтожить «Исламское государство» (запрещенную в России террористическую организацию — прим. ред.). Если, конечно, он на самом деле это сделает).
Еще одна проблема: Трамп изображает дружелюбие в отношении Путина и его современной России. Когда восхищение Путиным связывается с предположениями, что при Трампе Америка уйдет в себя, перестав быть мировым поборником демократии, полицейским, Европа начинает нервничать.
Свобода у нас вошла в привычку
Вдруг обсуждение армии ЕС стало казаться не таким уж бессмысленным, как прежде. Вполне возможно, что роль США в НАТО снизится. Трамп предупредил союзников, что они должны вносить большую лепту в расходы на оборону, и утверждал, что США больше не хотят «платить за Германию» и за другие страны. Так что, скорее всего, и за Чехию тоже.
В июле Трамп заявил, что если бы Россия напала на одного из членов НАТО, США необязательно пришли бы на помощь. Победитель американских выборов не воспринимает современную Россию как Советский Союз, как врага. И, вероятно, ему все равно, что творится в России, как там попирают права человека.
Большую роль в дестабилизации Европейского Союза сыграл еще и Брексит. Великобритания уходит, но именно она была основным мостом между ЕС и Соединенными Штатами, главным гарантом евроатлантических связей. Кто ее заменит?
Речь идет не только о безопасности. Трамп собирается отозвать подписи под климатическими договоренностями (остановка или сдерживание потепления). Он хочет перестать платить деньги климатической платформе ООН. Предполагается, что Трамп откажется от обещанного принятия 12 тысяч сирийских беженцев в США. Кроме того, он не поддерживает договоры о свободной торговле. Сплошные плохие новости.
Многие в Чехии следили за ходом американских выборов так, как будто они происходили в нашей стране. Почему? Это звучит абсурдно, но мы оказываемся в ситуации, похожей на положение США: мы — такая же разобщенная страна, где нередко во многих семьях не разговаривают друг с другом из-за политики. У нас даже есть два государственных деятеля, которые очень напоминают Трампа и ведут себя так же: это Бабиш и Земан. Они похожи друг на друга и вместе вполне сойдут за одного Трампа.
Таких популистов, как Трамп, достаточно найдется и в других странах ЕС. Например, прямо рядом с нами, в Австрии, снова будут решать, не сделать ли «более легкий вариант» Трампа президентом. Виновата ли в этом уставшая демократия? Или избалованная, ленивая демократия? А может, демократия, которой в определенной мере злоупотребляли?
Свобода вошла в привычку. Мы тоже к ней быстро привыкли как к чему-то само собой разумеющемуся, о чем не стоит заботиться. Однако жизненные условия меняются, вещи меняются, меняется мир, меняется Америка, меняемся и мы.
Михаел Жантовский прав: мира, каким мы его знали, больше нет. То, каким он будет, вдруг намного больше стало зависеть от нас. И это крайне важно: по-прежнему что-то зависит от нас. А не от них.
