Прибалты и прежде боялись России, и избрание Дональда Трампа никак не умерило их беспокойство. Теперь Владимир Путин может поддаться искушению проверить, где проходят границы готовности НАТО защищать своих членов. В таком случае Швеции тоже окажется в трудном положении.
Пятая статья устава НАТО — стержень стабильности и безопасности всей Европы и, в особенности, Балтийского региона. Согласно этой статье, если на страну-члена альянса нападут, то все остальные союзники должны подняться на ее защиту.
Вот почему Эстония, Латвия и Литва, как и многие другие страны в Восточной Европе, поспешили вступить в НАТО, когда распался Советский Союз. В отличие от многих западных европейцев, население прибалтийских стран полагало, что Россия снова поднимется и станет угрозой.
Помимо вторжения в Грузию в 2008 году и аннексии Крыма в 2014 году, Россия еще до избрания Дональда Трампа вела себя угрожающе по отношению Прибалтике.
Теперь три маленьких страны ощущают, как земля трясется у них под ногами, ведь Трамп уже намекал, что положение о коллективной обороне может перестать действовать. В России избрание миллиардера и магната недвижимости встретили аплодисментами: в отличие от противницы, Трамп высказывался о президенте Путине в весьма дружественном тоне.
«Пригород Санкт-Петербурга»
Прибалтика особенно сильно встревожилась, когда участник команды Трампа в ходе предвыборной кампании назвал Эстонию «пригородом Санкт-Петербурга».
Пока у власти был Обама, много внимания уделялось тому, чтобы словом и делом постоянно показывать, что США готовы гарантировать безопасность Прибалтики. А теперь никто не знает, что будет дальше. Мало кто верит, что Трамп действительно разрушит коллективную оборону НАТО, но ничего нельзя исключать.
Если Путин и вынашивает какие-то враждебные планы по отношению к странам Балтии, то, как опасаются некоторые эксперты, он воспользуется месяцами между двумя президентами США.
Однако сейчас нет никаких признаков подобных намерений, не считая наращивания российских вооружений, в том числе и в Балтийском регионе. Путин хочет вернуть государству прежний блеск сверхдержавы и тем самым обеспечить себе благосклонность избирателей и остаться у власти.
Совершенно очевидно, что цель Путина — нарушить или уничтожить миропорядок, в котором всем распоряжаются США. Он хочет, чтобы у России было больше власти.
Ядерное оружие
Чуть меньше месяца назад Россия разместила на Балтике два боевых корабля, на борту которых имеются ракеты с дальним радиусом действия. Они способны поразить цель в любой точке Европы и могут оснащаться ядерными боеголовками. А на базе России в Калининграде появились, как сообщалось, ракетные комплексы «Искандер», с помощью которых можно ударить по Готланду и юго-восточному шведскому побережью.
НАТО воспринимает поведение России как угрозу, но это не значит, что Россия действительно готовится к войне. Русские недовольны расширением противоракетной системы НАТО в Европе.
В действительности, существует крайне мало признаков того, что Россия строит конкретные планы захвата дополнительных территорий. Вероятно, серьезные причины для беспокойства есть лишь у бывших советских республик — ближайших соседей России.
Путин и на словах, и своими конкретными действиями показал, что его не устраивает расширение НАТО и ЕС в непосредственной близости от российских границ. По его мнению, враждебно настроенный военный альянс окружает Россию, и это неприемлемо.
Напасть на НАТО
Государства Прибалтики оказались в уязвимом положении. Для российской армии захватить их не составит никакого труда, но Путин должен считаться с тем, что положение об обороне НАТО пока еще действует. Иными словами, пока Трамп не разрушил нынешний миропорядок, напасть на Прибалтику означало бы напасть на НАТО.
Швеция — не член НАТО, но так тесно сотрудничает с альянсом, что для него практически невозможно было бы оставаться в стороне в случае российского удара по территории Швеции.
Пусть сегодня мало что указывает на возможность российской агрессии в Прибалтике, но Швеции следует готовиться к худшему. На фоне войны в Балтийском регионе Швеция окажется в совершенно новой ситуации в области безопасности, даже если не будет напрямую втянута в конфликт.
