Кремль предпочел бы победу Ренци на итальянском референдуме, потому что считает его собеседником высокого уровня и не может в той же мере доверять его главным противникам в «Лиге Севера» и Движении «Пять звезд»: это следует из официального заявления, а также из редакционных статей некоторых крупных правительственных и неправительственных СМИ в России. Это свидетельствует о том, что Москва вскоре дистанцируется от популизма, завоевывающего с триумфом Запад, как считают некоторые политологи, изучающие стратегию находящихся у власти элит в преддверии президентских выборов 2018 года. Об участии в которых Путин еще не заявлял.
«Высокие» отношения с Ренци
«Сложно недооценивать роль Ренци в развитии российско-итальянских отношений в последние годы, несмотря на времена», — сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Он был сторонником высокого, активного, конструктивного диалога, выходившего далеко за рамки протокола и подтверждавшегося обсуждением и решением конкретных проблем сотрудничества, как в торгово-экономической сфере, так и в области инвестиций и во всех остальных аспектах. Мы очень высоко ценим сыгранную им роль». «Не сулит ничего хорошего провал референдума и для России, — пишет самая популярная в России газета „Комсомольская правда“. — Ведь на самом деле Маттео Ренци, несмотря на отсутствие клятв в верности и любви, укрепи он власть [в Италии и в Европе], как человек прагматичный, оперировал бы в отношениях с нами экономической и политической целесообразностью, а не популистскими лозунгами», — читаем мы на странице, посвященной референдуму в Италии.
Поражение Ренци говорит об «ослаблении» позиций Италии в ее противостоянии наложенным на Россию санкциям и налоговой жесткости, пишет далее автор статьи, осуждающий также «Лигу Севера» и Движение «Пять звезд» в блокировании любых действий правительства, даже «технического», при помощи досрочных выборов. Газета «Комсомольская правда» принадлежит государственному энергетическому гиганту Газпром, известному также как «Кремлевское оружие».
Популистские слоганы
В опубликованном Маттео Сальвини (Matteo Salvini) 4 декабря в Facebook и Twitter слогане «Да здравствует Трамп, да здравствует Путин, да здравствует Ле Пен, да здравствует Лига» второй пункт представляется совсем не к месту. Лига и Движение «Пять звезд» всегда были готовы расточать похвалы путинской России, ставшей путеводной звездой политических движений и партий, ставящих во главу угла борьбу с истеблишментом. Сальвини даже был в Москве за несколько дней до референдума. Лидеры движения «Пять звезд» часто раздают интервью кремлевским пропагандистским СМИ. Очевидно, что тот, кто разрабатывает стратегии как в «Лиге», так и у «Пяти звезд», считает, что демонстрация идеологической общности с российским президентом — это предвыборный козырь, учитывая привлекательность путинизма в Италии.
Комментарии пресс-секретаря Путина и статьи в защиту Ренци появились в прессе вечером 5 декабря и утром 6 декабря, то есть по зрелом размышлении. В день проведения референдума официальные ежедневные издания, такие как «Российская газета», официальное правительственное издание, приводили только факты и сдержанный анализ внутренней политики Италии, ни разу не упомянув последствия провала референдума для Италии, России и Европы. Только газета «Известия» в интервью с Джузеппе Бреша (Giuseppe Brescia) из Движения «Пять звезд» писала о «приближении» снятия санкций.
«Примитивные» депутаты
Зато радостная реакция некоторых депутатов нижней палаты парламента, Думы, последовала незамедлительно: заместитель председателя Думы Сергей Железняк сказал, что голосование в Италии «разворачивается в сторону защиты ее национальных интересов» в ущерб ЕС, он подчеркнул «стремление к независимости от бюрократов Брюсселя». Железняк был собеседником Сальвини и представителей «Пяти звезд» во время их визита в Госдуму. «Уход правительства Ренци — плохая новость для нас», — сказал об исходе референдума Максим Юсин, эксперт газеты «Коммерсант» по внешней политике.
«Депутаты Думы довольно примитивно смотрят на вещи: они разделяют всех на друзей и врагов в зависимости от того, занимают ли они сторону Меркель и ЕС, а Германия и ЕС, разумеется поддерживали Ренци. Однако это совершенно неверная реакция […]: мы потеряли надежного, понимающего партнера, готового слушать нашу аргументацию», — объясняет он. По мнению Юсина, популизм в Европе — это «риск». При этом, добавляет он, перспектива Италии, «застывшей» на стадии технического правительства или правительства, целью которого будет лишь закон об организации досрочных выборов, повышает вероятность продления экономических санкций против России.
Показательные отставки
Журналист вспоминает, как, когда Франция и Германия настаивали на новых санкциях после бомбардировок Алеппо, правительство Ренци фактически блокировало это предложение. Он также вспоминает визит Путина в Милан в 2014 году, когда российский президент оказался в изоляции на международной арене из-за обвинения в сбитии пассажирского самолета Malaysia Airlines в небе над Восточной Украиной. «Далее был саммит Европа-Азия, и Россия почувствовала себя не столь одинокой. Именно Ренци подтолкнул ситуацию в этом направлении», — заключает Юсин.
«Браво, Ренци!», — пишет, вновь в «Комсомольской правде», Никита Исаев, директор Института современной экономики в Москве, пораженный речью, в которой итальянский премьер-министр взял на себя ответственность за поражение и объявил об отставке. Экономист вспоминает о важной роли участия Ренци в международном форуме в Санкт-Петербурге и о его дружбе с Россией. Теперь он «уходит честно и красиво», — отмечает Исаев. В статье способность главы правительства оставить свой пост не в преддверии выборов определяется как «важнейшая сущность демократии».
Путин мечтает об отдыхе
«Я хочу успешно завершить свою карьеру», — сказал Путин 5 декабря на встрече с рабочими во время визита на Урал, как сообщает агентство Интерфакс. «Я очень люблю путешествовать, сегодня все мои путешествия сводятся к тому, что я приезжаю в аэропорт, из него перебираюсь в какое-то помещение, потом назад в аэропорт, вот вроде куда-то съездил. Мне хотелось бы, конечно, по-другому путешествовать, посмотреть на природу, на какие-то исторические достопримечательности», — добавил российский президент. Находящийся уже 16 лет у власти кремлевский лидер еще не говорил, намерен ли он представить свою кандидатуру на выборах 2018 года, это был бы его четвертый президентский мандат. По мнению Валерия Соловья, политолога, хорошо знакомого с внутренними делами Кремля, Путин, возможно, хочет отойти, как минимум, на данный момент от непосредственной власти: «Вероятно, он очень устал, ходят слухи, что он болен, но подтверждений этому у меня нет», — говорит он.
В готовящейся к скорой публикации книге Соловей объясняет, что наступает один из тех моментов в истории, в которые пресловутое терпение русских заканчивается, и последствия могут быть взрывоопасными. Рецессия и снижение зарплат ускоряют этот процесс. В Кремле это понимают и пытаются найти выход, считает политолог. «Есть две основные проблемы, — комментирует Соловей. «Вероятность массового общественного недовольства, которое может сопровождаться политическими протестами» и «дестабилизация или даже раскол внутри элит из-за давлений снизу». Уже наблюдаются признаки «внутренней борьбы за контролирование ресурсов и даже дистанцирования от Кремля».
Среди возможностей, рассматриваемых для предотвращения протестов и политических кризисов, учитывается также частичный уход со сцены Путина, которому отвелась бы роль «независимой контролирующей стороны». Соловей известен в России тем, что знает имена людей, назначаемых на самые высокие правительственные должности еще до того, как об этом объявлено. Очевидно, его источники находятся в самых высоких кругах администрации.
Стратегия на уход?
В последнее время Путин сменил людей, годами находившихся у власти, некоторые из них, так же, как и он, работали в секретных службах и считались его вернейшими соратниками. Операция была интерпретирована как подготовка к новым перестановкам, которые могут способствовать сохранению президентского кресла. Готовится «либеральный реванш», написал эксперт политического маркетинга Евгений Минченко в ежегодном докладе своего консалтингового агентства «Политбюро 2.0». В докладе говорится о «новой нормализации». Серию встреч в Кремле со стратегическими консультантами и политологами в последние несколько месяцев единогласно сочли частью этой операции.
По мнению некоторых аналитиков, возникала мысль о новом президенте, которого изберут в ходе хотя бы формально более демократической процедуры по сравнению с последними выборами (замаранными подтасовками и бюрократическими препонами в отношении других кандидатов). Это могло бы предотвратить протесты, аналогичные тем, которые происходили зимой 2011-2012 годов из-за последних президентских выборов. Среди предлагаемых вариантов формирование своего рода «совета мудрецов» под руководством Путина, который будет осуществлять «надзор» над новым президентом. Это не предусмотрено конституцией, но правительство осуществляет полный контроль над Думой, и институциональная реформа была бы принята без обсуждений. Российский парламент считается в России органом, существующим для одобрения решений Кремля.
Неудобные друзья
Странный казус с арестом министра экономики Алексея Улюкаева по обвинению в коррупции и вымогательстве три недели назад является симптомом разворачивающейся войны между правительством и силовиками, всемогущими бывшими агентами секретных служб, которые управляют крупными государственными компаниями и важными отраслями и хотят, чтобы в России все оставалось без изменений. Путин, до нынешнего времени гарантировавший их должности и сделки, теперь считает их слишком неудобными. Новый план международной политики, только что одобренный президентом, предусматривает поиск двусторонних «взаимовыгодных связей» со странами Европейского союза.
«Это приоритет», — говорится в документе. Москва представляет теперь ЕС союзником во внешней политике и стремится к «стабильному сотрудничеству», основанному на взаимном уважении. Отношения с Германией, Францией, Италией и Испанией считаются ключевыми для продвижения российских интересов на международной арене. В своем обращении к Федеральному собранию Путин не упомянул кризис на Украине и сказал, что России «не нужны враги», и она готова улучшить свои связи. «Слишком рано понимать, действительно ли изменится внешняя политика», — говорит Espresso Валерий Соловей. «Это будет зависеть прежде всего от того, как возобновятся российско-американские отношения с приходом Трампа в Белый дом».
После того как страсти улеглись, прохладная реакция близких к Кремлю СМИ по отношению к победившим Сальвини и Грилло, может быть обусловлена планом «новой нормализации», который предусматривает во внутренней политике изолирование силовиков и проведение выборов в более демократической обстановке, а во внешней — дистанцирование от некоторых движений и партий, выступающих против ЕС и иммиграции и заявляющих о своей поддержке Путина.
Россия ищет способ контролировать преобразования в высших эшелонах власти или разбираться с народными протестами, связанными с экономическим кризисом, и предотвращать их. В обоих случаях сотрудничество с крайне правыми силами Европы будет контрпродуктивно. В России постоянно вспоминают Великую отечественную войну, завершившуюся поднятием советского флага над Рейхстагом. В любом случае, даже когда (как с «Лигой Севера» и «Пятью звездами») речь идет не об откровенно крайне правых, более мудро было бы восстановить отношения с Европой, сделав это с помощью самых непредсказуемых лидеров. «С Ренци у Кремля были прекрасные отношения, любые перемены сегодня считаются только риском», — считает Соловей.
