Поражение премьер-министра Италии Маттео Ренци на референдуме дает возможность Кремлю отпраздновать очередную победу в уходящем году. Евроскептицизм помешал проведению политических реформ в Италии, за которые так ратовал европейский истеблишмент. Сюда следует добавить победу Дональда Трампа на выборах в США, выход Британии из ЕС, результаты первичных выборов во Франции, победу сторонников Путина на президентских выборах в Молдавии и Болгарии. Все эти события Россия интерпретирует в свою пользу.
Высшее руководство России охватил оптимизм. В ежегодном послании Федеральному собранию, которое смотрели миллионы россиян, президент России Владимир Путин заявил, что в странах Евросоюза, растет запрос «на самостоятельный, субъектный политический и экономический курс», независимый от Соединенных Штатов. В своей речи Путин также намекнул на то, что под давлением Белого дома ЕС вынужден был принять меры, направленные против Москвы за войну на востоке Украины.
Ранее спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко окрестила результаты выборов в США, Болгарии и Молдавии как «тектонический сдвиг» в мировой политике. По ее словам, в результате политических процессов возникло желание стран вести диалог с Россией. Но наиболее ярко и оптимистично звучит высказывание советника президента РФ Сергея Глазьева о том, что «с приходом американского магната в Белый дом впервые в мировой истории появился шанс добиться нового глобального экономического порядка без мировой войны».
Похоже, что все это говорит о том, что мир изменился. Кто бы мог подумать, что президент Франции Олланд не будет добиваться своего переизбрания в следующем году. Олланд был одним из самых жестких критиков Москвы в Европе. Вместе с Бараком Обамой и Ангелой Меркель он выступил за введение антироссийских санкций в ответ за аннексию Крыма и войну на востоке Украины. Своим отказом баллотироваться на второй президентский срок Олланд расчищает путь правым силам в лице экс-премьер-министра Франсуа Фийона и лидера партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен, которые имеют теплые отношения с Путиным и не будут беспрекословно выполнять указания из Вашингтона.
В целом, 2016 год изменил соотношение сил на международной арене и дал надежду на приход новой эры, возможно, более отвечающей интересам Кремля. По мнению известного русско-немецкого политолога Александра Рара, члена Валдайского клуба, «ситуация в мире будет лучше для России в связи с расколом западной элиты и уходом с политической сцены Обамы и Олланда, которые считали, что приоритетом их внешней политики должны быть демократические ценности, а не «реал-политик». По его мнению, канцлер Германии Ангела Меркель остается «последним западным лидером, который защищает доминирующие либеральные ценности».
Совершенно по-иному смотрит на последние события в мире директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий, придерживающийся левых взглядов. По его мнению, нет никакого поворота в сторону Кремля, речь идет «о запоздалой реакции общественного мнения на политику правящего класса и элиты, которая привела к экономическому кризису».
Кагарлицкий считает, что такая реакция не означает изменение тренда в пользу Кремля и существенно не изменит отношения Москвы с внешним миром. На самом деле Россия «оказалась в столь выгодном положении благодаря тому, что западная либеральная элита и олигархи сделали из Путина главного противника существующей системы на геополитическом уровне. В то время как простые люди выступают против сложившейся системы, и таким образом в их глазах Путин, возможно, делает правильные вещи».
Наиболее красноречиво это проявилось в Болгарии и Молдавии, где в лице Путина был сконцентрирован весь народный гнев против истеблишмента. По мнению Кагарлицкого, «социалистические партии Молдавии и Болгарии смогли продемонстрировать избирателям свое несогласие с проводимой олигархической политикой и свою близость с Россией. Антипутинская западная истерия сыграла им на руку».
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов также рассуждает об «истерии» по поводу Путина, но в противоположном направлении. Лукьянов утверждает, что мир, СМИ и истеблишмент встревожены возможным сближением Трампа с Путиным, благодаря умело запущенной «пропагандистской машине Хиллари Клинтон».
В действительности если рассмотреть назначения Дональда Трампа на ключевые посты в новой администрации, то можно прийти к выводу, что практически нет никаких признаков того, что Белый дом может пойти на сближение с Россией.
Федор Лукьянова также скептически относится к возможному охлаждению отношений между США Великобританией и Евросоюзом.
«Некоторые российские политики вообразили себе, что с приходом к власти Трампа произойдет некоторый сдвиг в сторону Москвы. На самом деле это не так, нет никаких оснований полагать, что Белый дом пойдет на улучшение отношений Москвой после того, как Британия погрязла во внутренних проблемах. То же самое касается и Франции. В случае победы на президентских выборах Франсуа Фийона и его решения снять санкции с России, в Евросоюзе существуют внутренние механизмы, которые должны выполняться», — сказал Лукьянов.
Вместе с тем Борис Кагарлицкий полагает, что «идет дезинтеграция Европейского Союза в его нынешнем виде. В том случае, если ситуация изменится и вновь возобладают интеграционные процессы, то это надо будет делать совместно с Россией». Дело в том, что когда в Европе отсутствуют какие либо идеи в отношении будущего развития, то ни Путин, ни российские политики не смогут им сегодня предложить новые идеи или новую модель.
