Полностью эта фраза должна была звучать так: из Путина выйдет большой друг, а из ЕС — стратегический враг?
Даже сделаю еще один шаг вперед. Могут ли вас заставить сказать: «Путинская Россия надежнее ЕС»?
Он согласился открыть коридор для эвакуации после того, как сделал в Алеппо то, что собирался сделать. Не в тот момент, когда сотни тысяч мирных жителей, зажатых в кольце огня без еды и воды, несколько недель кричали о помощи под бомбардировками.
И после падения Алеппо он даже не позаботился о том, чтобы режим прекращения огня, которому он дал дорогу, работал. Перемирие осталось лишь на словах.
Разве одного только этого факта недостаточно для того, чтобы увидеть, можно ли жертвовать ЕС, полагаясь на дружбу Путина?
В тот момент, когда объявили о прекращении огня, обеспеченного при усилиях Турции, постоянный представитель России при ООН сделал следующее заявление: «Война в Алеппо закончилась…»
Иными словами, тех, кого при сотрудничестве Москвы, Тегерана и Дамаска убивали, убили, тех, кого расстреливали, — расстреляли, то, что бомбили, сжигали, крушили, — разбомбили, сожгли и разрушили…
И только после этого позволили эвакуацию тех, кто остался в живых.
Я говорю это не для того, чтобы умалить усилия, которые Турция приложила для того, чтобы обеспечить прекращение огня.
Эти усилия должны были спасти 80-100 тысяч жизней; можно ли это недооценивать?
Нет, Турция от всего сердца сделала все возможное.
Я не могу согласиться с тем, что, закончив свою работу, Путин показными жестами умыл руки и ушел от ответственности.
Генеральный секретарь ООН сообщает, что видел шокирующие кадры горящих человеческих тел в Алеппо.
Amnesty International отмечает, что новости о казнях, приходящие из Алеппо, указывают на военные преступления.
Думая, что Путин согласился на перемирие в обмен на Восточное Алеппо…
Мы будем вести себя так, словно там и не было никаких массовых убийств?
Будем считать, что там не было преступлений против человечества?
Конечно, я за построение благоприятных межгосударственных отношений с Россией.
Но это не значит, что мы сможем так слепо полагаться на Путина, чтобы выгораживать его.
Если мы находим ненадежными таких наших союзников, как США и ЕС, мы будем считать путинскую Россию надежным и верным другом?
Мы скажем, что послужной список Москвы, связанный с поддержкой и привечанием террористических организаций, чище, чем послужной список двойных стандартов США и ЕС?
Я не могу так сказать…
Вы не заставите меня сказать: «Россия — более надежный союзник, чем ЕС».
Хотя пишу я это, даже не раскрывая всех своих опасений по поводу несправедливостей ЕС и всех своих аргументов в пользу того, чтобы хорошо ладить с Россией.
Конечно, давайте не будем занимать враждебную позицию в отношении Москвы.
Но давайте не будем жертвовать даже самыми плохими отношениями с ЕС ради дружбы России в ее лучшем проявлении.
Они, по крайней мере, предсказуемы, они не откажутся от признания трибунала по военным преступлениям, от них, как минимум, знаешь, что ожидать.
Тем, кто так не считает, я предлагаю подумать еще раз.
Подумайте с учетом того, что человек, которого Трамп приведет в Госдепартамент США, — давний друг Путина.
О главе Exxon Mobil Тиллерсоне (Tillerson) говорят как об одном из нескольких наиболее близких к Путину граждан США.
Это американец, который из рук российского лидера получил «орден дружбы».
Иными словами, при президентстве Трампа между Россией и США, вероятно, будет происходить перепасовка.
Нам станет еще сложнее играть с одним против другого.
У нас не останется такой политической альтернативы, как создание противовеса США с помощью России.
А Путин, увидев, что мы загнаны в угол, не станет, как сейчас, заботиться о нас.
И вот представьте, как тогда осмелеет Путин.
Даст ли он дорогу перемирию даже после истребления жителей Алеппо, чтобы сделать вид, что уважает чувствительные для Анкары вопросы?
Даже по одной только этой причине вы не заставите меня сказать: «Путин заслуживает доверия. Полагаясь на Путина, США нужно подложить свинью, а к ЕС — повернуться спиной».
