Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Почему известный российский писатель и правозащитник Владимир Войнович не хочет быть пророком в своем отечестве, как вернуть интерес людей к литературе, и чем отличается демократия от свободы слова? На эти и другие вопросы в канун новогодних праздников ответил автор приключений солдата Чонкина на встрече с читателями в Вашингтоне.

Почему известный российский писатель и правозащитник Владимир Войнович не хочет быть пророком в своем отечестве, как вернуть интерес людей к литературе и чем отличается демократия от свободы слова? На эти и другие вопросы в канун новогодних праздников ответил автор приключений солдата Чонкина на встрече с читателями в Вашингтоне.

Как сделать, чтобы литература в России снова стала властительницей дум? С этого вопроса началась встреча Владимира Войновича с читателями. Сатирик ответил с присущей ему иронией: «Рецепт совершенно ясен: ее надо запретить. Как только ее запретят, интерес к ней сразу резко возрастет».

Власти сегодня боятся свободы на телевидении, а не в литературе. Вот почему, считает сам писатель, его новый сатирический роман сейчас свободно издается в России.

«Вот я написал роман «Малиновый пеликан». Если бы я написал в советские времена этот роман, меня бы начали травить. Но зато это ходило бы в самиздате, люди бы читали… С одной стороны я рад, что меня не травят, что я спокойно живу…» — признается Войнович.

В советские времена именно публикация на Западе романа-анекдота «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина» стала приговором для Войновича. Сначала он был исключен из Союза писателей, а позже — лишен гражданства и выслан из страны.

В интервью «Голосу Америки» Владимир Николаевич пошутил, что при Путине Советская власть все еще не восстановлена: «У нас в России сейчас я бы сказал так: демократии нет, а свобода слова какая-то урезанная есть».

И еще есть возможность не врать, считает диссидент и правозащитник. Впрочем, такая возможность была и раньше.

«Был такой знаменитый писатель Александр Альфредович Бек, — вспоминает Владимир Николаевич. — Он был мой старший друг. И когда ему предложили какую-то должность в Союзе писателей, то он сказал: «Не пойду. Много не нахапаю, а некролог себе испорчу. Так вот я себе тоже некролог портить не хочу. И не буду».

Войнович с грустью говорит, что некоторые его пророчества о России, которые он сделал еще 30 лет назад в романе-предупреждении «Москва 2042», сбылись и продолжают сбываться: «Для меня радость такая — печальная, можно сказать. Я хотел бы, чтобы Россия развивалась так, чтобы ни одно из моих пророчеств не сбылось…»

Говорят, нет пророков в своем отечестве. Но Войнович продолжает жить в России. Правда, выступать на многие телеканалы принципиально не ходит. Но много путешествует, встречается с публикой. И читает ей не только сатирическую прозу, но и лирические стихи. Их много. К примеру, одна из его ранних песен даже стала неофициальным гимном советских космонавтов. Помните строки: «На пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы…»

Об этом, кстати, вспомнили и вашингтонцы, пришедшие на встречу с любимым писателем.

«Когда он поступал в литературный институт, он хотел быть поэтом, — говорит Ольга Принцева. — Видимо, он уже тогда себя оценивал как поэт».

И до сих пор автор Чонкина часто стихами заканчивает свои выступления. Например, такими:

Все то, что было молодым, стареет. Может статься,

Умру почтенным и седым, и поглупевшим старцем.

Меня на кладбище снесут. И все равно не слышу.

Немало слов произнесут. И до небес превознесут. И в классики запишут.


Прозаик, поэт, драматург уже давно стал «живым классиком». И публика, так тепло принимавшая его в Вашингтоне, желала ему именно таким и оставаться еще много-много лет.

Обсуждение
Комментариев: 71
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
ч
четослышал
30 декабря 2016, 13:03
надо перезвездиться. чур меня, чур!
Кольский лопарь
30 декабря 2016, 13:04
И чего с этим убогим Войновичем носятся? И сам он убогий, и Чонкин его убогий, а "Москва 2042" вообще полное дерьмо, читал и осуждаю.)))
3
3lirium
30 декабря 2016, 13:11
"Сатирик ответил с присущей ему иронией: «Рецепт совершенно ясен: ее надо запретить. Как только ее запретят, интерес к ней сразу резко возрастет»." И собственно не поспоришь. Войнович смотрит в корень. Он, и ему подобные были интересны кому-либо лишь до тех пор, пока их официально запрещали. ))) А как перестали запрещать -- интерес сразу слился. Потому что стало ясно: даже "запрещать" -- слишком много чести. Кто-нибудь вообще читал, про этого самого пеликана? ))))
СМ
Стас Михайлов
30 декабря 2016, 13:16
Владимир Войнович это наш классик, слава богу живой. Его надо читать начиная со школы в обязательной программе. Редкий случай когда он понятен и детям и взрослым. Здоровья ему и творческих успехов, новых книг всегда ждем.
Кр
Консервативный реакционер
30 декабря 2016, 13:46
Михайлов С., ваш классик? Вы, значится, эммигрант-либерал?
СМ
Стас Михайлов
30 декабря 2016, 14:01
Консервативный реакционер, Это русский классик. Кто я, это это Вам должно быть фиолетово. Смените лучше свою кличку.
Кр
Консервативный реакционер
30 декабря 2016, 18:01
Михайлов С., а вы кто, чтобы приказывать мне сменить ник? На русского классика Войнович не тянет - до Достоевского, Чехова, пушкина, Толстого, Шолохова ему - как мне пешком до Луны.
E
Egor2gg24
30 декабря 2016, 15:19
Михайлов С., Ваш может быть, у вас там даже Черный квадрат считается гениальным произведением, а Борис Сичкин гениальным танцором и певцом. А вот русским он сам себя не считает, в интервью часто подчеркивает, что он еврей.
СМ
Стас Михайлов
30 декабря 2016, 15:35
Egor2gg24, Не очень понятно, что значит у нас там или у нас здесь, по моему у Вас проблемы с самоопределением. При чем здесь Сичкин и Малевич. Один просто актер, при чем здесь певец, еврей, еще круче танцор? А про Квадрат даже сложно сказать , про что Вы имеете в виду, кто это определяет что гениальное а что нет. Сходите в третьяковку посмотрите, лучше почитайте перед этим, в связи с чем он написан. Просветитесь. Удачи! С наступающим!
a
alex215
30 декабря 2016, 18:43
Egor2gg24, А Вы Чонкина первую часть сами читали?
E
Egor2gg24
30 декабря 2016, 20:05
alex215, Читал, не скажу что плохо, но разумеется не русский классик.
a
aminwwest
30 декабря 2016, 15:59
Михайлов С., Я человек старый, консервативный. Я лучше Чехова и Набокова перечитаю.
СМ
Стас Михайлов
30 декабря 2016, 16:10
aminwwest, Не льстите, читающий Чехова, набокова не читает, так что все врете. Чтоб быть старым чтобы читать Чехова Вам должно быть лет 140, а чтоб консервативным надо читать газету "Труд" а никак не Набокова, видать не читали ни того ни другого. Начните хоть с раннего Войновича, изумительная проза даже в советское время выходила массово.
a
aminwwest
30 декабря 2016, 16:15
aminwwest, Категоричность суждений показывает незрелость ума))) Отвечать не нужно. Прощайте.
СМ
Стас Михайлов
30 декабря 2016, 19:36
aminwwest, Вы уж не покидайте нас перед Новым Годом, все прогрессивное человечество будет скорбеть по Вам.
a
alex215
30 декабря 2016, 18:42
Михайлов С., Написано весело, но руки после прочтения хочется вымыть....
as99 tt
30 декабря 2016, 21:16
Михайлов С., это наш классик И на здоровье, ваш так ваш. Но нашим русским классиком он не является.
СМ
Стас Михайлов
30 декабря 2016, 21:27
as99, АС99 может лучше АК47? В.Войнович просто классик. Вы уж за всех не решайте от лица "Нас".
as99 tt
30 декабря 2016, 22:36
Михайлов С., В.Войнович просто классик. Глупый, местечковый, серый и убогий В.В. классиком не может быть по определению. ((( "От того, что сапожную щетку мы зачислим в единую категорию с млекопитающими, – от этого у нее еще не вырастут молочные железы." (c)
СМ
Стас Михайлов
30 декабря 2016, 22:53
as99, Это Вы что ль определения раздаете, или политинформатор? Насчет сапожной щетки очень интересное определение, надо запомнить, откуда это? Как у Вас клево все и серый (правильно здесь писать "сирый") и убогий и глупый . Дневная смена еще про евреев писала, тоже интересное замечание. Опять же, себя за всех не держите, как-то некрасиво, Я надеюсь у Вас нет еще мании величия, плохо кончается эта болезнь.
as99 tt
30 декабря 2016, 22:52
Михайлов С.: В.Войнович просто классик. Для Михайлова С. классики - это Шендерович, Войнович, Алексиевич, Новодворская, ...
СМ
Стас Михайлов
30 декабря 2016, 22:56
as99, Если честно, я бы Новодворскую не включал, все таки это политик, Шендеровича тоже , это из другой оперы, а Алексиевич это правильно, только это белорусский классик. А в целом я не против. Больше классиков, ценнее литература.
as99 tt
30 декабря 2016, 23:55
Для Михайлова С. классики - это Шендерович, Войнович, Алексиевич, Новодворская, ... Он подтвердил. )))))))))))))
СМ
Стас Михайлов
31 декабря 2016, 01:16
as99, если вам не с кем свой восторг разделить хотите я к вам присоединюсь
as99 tt
31 декабря 2016, 12:50
Михайлов С., если вам не с кем свой восторг разделить хотите я к вам присоединюсь Как только начнете разбираться мало-мальски в литературе, а не в макулатурных помоях, то пожалуйста. Но никак не раньше.
СМ
Стас Михайлов
31 декабря 2016, 19:48
as99, Простите-простите, вовсе не напрашивался. Пожалуйста-пожалуйста. Разбирайтесь ради бога. Извините что потревожил. С новым годом!
y
yerm
31 декабря 2016, 20:09
Михайлов С., угу весь прямо русский: отец - Войнович, мать - Гохмвн.
СМ
Стас Михайлов
1 января 2017, 21:54
yerm, вы считаете что в русские писатели надо отбирать по паспорту?
as99 tt
31 декабря 2016, 21:22
Михайлов С., С новым годом! Извините что потревожил. Извиняю. Продолжайте и дальше пьянеть от помоев Войновича и Ко, счастливец.
СМ
Стас Михайлов
1 января 2017, 21:55
as99, спасибо
as99 tt
2 января 2017, 00:44
Михайлов С., as99, спасибо Пожалуйста. И завидую вашему умению пьянет даже от полных литературных помоев.
Donpedro
30 декабря 2016, 13:16
Войнович - человек 404. Обидно конечно ему, что народ его не читает. Но, надо же понимать, что в "чонкине" он обидел этим персонажем всех воевавших и защищавших свою Родину, тех кто стоял у станка и профессиональных военных. Так постараться ради того, чтобы стать "не как все" мог только Войнович. 404.
СМ
Стас Михайлов
30 декабря 2016, 14:03
Donpedro, Не несите пургу, про тех кто "стоял у станка и военных" все книжные завалены макулатурой на серой бумаге ( деньги на хорошую бумагу ушли на откаты)
y
yerm
31 декабря 2016, 20:15
Михайлов С., Это Вы не несите пургу. У меня очень приличная домащняя библиотека: стелажи 4 метра на 2.5-ой в небольшой двухкомнатное квартире. Но таких "классиков" там отродясь не было. Ваши предки может и были Чонкинами, а мои честно защищали своею страну.
GreyCat
31 декабря 2016, 00:55
Donpedro, Войнович не поймет, что обидел. Ведь не обидеть он хотел, а просто выслужится перед Западом, чтобы тот признал его диссидентом.
СМ
Стас Михайлов
2 января 2017, 00:26
Donpedro, Ваш пафос достоен уважения
b
bobapiter2012
30 декабря 2016, 13:28
Посредственный писатель, а строит из себя Толстого.
0
0ncnjqybr
30 декабря 2016, 13:28
Не хочешь быть пророком - не будь.
zm
30 декабря 2016, 13:41
Да, есть проблема. Как только познакомился с солдатом чонкином - отвратила меня невидимая сила от литературы. Так всё стало погано и противно - этот войнович - хуже солженицына. Столько вылито литераторами грязи на Россию, да Бог с ней, с литературой. Не хочу.
a
alex215
30 декабря 2016, 18:45
zm, И вроде смешно и кое что даже узнаваемо, но действительно - противно...
СМ
Стас Михайлов
30 декабря 2016, 19:35
zm, Да за Россию мы с вами все вместе переживаем. Столько вылито, душа болит, да за Бога тоже переживаем.
СМ
Стас Михайлов
2 января 2017, 00:07
zm, ваши переживания за литературу на которую вылито столько грязи вызывает умиление. Вероятно вся наша литература держится на ваших хрупких плечах. Вы уж потерпите
a
arctic
30 декабря 2016, 13:42
Войнович, конечно, никакой не классик, но след свой в литературе оставил, а это удается одному писателю на сотню.
и
ипатийколорад
30 декабря 2016, 14:44
arctic, Не "оставил след",а ,скорее "наследил".А это-не одно и то же.
b
bootlegger
1 января 2017, 18:53
arctic, нагадил скорее...
woaland
30 декабря 2016, 13:56
"Как сделать, чтобы литература в России снова стала властительницей дум?" - отключить интернет. Сам написал два романа и сотни полторы рассказов - но конкурировать с соцсетями практически невозможно!
y
yerm
31 декабря 2016, 20:18
woaland, а теперь расскажите мне о том, что я не читаю книг
Kot-obormot
1 января 2017, 15:53
woaland, а причем тут интернет, простите??? Хорошего писателя всегда из уважения к его творчеству будут читать на бумаге и покупать его книги. Для меня это константа: нравится - покупаю в свою библиотеку. И таких людей достаточно, поверьте. А раз у вас с этим не айс, значит вы не можете зацепить своего потенциального читателя. Меняйте что-то.
БЯ
Баба Яга
30 декабря 2016, 13:58
Хороший писатель, с чувством юмора. Чонкин на Швейка, конечно, не тянет, но написано здорово, как и всё остальное. А запрещали раньше многих, только многих ли из них сегодня читают? Не говоря уж о тех, кого не запрещали.
A
Alexxandro
30 декабря 2016, 17:32
black black, я так понимаю тебе больше всего понравился самогон из дерьма - как основная идея твАрения?
БЯ
Баба Яга
30 декабря 2016, 21:11
Alexxandro, ну а ты-то зачем читал эту антисоветчину?
A
Alexxandro
30 декабря 2016, 21:26
black black, затем, что врага надо знать - в том числе и его идейные закидоны, что излагаются в таких "творениях" типа "чонкина"
иван иваныч
30 декабря 2016, 14:08
Вот помню что читал Чонкина, читал Москва 2042. И в то время это было мне интересно. Вряд ли повторно прочту Чонкина. Насчет Москвы 2042 зарекаться не буду. Действительно в последнее время пропал интерес к литературе. Тогда и жизнь была менее интенсивна, годами мало что менялось. Возможно интерес к литературе пропал именно из-за того что все меняется довольно стремительно, но уж точно не из-за того что нет запретов.
СМ
Стас Михайлов
30 декабря 2016, 14:10
иван иваныч, Это у Вас пропал интерес к литературе. Просто читайте нормальные книги и опять появится.
Strannik21
30 декабря 2016, 21:23
иван иваныч, за последние лет 20-30- только в этом году прочитал что -то подходящее под определение "классика" - это " Шантарам" Робертса. Конечно, время покажет так ли это, но когда есть к писательскому таланту и глубине мысли мощь любви к людям, то это возможно.
В
Велижана78
30 декабря 2016, 14:35
Как сделать, чтобы литература made by Woynowich в России снова стала властительницей дум? Никак, пусть повесится.
и
ипатийколорад
30 декабря 2016, 14:41
"Довлатов рассказывал, что однажды повел Войновича по его просьбе в копировальную мастерскую снять копии с нескольких документов. Работник мастерской вгляделся в Войновича и спросил: "Войнович?" Тот радостно толкнул Довлатова: "Видишь? Меня узнают!" Увы, оказалось, было сказано: "One of each?" ("Каждого по одному?"), на слух похоже на "Woynovich".Вот,собссно и всё-что следует знать об этом столпе руслиературы.
l
liubov
30 декабря 2016, 14:55
коментарий либераста
a
aminwwest
30 декабря 2016, 15:22
Когда-то был популярен. Но мирская слава преходяща. Жизнь мотылька коротка.
Зс
Забойщик с полундры
30 декабря 2016, 16:50
"Владимир Войнович: не хочу быть пророком!" Из тебя пророк, как из дерьма пуля.
NP
Natan Pupcin
30 декабря 2016, 17:09
Ему бы радоваться произошедшим изменениям в жизни народа, а он всё страдает, что мало читаем, а особенно его шедевры. Прямой показатель перемен- во дворе после работы припарковаться негде - столько авто у людей (простых) появилось, а он всё диссиденствует. Бедняга, такая печалька на старости лет!
Iscander040575
30 декабря 2016, 17:28
Не, ну Чонкин казался смешным лет двадцать пять назад. Надо перечитать, что-то подсказывает, что смешно уже не будет. Инфантильные у них в Америке писатели.
A
Alexxandro
30 декабря 2016, 17:31
Замятина (МЫ) читайте, фашингтонские "русские" и Оруэлла - хотя вам больше сейчас подойдет по состоянию "Дивный новый мир"
o
ox74
30 декабря 2016, 18:02
Известность получил благодаря запрету на "чонкина", а сейчас американский прихлебыш всеми забыт, что делать? Вот и мечтает, может ещё что запретят, но нет, не хотят, мол свобода слова! А так хочется этому "писателю" былой славы...
ВК
Виктор Крюк
30 декабря 2016, 18:15
И в классики запишут. _______________________ Это вряд ли. Что бы туда записали, нужно нечто большее чем просто пародии.
a
alex215
30 декабря 2016, 18:41
Некоторые ситуации, описанные в Чонкине, узнаваемы и вроде бы смешны, но почему после прочтения как то мерзковато на душе... Лишка у него сарказма там, на грани оскорбления...
СМ
Стас Михайлов
30 декабря 2016, 19:27
Это никогда не лишнее. До и после
СМ
Стас Михайлов
30 декабря 2016, 19:33
Это ради бога, вперед до Луны, шлите привет
N9
N 99
30 декабря 2016, 21:10
Скажу без реверансов: Владимир Войнович прославился "Чонкиным", а это параша из параш.
N9
N 99
30 декабря 2016, 21:16
Администраторы, обращаюсь к Вам. Во первых с новым Годом, во вторых: Ну можно же сделать не таким позорным движок сайта? Все сайты грузятся, один Ваш калечный.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем