В Латвии будущему президентству Трампа не придают столько значения, сколько в Финляндии. Еще в ноябре все выглядело по-другому, и страх, что Трамп буквально разрешит Путину забрать Прибалтику, был очень силен, но латыши быстро пришли в себя.
Благодаря направленной работе прибалтийским странам удалось успокоить своих жителей. Многие по-прежнему взволнованы, но сейчас в разговорах об серьезных угрозах довольно редко упоминается президент России Владимир Путин или Трамп.
Когда Дональд Трамп выиграл президентские выборы США в ноябре, прибалтийские страны сразу же начали дергать за все свои дипломатические ниточки в Вашингтоне, Нью-Йорке и Брюсселе.
Официальными и неофициальными путями они разузнали, что победа критически настроенного к НАТО Трампа будет значить для Прибалтики.
Быстро выяснилось, что собственная Республиканская партия Трампа ни при каких условиях не собирается принимать мягкую линию в отношении России.
Собственный министр обороны Трампа Джеймс Мэттис (James Mattis) лично сказал, что политика России в Сирии, Украине и Прибалтике неприемлема.
То, что США не оставит Прибалтику в беде, также подтвердили эстонцам, латышам и литовцам, когда группа республиканских сенаторов во главе с Джоном Маккейном (John McCain) посетила прибалтийские столицы в декабре.
Так что когда недавно Трамп заявил, что НАТО больше не нужна, это не вызывало особой реакции в Прибалтике.
«В каком-то смысле Трамп прав, — говорит профессор Жанета Озолиня (Žaneta Ozoliņa), эксперт по североевропейской политике безопасности в Латвийском университете. — Для того, кто не знает, как развивалась НАТО после окончания холодной войны, эта организация может показаться лишней».
Трампу надо просто больше узнать и о НАТО, и о международных отношениях в целом.
«Наша реакция на Трампа эмоциональна, а нервами делу не поможешь», — говорит Янис Сартс.
Именно нервозность и дает противнику силу и влияние. Цель врага — устроить хаос и внушить страх.
«Мы в Латвии научились быть бдительными и при этом не давать нервозности брать над нами верх. Устойчивость такого рода есть на всех уровнях: общественном, административном и индивидуальном».
Латвия многие годы подвергалась российской пропаганде, которая очень хорошо работала, особенно поначалу. Легче всего было повлиять на старшее поколение русских жителей, чей единственный язык часто русский.
Но и многие молодые люди попадались в ловушку. Но сейчас все не так, и молодежь поняла, в чем тут дело.
«Я вижу, что многие русскоговорящие студенты у нас в университете, судя по их текстам и дискуссиям, очень хорошо отдают себе отчет в том, что вокруг них идет информационная война. Они знают, что Россия — заинтересованная сторона и что они должны относиться скептически к информации из России».
Военная угроза против Прибалтики минимальна
И Озолиня, и Сартс исходят из того, что то гибридное военное вмешательство, которое Кремль осуществил на Украине, дорого стало России почти на всех уровнях. Так как Трамп, кажется, не собирается вызволять Путина из украинского болота, легкого выхода для России в этой ситуации нет.
Дорога к новым военным развлечениям, похоже, на обозримый период определенно закрыта. Это внушает некоторое спокойствие Прибалтике.
«В то же время мы все, по-видимому, в ближайшее время станем участниками постоянной гибридной войны нового типа, которая станет своего рода нормой», — считает Озолиня. И Запад тоже.
Постоянная и всеобъемлющая гибридная война скоро станет нормой
Это значит, что СМИ, интернет, экономика, социальная деятельность — все будет использоваться, чтобы дестабилизировать страну. Это будет происходить на гораздо более широком фронте, чем российское вмешательство, которое мы недавно видели в США или во Франции перед их президентскими выборами весной. Сартс считает, что техническое развитие может поставить чрезвычайно сложные задачи.
«Россия — это лишь один фактор, хотя, возможно, сейчас она лучше всех использует знания о том, как функционирует современное медийное пространство. Ведь русские службы безопасности десятилетиями изучали и применяли методы воздействия на группы людей, чтобы добиться от них желаемой реакции».
Но сейчас развитие направляет не Россия.
Экономические, политические и технические интересы вперемешку
«Мы все чаще видим, например, как нашим мнением манипулируют из-за экономических интересов, — объясняет Сартс. — Большая часть ложной информации, которая помогла Трампу прийти к власти, была сфабрикована конкретно для того, чтобы заработать денег».
Кроме того, медиа-индустрия все больше автоматизируется и тот, кто способен проанализировать или взломать алгоритмы, может использовать это знание совершенно безответственно. Искусственный интеллект также постепенно начнет участвовать в этой круговерти, — говорит Сартс.
«В целом, я думаю, страны Прибалтики уже показали, что могут противостоять всему этому, но вот будущее ЕС представляется мне печальным, — считает Озолиня. — Ничто не указывает на то, что избиратели западной Европы могут разобраться во всей этой фальшивой или искаженной информации, которая распространяется со всех сторон».
Если Голландия, Франция или даже Германия подвергнутся таким же манипуляциям, как США, и силы, разрушительные для общества, перехватят власть, в ближайшее время может случиться что угодно.
«Мы делаем то, чего не хотим делать»
«Мне трудно поверить, что страны, на сегодняшний день относительно стабильные, найдут силы противостоять ситуации, когда и так уже имеющий место хаос станет еще хуже. Скоро мы будем жить в условиях постоянной информационной войны с участием множества известных и неизвестных фигур».
Так что самая большая угроза Прибалтике не военная, и это не Путин или Трамп.
«Самая большая угроза состоит в том, что ЕС развалится изнутри против своей воли», — говорит профессор Жанета Озолиня.
Вот советы Янисы Сартса, как бороться с хаосом ложной информации, изощренных текстов и других попыток манипулировать нами:
1. Отдавайте себе отчет, что вокруг вас идет информационная война. Следите, чтобы все об этом знали. Это задача обычных людей, ведь доверие к политикам и официальным СМИ сейчас часто очень низкое.
«Мы уже сейчас видим результат того, что многие из источников ложной информации были разоблачены, — рассказывает Сартс, — Сейчас мы более устойчивы, чем два года назад».
2. Власть имущие и СМИ должны понять, как работает манипуляция. Недостаточно просто разоблачить подлецов и показать, что они делают. Мы сами должны следить, чтобы нас не использовали.
Советский союз использовал метод под названием «рефлексивный контроль». Он подразумевает, что посылаются сигналы, на которые определенные фигуры реагируют предсказуемым образом.
«Россия этот метод использует очень умело. Если СМИ и политики постоянно будут реагировать точно так, как хочет противник, нам всем придется плохо».
3. Обсуждайте лучше общечеловеческие ценности, чем отдельные новости и статьи. Объясняйте преимущества западной демократии, как на идейном уровне, так и на практике. Многие из тех, кто сейчас хочет кардинальных изменений, не продумали истинных последствий этого.
