В пятницу, 13 января 2017 года, конгрессмен от штата Джорджия Джон Льюис (John Lewis) рассказал в программе Meet the Press телеканала NBC News, что Дональд Трамп не станет через неделю «законным президентом». Единственная причина, которую он привел — это предположительно российские хакерские атаки в ходе ноябрьских выборов, которые якобы помогли Трампу и свели на нет шансы Хиллари Клинтон.
То есть, говоря предельно ясно, Льюис не опирался ни на какие утверждения (которых не было) о том, что Россия манипулировала самим процессом голосования. Далее, он не опирался на утверждения (которых не было), что русские распространяли дезинформацию, например, подложные полностью или отчасти документы. От его жалобы на предполагаемое российское вмешательство остаются только сведения об электронных письмах Национального демократического комитета (НДК), опубликованных ресурсом Wikileaks (якобы получившим документы от российских хакеров), истинных, подлинных электронных письмах, в которых помимо прочего, во-первых, раскрывалось (в публикациях, сделанных в июле и октябре), что комитет предпочитал Клинтон ее оппоненту Берни Сандерсу (Bernie Sanders), а во-вторых, в публикации, сделанной в конце октября, содержались доказательства, что штаб Клинтон заранее получил вопросы дебатов с Трампом.
Разумеется, на основе этих правдивых сведений Льюис публично утверждал, что Хиллари не станет (а в дальнейшем и не стала) легитимным кандидатом от Демократической партии. Нет, он этого не делал.
Мы все можем признать, что кандидату Трампу публикации WikiLeaks, а, следовательно, и предполагаемые действия России пошли на пользу.
Однако никто, в том числе Льюис, не предполагает, что действия WikiLeaks или российских хакеров были инициированы кандидатом Трампом или осуществлялись при его участии, даже когда он утверждал 27 июля, что, перед тем, как по просьбе Хиллари с серверов были стерты десятки тысяч документов, в которых были заинтересованы как министерство юстиции, так и истцы по гражданским искам, их могла заполучить Россия.
Россия якобы пыталась атаковать также и Национальный республиканский комитет (НРК), но им это не удалось, потому что НРК себя защитил. Напротив, НДК оставил свою дверь открытой настежь.
Мы должны заметить, что в 1972 году двери офисов НДК в Уотергейте были заперты. До 2016 года и во время его НДК не предпринимал элементарных мер, чтобы защитить свою штатную электронную почту. НДК так же легкомысленно относился к собственной безопасности в это время, как Хиллари — к национальной безопасности в период с 2009 по 2013 годы, когда она занимала пост госсекретаря, и далее, после того, как она покинула свою должность в 2013, так как ее официальная почта продолжала храниться на ее частных серверах до того момента, как в марте 2015 года ее серверы были обнаружены.
Разумеется, отталкиваясь от расследования об использовании Хиллари частных серверов на посту госсекретаря и хранении документов на этих серверах после окончания ее срока пребывания на этом посту, Льюис публично утверждал, что Хиллари не будет соответствовать требованиям, необходимым для того, чтобы баллотироваться в президенты. Но нет, он этого не сделал.
Льюис поддержал ее, формально выдвинул ее кандидатуру на съезде демократической партии и агитировал за нее даже в ноябре.
Когда выяснилось, что Хиллари в 2009 году, вступив в должность госсекретаря и произнеся присягу, решила установить частный сервер (на самом деле, их было четыре), она приводила несколько аргументов.
Одним из них было ее личное удобство. Вторым — ее стремление защитить ее личную почту (она утверждала, что десятки тысяч уничтоженных писем были личной почтой). Однако нам известно, что ее личные серверы, такие как НДК, были доступны хакерам, российским или любым другим. Она смогла защитить свою личную почту, лишь уничтожив ее, а не храня ее на персональном сервере. Неудивительно, что кандидат Трамп в июле 2016 года мог поверить, что русские в результате хакерской атаки получили множество электронных писем с сервера Хиллари и могли их опубликовать (при помощи WikiLeaks).
Так каким же образом Джон Льюис становится орудием Путина? Принято полагать, что, если хакерские атаки были предприняты русскими, то Путин принимал в этом личное участие. Принято также полагать, что, вне зависимости от того, была ли одной из его целей победа на выборах Трампа, а не Хиллари, Путин стремился посеять раздор и поставить под угрозу легитимность ноябрьских выборов. Когда Льюис стал утверждать, что Трамп незаконно занимает пост президента, он превратился в орудие Путина.
Чего бы хотел Джон Льюис от Трампа? Хотел бы он, чтобы Трамп отказался от своей должности перед инаугурацией? После инаугурации в соответствии с нашей конституцией ни президент Трамп, ни кто-либо еще не может призвать к проведению новых выборов. Хотел бы Джон Льюис, чтобы Трамп не выполнял своих президентских обязанностей и не выдвигал кандидатов в кабинет министров? Или не предлагал законопроектов? Или не выступал с обращением к Конгрессу или к населению? Или не вел переговоров с лидерами иностранных государств? Или не отдавал приказы вооруженным силам? Хотел бы он, чтобы Трамп ушел в отставку с поста президента? Если да, то президентом станет Пенс (Pence), но и он выиграл от российского хакерства не меньше Трампа. В таком случае остается Пол Райан (Paul Ryan). Будет ли Льюис этим доволен?
Честно говоря, Льюис действовал как фанатик. Он пытался «вставить палки в колеса», помешать конституционному процессу выборов, которые он поклялся защищать. И это происходит уже во второй раз. То же самое он сделал перед инаугурацией Джорджа Буша-младшего в 2001 году. Пользуясь свободой слова, Льюис и его мнение о легитимности президента Трампа, которое многие разделяют, является угрозой для Соединенных Штатов как конституционной республики.
Льюис оправданно жалуется на иностранное вмешательство в наши выборы, однако предметом его жалобы должны быть Хиллари Клинтон, НДК, WikiLeaks, Россия, но не президент Трамп.
Быть может, Льюис хочет, чтобы президент Трамп принес свои извинения за извлеченную им выгоду из предположительно российского вмешательства, хотя Трамп не сделал для этого ничего, он лишь пользовался этой выгодой. В последние несколько месяцев люди настаивали, что Трампу следует извиниться за различные высказывания и выступления, они поносят его, а он не извиняется. Льюису же следует извиниться перед президентом Трампом и перед нашей страной так же, как Джастис Гинзбург (Justice Ginsburg) извинилась в июле 2016 года за, как она сказала, «опрометчивые» комментарии в адрес кандидата Трампа. Льюис должен доказать, что он сам достоин президентской медали Свободы, которую он получил в 2011 году. Когда президент Обама вручал эту премию, он отметил, что Льюис является «Совестью Конгресса США». Так пусть же он проявит себя таковым и извинится. Если Льюис не извинится, нам следует поносить его теми же словами, которые произносит целый хор делегатов Конституционного собрания в мюзикле «1776», когда они кричат Джону Адамсу: «Сядь, Джон, сядь!»
Помяните мои слова, конгрессмен: я знаю, что Вы избирались 16 раз подряд в Конгресс, ни разу не получив меньше 69% голосов, шесть раз — не имея конкурента (есть ли в этом демократия?). Однако если вы не будете упорно трудиться, чтобы обеспечить ваш электорат работой, образованием, пока вы не сделаете безопасными улицы для своего электората, Ваше место в Конгрессе в январе 2019 года будет занято республиканцем Трампа.
