Эта цитата бывшего губернатора Нью-Гэмпшира и сенатора Джуда Грегга (Judd Gregg) о сторонниках Трампа чрезвычайно важна и поучительна:
Они в гораздо большей степени заинтересованы в словесных перепалках и конфронтационном вербальном подходе, чем в результатах. Поэтому пока он может нападать на тех, кого его избиратели считают проблемой, остальное не имеет значения.
Эта цитата приведена в статье моих коллег по Washington Post, где говорится о том, насколько сложно будет президенту Трампу выполнить все те обещания, которые он дал, будучи еще кандидатом Трампом, и о том, заплатит ли он политическую цену за их невыполнение.
Я согласен с Греггом в этом вопросе — по крайней мере, пока. Давайте вернемся к замечательной статье Дженны Джонсон (Jenna Johnson), опубликованной в Washington Post в июне, которая посвящена тому, чего именно ждут сторонники Трампа от него. Ключевая мысль состоит в следующем:
Стена вдоль границы с Мексикой является одним из самых давних и популярных предложений Трампа, неизменно вызывающих бурную радость и крики каждый раз, когда он его озвучивает. Однако многие сторонники Трампа на самом деле не думают, что он построит стену — и им все равно, построит он ее или нет.
Многие также не думают, что, став президентом, Трамп на самом деле запретит мусульманам въезжать в страну, что он захватит нефтяные вышки, контролируемые террористами, или депортирует 11 миллионов нелегальных мигрантов. Они воспринимают обещания Трампа скорее как обтекаемые символы, чем как конкретные обещания, отражающие готовность проявить смелость и все перестроить.
В самую точку.
Суть высказывания Грегга и статьи Джонсон в следующем: для сторонников Трампа детали любого его предложения или политики не имеют никакого значения. Гораздо важнее то, как он произносит свои обещания — обычно они звучат дерзко, и он произносит их крайне уверенно — и то, что он вообще готов их озвучить. Привлекательность Трампа для его сторонников объясняется его тоном: они не вслушиваются в его слова, но, когда он говорит, в их глазах он превращается в антиполитика и агента перемен, которого они так давно ждут.
По словам Грегга, его сторонникам нравится «конфронтационный вербальный подход», и они готовы сделать скидку на конечный результат его работы. Пока им достаточно того, что он может вывести из себя сторонников истеблишмента. Поэтому, когда Трамп утверждает, что стена вдоль мексиканской границы все же будет построена, его сторонники радостно кричат, вместо того чтобы задать себе вопрос, а кто будет финансировать это строительство. Когда он утверждает, что СМИ предвзяты, потому что, по его мнению, они недостаточно внятно сообщили о количестве людей, пришедших на его инаугурацию, сторонники Трампа полностью его поддерживают, потому что он готов нападать на обидчика, то есть на либеральные СМИ.
Вы меня поняли. Показывать политике и политикам средний палец — это не политика. Но для сторонников Трампа этого более чем достаточно.
Вопрос заключается в том, как долго сторонники Трампа будут ожидать от него исполнения роли «именно такого парня». Демократы искренне верят, что, когда Трамп не сможет выполнить часть своих пустых обещаний, которые он дал во время предвыборной кампании, республиканцы Конгресса и даже множество его самых убежденных сторонников начнут сомневаться в правильности своего выбора.
Возможно. Я в этом не слишком уверен, так как я не считаю, что большинство избирателей, отдавших свои голоса за Трампа, сделали это, потому что были абсолютно убеждены, что он коренным образом изменит политику и сам Вашингтон посредством серии инициатив и шагов. С моей точки зрения, главной мотивационной силой, стоявшей за их решением проголосовать за Трампа, было то, что он превратился в символ радикальных перемен в политическом процессе. Все, что он говорил и делал, указывало на то, что он «НЕ ПОЛИТИК».
Люди проголосовали за средний палец. И я не уверен, что позже они не покажут Трампу тот самый средний палец, который они показали всем политикам истеблишмента до него.
