Я читаю заголовок в Twitter: «Финское министерство обороны больше не допускает лиц с несколькими гражданствами на некоторые деликатные посты, которые связаны с государственной безопасностью».
Ага, думаю я.
Потом мне на ум приходят демонстранты Майдана, которые были избиты — некоторые почти до смерти — людьми, вероятно, посланными на Украину русскими спецслужбами. Они воспользовались тем, что украинская служба безопасности все еще помнила хорошее.
Война в Грузии разразилась в 2008 году, после того, как Россия щедро раздала русские паспорта в отколовшейся республике Южной Осетии.
Я размышляю над всем этим, пока читаю о новых программах финского министерства обороны и думаю: они принимают меры.
На следующий день интернет заполонили возмущенные статьи финской прессы о дискриминации и навешивании ярлыков. Говорится о том, что людей с двойным гражданством хотят заклеймить. Что семьи с несколькими паспортами живут в страхе.
Я читаю все это с растущим изумлением. В каком мире живет финская общественность? (Сам министр обороны в ответ решительно заявил, что оборона пока вообще-то не ввела никаких подобных правил. Но да, это может стать реальностью — поправка к закону, работающая в этом направлении, сейчас находится в стадии подготовки).
В ходе войны на Украине самой большой проблемой украинской армии все это время было проникновение в их среду русских агентов и недостаточная лояльность в рядах армии и спецслужб. Там просто-напросто нельзя быть уверенным, что те, кого наняли работать на благо государственной безопасности, действительно лояльны к собственной стране.
Некоторые участники дебатов, кажется, считают, что Министерство обороны Финляндии собирается заклеймить всех людей с русскими корнями. Но дело-то в том, что армии плевать на этническую принадлежность. Ее задача — защищать страну, а для воюющего государства нехватка лояльности — это не вопрос ценностей. Это вопрос жизни и смерти. Оборонное ведомство стремится избежать ситуаций, в которых люди на ключевых постах могут столкнуться с конфликтом интеремов, и предпосылкой для этого могут стать несколько гражданств. А вовсе не имя Иван.
Украина не смогла ни защитить Крымский полуостров, ни вернуть контроль над Донбассом. Украина сейчас — поверженная, раздробленная страна. Это не связано с русской речью — для большинства украинских солдат, с которыми я встречалась, русский язык — родной. Это связано с общей недостаточной компетенцией и тем, что многие профессиональные офицеры не испытывают особенного желания воевать с Россией. Их лояльность принадлежит другой стороне, а не украинскому государству, и для украинского государства это катастрофа.
Конечно, Финляндия и Украина в разных ситуациях. Финляндия — это стабильная демократия и член ЕС, а Украина все еще борется за свои демократию, территорию и идентичность.
Но когда твой самый большой сосед, который к тому же недавно вторгался в соседние страны, использует инфильтрацию как метод ведения войны, любое нормальное оборонное ведомство начнет предпринимать какие-то меры.
Задача министерства обороны — защищать безопасность страны, она такая же, что и у полиции безопасности. Я — не большой поклонник спецслужб после того, как несколько раз подвергалась слежке и была на допросе в ФСБ. Но именно поэтому я очень хорошо понимаю, почему службы такого типа должны хорошо выполнять свою работу как раз в стабильных, маленьких демократиях вроде Финляндии. Ведь так поступают их соседи.
Маленькие страны, которые не заботятся о своей обороне и безопасности, ничего хорошего не получат.
Если бы у меня самой было российское гражданство — что теоретически возможно, так как его можно получить, прожив в стране достаточно долго — и я бы пошла устраиваться на работу в российское Министерство обороны, в первую очередь они потребовали бы от меня отказаться от моего финского гражданства. Так поступило бы большинство военных ведомств мира. Это называется мерой безопасности — и ничего личного.
Если ты хочешь занимать определенные должности, связанные с армией и безопасностью, к тебе предъявляют особые требования. Тебя рассматривают и проверяют всевозможными способами. При нынешнем положении дел ввести требование, что тот, кто будет работать с деликатной информацией, не должен одновременно иметь несколько гражданств, — это нормальная реакция на изменившуюся мировую ситуацию в области безопасности. Это зависит от того, как уже было сказано, что по соседству с Финляндией есть государство, которое вторгается в соседние страны, а также внедряет агентов в сферу их обороны.
Судя по реакции, которую я увидела в Финляндии, можно решить, что: а) отказаться от одного гражданства невозможно б) иметь несколько гражданств — это основное право человека. Ни одно из этих утверждений не соответствует действительности. Я очень хорошо понимаю тех родившихся в разных странах родителей, которые хотят, чтобы их дети имели два гражданства. И после изменений, которые планирует Министерство обороны, у них будет такое право. Разница лишь в том, что если их дети в будущем захотят иметь доступ к особой информации, то они либо должны будут отказаться от одного гражданства, либо не претендовать на эту работу.
Это, конечно, досадно, но не имеет ничего общего с неравенством. Ведь одни и те же правила буду действовать для всех финских граждан.
Я не думаю, что Россия собирается вторгнуться в Финляндию. Но если бы я была министром обороны или президентом, в мои обязанности входил бы расчет возможного риска. Именно поэтому президент Ниинистё годами повторяет, что Финляндия должна поразмыслить над изменением закона о двойном гражданстве. Его предложение состоит в том, что Финляндия должна выдавать финское гражданство в качестве второго только гражданам тех стран, в которых соблюдается тот же либеральный принцип. Это решение не лишит граждан большинства стран ЕС возможности получить второе финское гражданство, но зато лишит ее граждан России, которая считает лиц с двойным гражданством исключительно россиянами. Интересно, почему.
