В своем первом телефонном разговоре в качестве президента с российским лидером Владимиром Путиным Трамп осудил договор, устанавливающий количественные ограничения на размещение ядерных боеголовок, а также развал его плохой сделкой для Соединенных Штатов. Об этом сообщили один нынешний и один бывший американский чиновник, которым стало известно содержание состоявшейся беседы.
Когда Путин поднял вопрос о продлении заключенного в 2010 году договора, получившего название СНВ-3 (New START), Трамп взял паузу для того, чтобы отойти в сторону и спросить своих помощников о том, что собой представляет этот договор (курсив мой — Дэниел Ларисон), сообщили эти источники. Затем Трамп сказал Путину, что этот договор является одной из нескольких плохих сделок, заключенных администрацией Обамы (курсив мой — Дэниел Ларисон), поскольку, по его словам, он ставит в более выгодное положение Россию. По словам указанных источников, Трамп также затронул в телефонном разговоре вопрос о своей популярности.
Эти сообщения представляются правдоподобными, и они соответствуют отношению Трампа к договорам, заключенным во время правления администрации Обамы. Если какое-то соглашение с иностранным государством было заключено во время президентства Обамы, то Трамп исходит из того, что оно должно быть плохой сделкой, и что оно более выгодно другой стороне. Он всегда так думает о тех сделках, которые заключил не он сам, и это хорошо сочетается с полнейшей неосведомленностью относительно содержания того соглашения, которое он критикует.
Именно поэтому Трамп пришел к выводу о том, что данная ядерная сделка «была очень плохой сделкой», и при этом он сам, судя по всему, не разбирается в данном вопросе и неправильно оценивает базовую информацию. Он не углубляется в детали, потому что ему уже заранее известно, что эта сделка нам не выгодна, поскольку, как он считает, Соединенные Штаты «надувают» во всех вопросах. В результате этот предполагаемый «специалист по сделкам» выступает против любого успешного дипломатического соглашения, которое было ранее заключено.
Что касается СНВ-3, то в 2009-2010 годах традиционная позиция «ястребов» состояла в том, что Россия получает большую выгоду от этого договора, однако это не соответствовало действительности. Новый договор по СНВ является продолжением взаимовыгодного процесса сокращения вооружений, и, кроме того, он предусматривает инспекционные проверки его выполнения обеими сторонами.
Ромни (Romney) подверг критике договор СНВ-3 перед своей второй президентской кампанией, и его оппозиция в отношении нового договора по СНВ стала важной частью его направленной против России и против Обамы риторики, когда он уже стал кандидатом. Сегодня Трамп воспроизводит подобные несостоятельные аргументы против СНВ-3, и это свидетельствует о его непонимании того факта, что контроль над вооружениями является одной из главных областей, где американо-российское сотрудничество является весьма важным. А еще это означает, что он получает очень плохие советы от тех же самых людей, к которым в свое время прислушивался Ромни. Это плохая новость для улучшения отношений с Россией.
