Эммануэль Макрон и источники в разведке проявляют беспокойство по поводу возможных кибератак России в ходе президентских выборов. Эрик Дельбек считает, что нам следует прагматически приспосабливаться к обстановке, а не демонизировать Россию.
Призрак российских кибератак начинает витать над президентскими выборами во Франции. Некоторые обозреватели и журналисты пишут о беспокойстве, охватившем службы разведки. Кремль может попытаться провести информационное наступление вроде того, что оказалось в центре внимания демократов и американских СМИ во время предвыборной кампании, которая завершилась победой Дональда Трампа.
Но в принципе, чего стоит ждать? Манипуляций с опорой на психологические операции и воздействие на восприятие. Другими словами, речь идет о раскрытии информации или формировании в социальных сетях потоков, которые играют на руку тому или иному кандидату и подрывают репутацию других.
Повторюсь, в данном случае мы имеем дело не с кибератаками для удара по основам работы цифровых систем, а с классической попыткой распространения дезинформации. Как бы то ни было, нужно быть предельно осторожными с тем, как национальные политики могут пользоваться постоянной критикой путинской стратегии вмешательства в политическую динамику западных демократий. Кроме того, тут можно отметить и несколько других немаловажных моментов.
Прежде всего, в этом нет ничего по-настоящему нового! Изменилась лишь сфера подобного рода операций: киберпространство. У тех, кто кричат, что Москва практикует новый тип вмешательства во внутренние дела других наций, определенно короткая память. Во время холодной войны подобных попыток было бессчетное множество. Компартия была излюбленным инструментом Советского Союза в идеологической и культурной войне, которая на протяжение десятилетий велась между красной утопией и свободным миром. Морис Торез (Maurice Thorez), Жак Дюкло (Jacques Duclos) и Жорж Марше (Georges Marchais) предоставили СССР настоящий пропагандистский аппарат в нашей стране на протяжение славного тридцатилетия. С победы над нацизмом до своей кончины в 1953 году Сталин был центром несравнимого культа личности в политической, парламентской и интеллектуальной жизни Франции… Члены Компартии и сочувствующие всячески прославляли «старшего брата». Иначе говоря, нужно взглянуть на ситуацию шире и не выставлять себя на посмешище утверждениями, что российская дезинформация стала новинкой этого года.
Последний момент: зачем погрязать в нескончаемой обличительной риторике, но не пытаться найти достойный ответ? С начала атомной эры до 1989 года ядерное сдерживание было гарантом мира двух блоков. Разумеется, от мысли, что планета обязана своим спасением призраку взаимного уничтожения, едва ли становится сильно легче на душе, но таковы факты.
Так, не пора ли разработать доктрину киберсдерживания? Не просто отряды киберборьбы или киберкомандования (это уже в планах), а глубокий анализ применения средств, которые доступны в рамках кибервойны или проводимых государствами масштабных кибер-дезинформационных операций. Это сделало бы более последовательными наши геополитические позиции и позволило бы нам избежать нынешних нелогичных жестикуляций. Кроме того, все это могло бы сделать наши отношения с Россией и другими странами более структурированными и, следовательно, эффективными.
Франция и Европа лишь без конца выставляют себя на посмешище своей уверенностью в том, что сила вышла из моды. Строительство международного сотрудничества (как никогда важная цель) требует предельно серьезного отношения к себе. Так, прекратим же винить во всем Москву и сформируем достойную уважения внешнюю политику по этому и другим вопросам с Россией и другими странами. Иначе говоря, стремление к миру должно опираться на спокойную силу, проявление хотя бы минимума внимания к другим и стратегическое мышление, а не бессильный пафос.
