Военное вмешательство России в сирийский конфликт повлекло за собой разделение сирийских левых на три основные группы. Первые — это те, что беззаветно верят в то, что русские (советские) военные остановят в Сирии джихадистов и империалистов. Вторые обвиняют Россию в военных преступлениях и считают, что русские ничем не лучше, а то даже и хуже, чем янки. Третьи же хоть и осознают, что родина Ленина является сегодня самой настоящей капиталистической страной, находят утешение в идее о том, что укрепление России может положить конец кошмару, каким является монополярный мир с США у руля.
Герой или антигерой Владимир Путин?
Личность и поступки «супер-президента» Путина, безусловно, держат в напряжении многих. Со времен Сталина ни один российский лидер не пользовался такой популярностью, как он. Правитель самого большого государства на планете и мастерски умеющий пускать пыль в глаза поборник порядка и дисциплины представляет союз буржуазии и магнатов, которые контролируют государственные и приватизированные производственные средства. Это так называемая интернациональная элита, в которую входит, например, и бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер, превратившийся в менеджера «Газпрома». Голландская болезнь стала бичом России и других стран-производителей нефти и газа.
Сегодняшний Владимир Путин — это совершенно не тот человек, который когда-то был премьер-министром при президенте Борисе Ельцине. В те годы США и в голову не приходило ослабить или попытаться организовать свержение Владимира Владимировича — он мог оказаться полезным для сдерживания коммунистов.
Прагматик во внутренней политике и реалист — во внешней, Путин верен своей хитроумной доктрине. Он празднует «День ЧК», отдавая дань большевистским секретным службам, использует советскую символику на парадах, говорит о «загнивающем империалистическом Западе» и одновременно поддерживает ультраконсервативную православную церковь и ставит свечки, чтобы Европа и США призвали его совместно вершить судьбы мира. А Ближний Восток — очень удобный регион, чтобы вернуть себе статус мировой державы.
Путиномания, появившаяся как продукт противодействия русофобии (которую путают часто с коммунизмофобией), и ее приверженцы говорят о «западном заговоре» всякий раз, как возникает какое-либо протестное движение (даже откровенно рабочее) против политики Кремля, словно понятие «классовая борьба» исчезло, по мановению волшебной палочки, в этом капиталистическом обществе.
Поверим российским коммунистам на слово!
Ввиду отсутствия информации о том, что на самом деле происходит в Сирии, некоторые советуют просто поверить российской Коммунистической партии (отстаивающей дипломатию Путина), однако:
1. Мы говорим о партии, которая привела СССР, страну, которую коммунисты знали как свои пять пальцев, и весь мировой социализм к пропасти, несмотря на все усилия сотен и тысяч советских аналитиков, или я не прав?
2. Разве коммунисты не могут ошибаться? «Верить» — это как-то не по-марксистски.
3. Коммунисты РФ, как и других стран, разделены на разные фракции, и далеко не все из них высказываются в поддержку внешней политики президента.
4. Русские коммунисты, допустившие немало ошибок на Ближнем востоке, всегда отдавали приоритет стратегическим интересам своей страны, а не интересам затрагиваемых государств. В качестве примера: СССР стала первой страной, признавшей сионистское государство Израиль. Может быть, палестинским левым стоит сделать то же самое?
Вторжение в Сирию
Несколько тезисов:
• Ни одна из стран, участвующих в сирийском военном конфликте, не делает этого ни из любви к сирийскому народу, ни ради установления регионального или международного прогрессивного порядка.
• Законность военного присутствия РФ в Сирии, объясняемая разрешением Дамаска, весьма сомнительна. Аналогичным образом можно сказать, что США и Саудовская Аравия бомбят Йемен, вызвав наикрупнейший гуманитарный кризис в мире, тоже на очень законном основании — по просьбе его президента Марсура Хади.
• Целью Москвы не является ни защита сирийцев, ни даже их загнанного в угол президента, и уж тем более это не восстановление территориальной целостности Сирии.
• Это вмешательство не повлияло ни на первоначальные причины войны, ни на ее результат. Оно только усугубило и осложнило конфликт. Москва и Вашингтон уже разыграли судьбу Сирии.
• Россия попала в ловушку Барака Обамы, который решил не свергать Башара Асада (тот живет в своем дворце, который остался нетронутым невзирая на то, что его страну вот уже 5 лет осаждают 30 других государств), а превратить Сирию в бойню, где сторонники и противники режима Асада убивают друг друга на утеху Вашингтону и Тель-Авиву.
«Освобождение» легендарного Алеппо «русскими» имеет немало нюансов: Москва позволила Турции покончить с курдской автономией Рожава в обмен на вывод из Алеппо подконтрольных Турции джихадистов. В результате террористов (с оружием) посадили на автобусы, раздали им газировку и бутерброды и вывезли в другой город — Идлиб. Сирийцы глазам своим поверить не могли. Более того, тщательно срежиссированная «победа» в Алеппо вообще НИКАК не изменила расклада сил в этом конфликте.
Бомбы, сбрасываемые коалицией под предводительством России на гражданских, убивают так же, как те, что сбрасывают США и Турция. Обе стороны пользуются предлогом «войны против террора», чтобы получить карт-бланш для продвижения своих стратегических интересов. Некоторые, развалившись на удобном диване где-нибудь в мирном городе, оправдывают эти «побочные жертвы» (бездыханные тела тысяч сирийцев) благородной целью борьбы с империализмом. Это верх этического декаданса! «Цели не оправдывают средства» — этот лозунг всегда провозглашали левые. Убить часть народа, чтобы спасти другую его часть? То, как Путин решал чеченский кризис и ситуацию с захватом заложников в театре на Дубровке и в бесланской школе, готовность пожертвовать тысячами гражданских, чтобы покончить с терроризмом, говорит не только о недалекости, но и о бесчеловечности
Россия так и не стала (пока) империалистической страной, в марксистском понимании этого слова, но зато активно склоняется к джингоизму (экзальтированному военному национализму). Ее изменчивые политика и общество преподнесут еще немало сюрпризов.
Борется ли Россия с империализмом?
Мало кто знает, что в 2001 году Путин делал запрос о вступлении России в НАТО. В этот период времени был создан совет Россия-НАТО, задачей которого было координировать военное и гражданское сотрудничество между блоками. Свою обкатку это сотрудничество прошло в Афганистане, где Альянс оставил сотни тысяч убитых и 5 миллионов беженцев. В период с 2012 по 2015 годы США пользовались базой ВВС в Ульяновске для переброски грузов в Афганистан. Воздержавшись от голосования в Совете безопасности в 2011 году, Россия допустила нападение на Ливию. Россия поддержала экономические и военные санкции против Ирана, в то время как Израиль и Саудовская Аравия вооружались до зубов, опасно нарушив тем самым шаткое военное равновесие региона.
Нападки НАТО на Россию обусловлены тем, что США не может смириться с фактом существования столь могущественной и столь богатой природными ресурсами страны вне своего контроля. Однако эти геополитические притязания не могут послужить прогрессивным силам по той простой причине, что они ослаблены донельзя. И да, религиозные организации (которые можно отнести к самым реакционным правым) не могут заполнить этот вакуум, сколько бы они ни кричали о своем антиамериканизме!
Многополярный мир не уменьшает опасности новой войны. Сколько военных вторжений и переворотов произошло за период существования СССР! Россия — не воинственное государство, но и далеко не ангел мира. Эта страна занимает второе место по продажам оружия в мире.
Сегодня революционная борьба не имеет смысла. Малые и большие государства используют свое оружие массового поражения против тысяч гражданских и глазом не моргнув. Необходимо, чтобы все иностранные участники конфликта в Сирии покинули страну и контроль за становлением мира и демократии был передан ООН. Это нужно сделать раньше, чем Трамп объявит Сирию несостоявшимся государством и отправит туда свои войска.
