Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Политикам не следует идти на поводу воспоминаний о службе в армии

Правительство решило вернуть воинскую обязанность.

© AP Photo / Sameer NajafizadaШведские солдаты в Афганистане
Шведские солдаты в Афганистане
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Швеция решила вернуть всеобщую воинскую обязанность, мотивируя это необходимостью готовить армию к противостоянию с агрессивной Россией. О Путине можно сказать многое, но по уровню агрессии в адрес Швеции он явно не дотягивает до Сталина и прочих советских диктаторов. Никакой угрозы шведской безопасности не существует, и незачем срочно «делать из мальчиков мужчин».

Швеции нужна армия, готовая противостоять угрозам со стороны все более агрессивной России. Сегодня у нее такой армии нет. Шведские вооруженные силы просто-напросто плохи.


Вот почему правительство социал-демократов и «зеленых» решило вернуть воинскую обязанность. Это решение означает, что этим летом будет призыв молодых мужчин и женщин 1999 и 2000 годов рождения.


Несмотря на слово «обязанность», призывать будут не всех подряд. В 1999 году в Швеции родилось чуть более 85 тысяч детей, а в 2000 году — еще несколько тысяч. Но лишь 13 тысяч будут призваны, и всего четыре тысячи человек в 2018 и 2019 годах отправятся проходить начальное военное обучение. В дальнейшем это число может вырасти, если ситуация в мире станет хуже.


Всеобщая воинская повинность — это единственный шанс для Швеции быть в состоянии противостоять вторжению иностранного государства. Поэтому хорошо, что Швеция готова к введению воинской обязанности. Решение правительства — это способ достичь такой готовности, чтобы в будущем все молодые люди могли пройти обязательную военную службу.


Однако риск прямого вторжения в Швецию сегодня оценивается как крайне незначительный, хотя Россия и становится все агрессивнее. Так что прямо сейчас во всеобщей воинской повинности нет никакой нужды.


А вот у армии сегодня большие трудности с наймом персонала. Ей не удается удержать всех, кто проходит обучение, — вот почему способность Швеции защищать себя настолько плоха.


В этой ситуации самым логичным решением было бы убедить людей становиться солдатами и оставаться в армии после получения начальных знаний. Один из способов — повысить зарплату. А насильно делать тысячи молодых людей солдатами и за крайне низкую плату заставлять их проходить более чем полугодовое обучение, которое никак не пригодится им в их будущей профессиональной жизни, — это нелогично. Им придется платить чересчур высокую личную и экономическую цену. Однако правительство избрало именно этот путь.


Скорее всего, эта великая несправедливость не вызвала масштабных протестов только потому, что служба в армии до сих пор окутана аурой ностальгии: месяцы в армии якобы «повышали сплоченность общества», «делали из мальчиков мужчин» и «заставляли избалованных мальчишек научиться заправлять кровать и оторваться от мамочки». Вероятно, именно эти мифы стали важным поводом для многих партий отнестись к воинской повинности с одобрением.


Очень странно, что подобные мифы управляют настолько значительными политическими решениями. Обязательный призыв на службу двух тысяч человек, то есть чуть более 2% из 85 тысяч ровесников, вряд ли будет иметь хоть какое-то влияние на сплоченность общества или количество избалованных подростков.


Всеобщая воинская обязанность может быть необходима для защиты Швеции, но ее надо вводить тогда, когда есть риск иностранного вторжения. Сейчас его нет. О Путине можно сказать многое, но по уровню агрессии в адрес Швеции он явно не дотягивает до Сталина и прочих советских диктаторов. А воинская повинность вводится, напротив, по той причине, что армия неспособна нанять достаточно персонала, а вокруг армейской службы непонятно почему витает ностальгическая атмосфера. Но эти аргументы попросту несостоятельны.