Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Посол РФ ответил на статью, опубликованную в El Universal

Владимир Заемский воспользовался своим правом на ответ и прислал письмо в связи с публикацией статьи «Царь Владимир Путин»

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Посол России в Венесуэле Владимир Заемский прислал в редакцию газеты El Universal письмо, ответив таким образом на статью Рафаэля дель Наранко «Царь Владимир Путин», опубликованную в этой газете. В нем посол объясняет некоторые аспекты, которые, неправильно изложены автором. Посол отмечает, что обвинения и исторические аналогии некорректны, если они не основываются на доказательствах.

Посол России в Венесуэле Владимир Заемский прислал в редакцию газеты El Universal письмо, ответив таким образом на статью Рафаэля дель Наранко (Rafael Del Naranco) «Царь Владимир Путин» ("El zar Vladimir Putin"), опубликованную в этой газете.


В нем посол объясняет некоторые аспекты, которые, по его мнению, неправильно изложены автором. Посол указывает, что «обвинения и исторические аналогии некорректны, если они не основываются на доказательствах».


Он отвергает саркастическую критику в адрес «руководителя, демократически избранного народом, который, как и любой другой, заслуживает уважения».


Вот полный текст письма:


Статья «Царь Владимир Путин», опубликованная в газете El Universal 4 марта, оставила после себя неприятный осадок.


Будучи твердыми сторонниками свободы слова и честного выражения мнения по любым вопросам, мы не можем не указать на то, что данная статья воспроизводит определенные субъективные клише относительно российского правительства и президента Владимира Путина. Ввиду большого количества содержащихся в ней нелепостей, она просто оказалась смешной.


Фактические ошибки и ложные цитаты не заслуживают каких-либо комментариев, поскольку принадлежат к балаганному жанру. Это не что иное, как злонамеренные фантасмагорические рассуждения.


Мы не считаем умным и смелым отпускать, подобно автору, саркастические замечания, высказывать обвинения и проводить исторические аналогии, не подведя под них убедительных доказательств, которые были бы весьма кстати, поскольку речь идет о всемирно известной политической фигуре, о руководителе, демократически избранного народом, который, как и любой другой, заслуживает уважения.


Позвольте мне, уважаемые читатели, выразить мое глубокое убеждение в том, что подобная низкопробная стряпня, основанная на фальшивой информации, несовместима с серьезной и профессиональной журналистикой столь уважаемой газеты как El Universal.