Странам, перед которыми все еще стоит эта альтернатива — например, Эквадору, где должен пройти второй тур выборов — не нужно смотреть в свое прошлое и сравнивать его с настоящим. Достаточно бросить взгляд на бедствия, которые вызвали правительства Маурисио Макри и Мишела Темера, чтобы оценить риски реставрации неолиберальной модели. Вспомнить наихудший кризис в истории Аргентины, разразившийся в начале этого века, когда неолиберальная модель разлетелась вдребезги, и блистательное восстановление страны, проведенное Нестором и Кристиной Киршнер вопреки неолиберальным рецептам. Вспомнить, чем была Бразилия, самая неравноправная страна самого неравноправного континента в мире, до того, как ею стали управлять Лула и Дилма, и огромных успехах, которых при них добилась страна.
Между тем, в настоящее время ни Аргентина, ни Бразилия не могут похвастаться ни одним положительным экономическим показателем. В этих странах все происходит ровно наоборот, в том числе и в социальном плане, хотя пришедшие к власти правительства и обещали быстрые и положительные результаты. В обеих странах наблюдается резкий упадок в одних и тех же областях, поскольку они проводят схожую экономическую политику, основанную на жесткой экономии и урезании выделяемых средств.
На свет опять вытаскиваются избитые тезисы о том, что проблема состоит в слишком высоких расходах государства. На основании столь ошибочного диагноза могут предприниматься только ошибочные меры.
Им пришлось диагностировать глубокий экономический кризис, который таковым не был. Но он был нужен им, чтобы вновь предстать в образе спасителей, предлагающих выход из катастрофической ситуации, вызванной избыточными государственными расходами. В Аргентине Макри с самого начала своего правления проводил неприкрытую политику в интересах богатых. Тарифы на водоснабжение, электричество и газ выросли на более чем 400%. Стоимость проезда на транспорте удвоилась. Говоря о необходимости снижения государственных расходов, они снижаются ставку налогообложения на богатых под тем предлогом, что таким образом стимулируется приток инвестиций, которые никогда так и не поступают. Но это не подтверждено действительностью.
Точно так же и в Бразилии правительство действует в интересах банков, усиливая спад экономики и безработицу, замораживая ресурсы на социальную политику, но при этом продолжая предоставлять привилегии финансовому капиталу при выплате долгов государству.
В обеих странах не наблюдается ни малейших признаков восстановления роста экономики, поскольку единственной политикой этих правительств является сокращение расходов, которое ни в одной стране мира не привело к восстановлению экономического роста. Скорее наоборот.
Поэтому общественные движения Латинской Америки выступили с манифестом с красноречивым названием: «Народ Эквадора, не выбирай эквадорского Макри или Темера!». В отличие от некоторых представителей интеллигенции Эквадора или другой латиноамериканской страны, эти движения не выступают против альтернативных вариантов второго круга выборов в Эквадоре.
Проанализировав последствия смены правительства в Аргентине и Бразилии, они говорят: Дорогой народ Эквадора, не попадись в ловушку, выбрав банкира, поскольку потом не будет времени, чтобы раскаяться. За политическую ошибку придется расплачиваться своим трудом. Эти движения без всякого сомнения поддерживают кандидатуру Ленина Морено (Lenin Moreno), чтобы не допустить повторения в Эквадоре бед, вызванных неолиберальной реставрацией в Аргентине и Бразилии, и остановить раз и навсегда наступление правых на континенте.
