Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Постановление относительно союзничества с США, принятое радой, вызывает сомнения. Больше всего в том ракурсе, насколько оно реалистично относительно реализации. Ведь ожидания, которые там прописаны, не отвечают тому состоянию вещей, которое есть сейчас. Если вспомнить наши ожидания ноябрьско-январского периода, у нас тогда основная цель была сохранить отношения с США хотя бы на том уровне, который есть.

Постановление относительно союзничества с США, принятое Верховной радой, вызывает сомнения. Больше всего в том ракурсе, насколько оно реалистично относительно реализации.


Ведь ожидания, которые там прописаны, не отвечают тому состоянию вещей, которое есть сейчас. Если вспомнить наши ожидания ноябрьско-январского периода, у нас тогда были непросто опасения относительно того, какой будет политика США по отношению к Украине, но основная цель была сохранить отношения хотя бы на том уровне, который есть. Вместе с тем, тех угроз, которых мы боялись, в частности, соглашения между Россией и США пока нет, и в принципе, это вообще отошло на второй план. Но те шаги, которые сейчас делают украинские политики, в том числе, и вопрос о союзе между США и Украиной вызывают вопросы.


Что же касается статуса главного союзника вне НАТО(MNNA). Гипотетически Украина может его получить и шансы у нас есть. Но возникает вопрос — зачем он в наших реалиях? Он, конечно, дает определенные преимущества (упрощенная процедура покупки или лизинга вооружения) и отвечает тому состоянию вещей, которые сейчас есть в отношениях Украина-США (в том числе постоянные тренировки войск). При этом статус MNNA не создает для США обязательств по части обороны Украины — а летальное оборонительное вооружение Украина может получить и без статуса MNNA, была бы воля Белого Дома. Как следствие статус главного союзника вне НАТО не решает проблемы, которые есть между Украиной и Россией — то есть прекращение агрессии Кремля против нашей страны с помощью статуса MNNA. Хотя именно эта цель прописывается в докладной записке к постановлению.


С другой стороны, маловероятно, что США и Украина могут стать союзниками — то есть то, что Вашингтон возьмет на себя юридически обязывающие гарантии оборонять Украину по типу соглашений США с Японией или Южной Кореей. Скажем, если проанализировать те случаи, когда другие страны становились союзниками США, то такие соглашения подписывали лишь во время Холодной войны для противодействия распространению влияния СССР или была цель гарантирования безопасности экономически и геостратегически важным странам, от безопасности которых зависела большой степенью безопасность США.


На сегодняшний день перед США не стоит таких задач, поэтому союзничество с Украиной маловероятно. В процессе противодействия агрессии РФ против Украины даже большие друзья нашего народа как, например, бившие послы Стивен Пайфер или Джон Хербст никогда не говорили о каком-то союзническом договоре между Украиной и США — максимум это оказание помощи для усиления обороноспособности Украины, но не договор с обязанностью оборонять Украину.

 

Обсуждение
Комментариев: 16
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
dzhi
24 марта 2017, 13:42
Очень хорошо. Произносите это перед зеркалом каждый день, глядишь, через пару-тройку месяцев появятся дельные мысли.
kirov43
24 марта 2017, 13:43
Обижайтесь - не обижайтесь, а без американцев и МВФ денег не дает и визы не спешит.
service_cbs
24 марта 2017, 13:43
Украина - СОЮЗНИК США? Ржунемагу. Страна, стоящая в коленно-локтевой позе, мордой в подушку, пытается объяснить ОБЯЗАННОСТИ этому,ну который сзади. Гы-гы-гы.
Paranoidd
24 марта 2017, 13:44
Последние новости из украинского парламента: сегодня в Верховной Раде группой разгоряченных депутатов был совершен законодательный акт.
mamont62
24 марта 2017, 13:49
Вот наивные.) Три года им твердят, что пиндосам только и надо было этого конфликта. По всему миру только это и делают. Нашли, благотворительную организацию.)
b
baikal2011
24 марта 2017, 13:49
П.Порошенко: "Сегодня именно мы, украинцы, защищаем Европу от варварства, тирании, терроризма, агрессии, милитаризма, которые нависли над всем нашим континентом." Эх, не понимает Америка, что отказываясь от союзничества с такой державой, она рискует остаться без надежной защиты от агрессии и тирании...
и
ипатийколорад
24 марта 2017, 13:55
От жеш зрада какая.Боюсь я за Дадайку-переживёт ли он такое?
chaldonc
24 марта 2017, 14:03
Но как это неожиданно: "маловероятно, что США и Украина могут стать союзниками". У меня в голове не укладывается просто (сарказм, если что). А с другой стороны, на что эти наивные люди рассчитывали? Они были ценностью лишь в противодействии с Россией, которая на войну не явилась. Можно много претензий предъявлять Путину, но в случае с Украиной он проявил мудрую сдержанность (хотя мог ввалиться в гражданскую войну на Украине).
Okko de Dio
24 марта 2017, 14:05
США вряд ли станут союзником Украины__ ----------- Станут. Трамп ведь не навсегда.
Валиадис
24 марта 2017, 14:28
"Волобуев! Вот вам меч!" (с)
chaldonc
24 марта 2017, 14:33
Валиадис, коллега, в анекдоте другой орган предлагают. В случае с Украиной, по крайней мере.
t
trick
24 марта 2017, 14:50
Okko de Dio, Украина тоже не навсегда, думается, она скончается раньше Трампа.
и
ипатийколорад
24 марта 2017, 16:00
Culo de Dio, У Трампа в запасе четыре года.У твоей Нэзаможной:хорошо,если четыре месяца...
t
trick
24 марта 2017, 14:46
Вообще, всё это жалкий ужас. Украине не дают денег, так она не знает с какой стороны подлезть, чтобы хоть немного дали - воровать-то нечего, а хочется. И вот кастрюлеголовые придумали план: примазаться к НАТО, авось как прибалтам денег дадут. Но Трамп и прибалтам уже вряд ли будет давать. Он бизнесмен, а не либеральный имам, "ради идеи" денег давать не будет. Скажет, хотите, чтобы мы вас защищали - платите нам за эту работу. Иначе полный абсурд: мы вас защищаем, но еще за это и денег вам должны дать.
Дедушка Хо
24 марта 2017, 14:57
Странно... а чо эт сразу сша должны оборонять 404ю? А может сша запровит помощь вмфлота 404 у берегов........филипин
K
Krimnash
24 марта 2017, 16:35
Хохлы как всегда в своей истории ищут кому бы отдаться, ведь сами они ничего не значат
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем