Никто не ожидал ничего подобного. Российский режим позволил ощущению абсолютной уверенности убаюкать себя. Оппозиция давно разобщена, и ее конец закрепила смерть Бориса Немцова, убитого два года назад в шаге от Кремля, что символично. Свою непоколебимую позицию российский лидер Владимир Путин укрепил аннексией Крыма, «военным смотром» в Сирии и авантюрой на востоке Украины.
Финальной вехой на пути Путина к гарантированной победе на выборах 2018 года стала победа Дональда Трампа в Соединенных Штатах и общий рост популизма на Западе. Казалось, что дни либералов безвозвратно сочтены, и российский лидер может расслабиться.
Однако в тот день, когда исполнилось ровно 17 лет с момента первого избрания Путина президентом, по России прокатились самые массовые протесты. Они исключительны не только тем, что стали самым массовыми после выступлений 2011 — 2012 годов, но и тем, что оказались самыми масштабными. Протесты стартовали во Владивостоке на Дальнем Востоке и в течение дня постепенно охватили сотни городов и докатились до Москвы и Санкт-Петербурга, где стали особенно многочисленными.
Только в столице полиция задержала более тысячи человек, включая оппозиционного «лидера» Алексея Навального. Именно он, точнее сказать, его документальный фильм, разоблачающий коррупционную структуру вокруг премьер-министра Дмитрия Медведева, стал импульсом к выступлениям.
Выбор Навального, павший на «самого высокопоставленного системного либерала», оказался очень удачным. Слабый, но не столь уж отвратительный Медведев — легкая мишень. Его не слишком поддерживают ни собственные коллеги во власти, ни граждане, которых разочаровали реформы, так и не реализованные еще со времен президентства Медведева.
Выступить непосредственно против Путина — поступок, равносильный самоубийству, чего не скажешь о выступлении против послушного президентского слуги, который по прошествии пяти лет беспрекословно вернул Путину президентское кресло и получил за это «премьерское место во владение».
В фильме Навальный и его соратники из Фонда борьбы с коррупцией, который был создан несколько лет назад, описали способы, с помощью которых глава кабинета накапливает богатство невообразимых размеров.
Ответ на вопрос, так ли Путин «беден» на самом деле, как следует из его деклараций, Россия и весь остальной мир ищет уже много лет. Но то, что в действительности он не нищий, и все его имущество просто записано на кого-то другого, ясно.
Как работает эта система, в мельчайших подробностях и разобрали Навальный и его команда. Медведев скрывает свое подлинное имущество в сети благотворительных фондов, которыми управляют его люди. Деньги на премьерскую «благотворительность» жертвуют влиятельные и богатые спонсоры. Этой же системой пользуется вся верхушка.
Таким образом, Медведев сыграл роль катализатора. Однако россияне протестовали не только против него, но и против всей политической элиты, которая подобным образом «разворовывает их деньги», как подчеркивается в фильме Навального.
Дети, которые предались безнадежности
Нынешние протесты отличаются несколькими важными деталями от тех, которые произошли в 2011-2012 годах, когда на улицах Москвы и Санкт-Петербурге люди протестовали сначала против парламентских выборов, а затем против возвращения Путина в Кремль. Если тогда выступления были связаны с конкретными событиями, и народный гнев довольно скоро иссяк, то на этот раз россияне вышли на улицы от ощущения безнадежности, которое так просто не улетучится.
Особенным в этот раз был и состав демонстрантов. На митинги пришли толпы тинейджеров, школьников, то есть, по сути, еще детей. Их участие в демонстрациях удивило не только политические структуры, но и журналистов, комментаторов и даже их собственных родителей.
Вдруг аполитичное поколение, растущее на интернете, встало бок о бок со взрослыми, и в первый момент никто даже не понял, что, собственно, там делает молодежь. Дети вышли из закоулков сети, недоступных даже тем взрослым, для кого интернет — привычная часть жизни. Кто-то метко назвал это «интернетом 2.0.
О непреодолимой пропасти, которая разверзлась между миром интернета детей и миром интернета взрослых, свидетельствует, в том числе, серия детских самоубийств, которая недавно шокировала российскую общественность. Но даже не смертью детей как таковой, а тем фактом, что к самоубийству их подтолкнули в социальных сетях в так называемых группах смерти.
Пока взрослые сидят в «Фейсбуке» и «Твиттере», молодежь проводит время в «Инстаграмме» и в российском варианте «Фейсбука» — «ВКонтакте». На них практически невозможно повлиять официальной пропаганде, главными инструментами которой является телевидение. Но современную молодежь оно совершенно не интересует. И точно так же современные дети равнодушны к идеологии руководства страны: они не видели ни социализма, ни криминальных 90-х. Патриотическое чувство, которое Путин упорно взращивал в закомплексованных постсоветских поколениях, детям чуждо. Аннексия Крыма их не беспокоит, а другого лидера, кроме Путина, они и не знали.
Их не интересуют и конкретные политические проблемы — ими руководит ощущение несправедливости. «У них дворцы, а у нас нет будущего». Вместе с тем, однако, в отличие от предыдущих поколений, они не подвержены парализующей идее о том, что один в поле не воин. Они растут на интернете, в самом либеральном пространстве, какое только можно себе представить, и примером для них служат звезды YouTubе и других социальных сетей, которые сами себя сделали.
И поэтому они прислушались к призыву Навального, который обратился к ним как раз через интернет на языке, который они понимают. Правда, поэтому же о Навальном пока рано говорить как о полноценном оппозиционном лидере. Для возмущенных школьников его личность не играет роли, а их внимание и симпатию чрезвычайно трудно удержать.
В сложной ситуации
В сложной ситуации оказалось и шокированное российское руководство. Дети не обладают реальной силой, чтобы свергнуть правительство, но революционный потенциал есть у их родителей, который легко можно разбудить, жестоко обойдясь с их отпрысками. Традиционно россияне равнодушно относились к богатствам власть имущих, так что дворцы Медведева не будут причиной выступлений. А вот чрезмерная жестокость может их спровоцировать.
Поэтому правительству Путина не остается ничего другого, как продемонстрировать недовольной части населения, что власть по-прежнему пользуется поддержкой большинства.
Возможность для этого представится уже в эти выходные. После теракта, произошедшего в понедельник в метро Санкт-Петербурга, Кремль «рекомендовал» мэрам городов провести в выходные антитеррористические демонстрации. Это был не первый теракт в России, а вот антитеррористические митинги — новинка. Кроме того, уже сама идея «протестов против терроризма» несколько курьезна, и нет сомнений в том, что их подлинная цель — поддержка режима.
После «протестов детей» в сложной ситуации оказалось не только руководство страны, но и претендент на роль революционного лидера. Сейчас для него было бы лучше всего, если бы режим Путина начал действовать жестко. Именно кровь спровоцировала не только украинский переворот и сирийскую гражданскую войну, но и русскую революцию 1917 года, сотую годовщину которой в этом году отмечают россияне. Что в итоге получилось из русской революции, нам всем хорошо известно…
