Основная тема обсуждений в СМИ — авиаудары США по военной базе в Сирии, которые были нанесены по непосредственному приказу Дональда Трампа. Впервые за последние шесть лет сирийского кризиса Вашингтон совершил беспрецедентную для себя военную акцию и нанес удар по авиабазе, где не так давно была расположена эскадрилья российских вертолетов.
Сейчас, когда Москва и Вашингтон обмениваются шквалом обвинительных заявлений, некоторые «мелкие» игроки с боку тешатся, а другая часть, задержав дыхание, ждет дальнейшего развития событий, необходимо разъяснить для себя некоторые вопросы. Например, как это ракетное нападение изменит отношения России и США, действительно ли это означает военное возвращение Вашингтона или конец политики «новой изоляции» США? Именно ответы на эти вопросы позволят понять, может ли новая волна возможного ухудшения российско-американских отношений, выйти за пределы сирийской войны и распространиться на другие зоны влияния, например, на Южный Кавказ.
В любом случае, характерно, что Дональд Трамп, который раньше был сторонником игнорирования всех событий в Сирии, перешел ту грань, за которую не переходил его предшественник Барак Обама, довольствующийся только оказанием поддержки сирийской оппозиции. Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», известный российский эксперт по международным вопросам Федор Лукьянов считает, что этим шагом Трамп вернул США на поле военных действий.
Характерно, что ракетный удар США по Сирии полностью противоречит всем предвыборном заявлениям президента Трампа по этой теме. Еще четыре года назад, когда Трамп был просто бизнесменом и телеведущим, он заявлял, что Соединенные Штаты должны воздерживаться от военных ударов. «Обама должен обращать внимание на свою страну, на создание рабочих мет, здравоохранение и многие другие проблемы. Забудьте о Сирии, верните былую мощь США», — говорил он. Именно в духе этого заявления он проводил всю свою предвыборную агитацию, подвергая критике даже поддерживавших его республиканцев за экспансионистскую политику.
Всего неделю назад госсекретарь США Рекс Тиллерсон как будто в рамках этой логики заявил, что для США больше не является приоритетным отстранение Башара Асада от власти, а его статус будут решать сирийцы. После всего этого, после сообщений об использовании химического оружия в Сирии мы стали очевидцами того, что Трамп дает приказ о нанесении точечных ударов по военной авиабазе Сирии.
Российский политолог, основатель аналитического сайта «Внешняя политика» и директор программ дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Сушенцов считает, что резкий шаг Трампа обусловлен несколькими факторами. «Во-первых, давлением со стороны элит внутри США, чтобы администрация пошла на более проактивные действия. Второе, вооруженная сирийская оппозиция является сторонницей этих действий и делает все для этого. За это выступали также Иордания и многие арабские страны Персидского залива. Следовательно, в этом смысле инцидент с газовым отравлением и тиражирование этого в международной прессе послужило хорошим предлогом для вооруженной сирийской оппозиции, но было плохой новостью для правительства Асада. Всего несколько дней назад администрация Трампа заявляла, что отстранение Асада не является приоритетом», — отмечает он.
В то же время эксперты пока не спешат ставить крест на российско-американских отношениях, просто отмечая, что это еще раз показывает, что не надо придаваться иллюзиям и что США и Россия далеки от тесного сотрудничества. На фоне прозвучавших ранее оптимистических заявлений это показало, что пока рано говорить даже о коалиционном антитеррористическом сотрудничестве. Россия и США возвращаются к ритму нормальной конкуренции. «Однако я бы не спешил ставить крест на возможном взаимодействии. По моему мнению это может подтолкнуть стороны к более конкретной схеме сотрудничества. Просто сейчас риски понятные и нужны механизмы по их уменьшению», — отмечает Лукьянов.
Распространится или нет за пределами Сирии волна нового обострения российско-американских отношений и достигнет ли Южного Кавказа, трудно сказать. Однако трудно усомниться в том, что в случае углубления этих разногласий многое в регионе изменится. Уже меняется. В Иране четко осудил действия США, но Турция поступила иным образом. Можно сказать, что в оси сотрудничества Россия-Иран-Турция по вопросу Сирии появились серьезные трещины.
«Анкара сразу дала «чрезмерно положительную» оценку американским ударам. Чтобы озвучить такую оценку в Анкаре выстроились в очередь. Эрдоган заявил, что эти действия положительные, однако не удовлетворился этим, снова внеся в повестку вопрос «зоны безопасности». Эрдоган также выразил готовность содействовать в вопросе дальнейших действий и фактического разделения Сирии»,- отметил тюрколог Левон Овсепян. А эти заявления прозвучали после того, как недавно госсекретарь США Тиллерсон посетил Анкару.
Российский комментатор Константин Эгерт отмечает, что тройка Иран-Россия-Турция, которая в последнее время определяла погоду на Ближнем Востоке, оказалась под угрозой. «Тиллерсон посетил Анкару и «обработал» Эрдогана в том смысле, что нужно помнить на чьей вообще стороне Турция. И это довольно печальные новости для России», — отмечает он.
