Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Трамп сказал больше о геноциде армян

© AFP 2017 / Brendan SmialowskiПрезидент США Дональд Трамп
Президент США Дональд Трамп
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Президент США Дональд Трамп в своем традиционном выступлении по поводу годовщины геноцида армян, 24-ого апреля, не произнес слово «геноцид», вместо этого он повторил слова, произнесенные предыдущим президентом США Бараком Обамой для обозначения массовой резни армян в османской империи в начале прошлого века. Он использовал синоним слова геноцид на армянском языке «Мец егерн», не имеющий никаких правовых последствий.

Президент США Дональд Трамп в своем традиционном выступлении по поводу годовщины геноцида армян, 24-ого апреля, не произнес слово «геноцид», вместо этого он повторил слова, произнесенные предыдущим президентом США Бараком Обамой для обозначения массовой резни армян в Османской империи в начале прошлого века. Он использовал синоним слова геноцид на армянском языке «Мец егерн», не имеющий никаких правовых последствий. В частности он отметил: «Сегодня мы помним и чтим память тех, кто пострадал в результате Мец егерна армян, одного из самых ужасных преступлений XX века. Начиная с 1915 года 1,5 миллиона армян были депортированы, убиты или отправлены на верную смерть в последние годы существования Османской империи».


Изначально никто не ожидал, что новый президент США пойдет на этот исторический шаг. На то было две причины. Первое — взятый на вооружение агрессивный внешнеполитический курс новой администрации США на Ближнем Востоке, в частности по отношению к действующим властям Сирии и Ирана. Он заставляет США пересмотреть политику сдерживания Турции, которой придерживалась предыдущая администрация, и оценить роль Турции как ключевого стратегического партнера, тем самым обеспечить плацдарм в лице Турции в военно-политических «нашествиях» как на Сирию, так и на Иран. Это серьезный аргумент для Трампа, чтобы хотя бы на данный момент не создавать искусственных проблем с Турцией, чтобы не оттолкнуть ее. В этом причина ощутимого безразличия новой администрации США, как к армянскому, так и к курдскому вопросам.


Второе, если оставить в стороне гуманистическое значение вопроса признания геноцида, то чисто с точки зрения политического прагматизма, Трамп не имел никаких политических или моральных обязательств это делать. В отличие от предыдущих президентов, он не давал никаких обещаний признать геноцид армян. Именно поэтому на состоявшихся президентских выборах армянская община США и лоббистские организации приняли решение сохранять нейтралитет и не поддерживать Дональда Трампа. В этом смысле, использование слов «Мец егерн» с его стороны было более честным, чем поведение предыдущего президента Барака Обамы, который дал четкое обещание признать геноцид армян и так и не выполнил его за восемь лет президентства.


С этой точки зрения заявление Трампа, использование слов «Мец егерн» значило намного больше, чем представляют многие круги армянского общества, в очередной раз выражающие свое разочарование.


Во-первых, позиция Трампа по вопросам армянской повестки до конца оставалась туманной и непонятной. И это заявление раскрыло с какой стартовой точки начинает новый президент Соединенных Штатов по одному из двух основных вопросов общеармянской повестки. По сути, это было заявлением о том, что несмотря на нынешнюю нежную и чуткую политику в отношении Турции, новая администрация не отступает от уже достигнутой позиции по вопросу геноцида, а придерживается политики, как минимум, поддержания установленной планки и продолжения политики. А планка, нужно отметить, довольно высокая, в том смысле, что остается всего полшага до того, чтобы назвать случившееся «геноцидом». Этот фактор внушает надежду. Во-первых, отмечается, что это новый уровень государственной политики США, и не зависит от интересов или желания отдельных личностей. Второе, это дает возможность армянским организациям определиться, в каком направлении нужно работать с Конгрессом, Сенатом и Белым Домом, и пытаться развивать процесс не только для того, чтобы всегда держать открытым вопрос признания, но и в зависимости от международной политической конъюнктуры, в любой момент сделать это возможным. И третье, что действительно обладает интересными нюансами, в своем выступлении Трамп говорит об исторической родине армян, где «их предки выстроили одну из древнейших цивилизаций», что нельзя характеризовать по другому, кроме как косвенное проявление легитимации требований по отношению к своей родине или признание со стороны США.


Продемонстрированная Анкарой обеспокоенность в связи с заявлением Трампа 24-ого апреля свидетельствует о том, что в Турции почувствовали косвенную угрозу, исходящую по этим трем направлениям. Не оправдались надежды Анкары, что администрация Трампа выберет более отступательный, избегающий курс. «Мы считаем, что дезинформация и ложные определения, содержащиеся в письменном заявлении президента США Трампа в отношении событий 1915 года, являются следствием «загрязнения» информации, создаваемого в течение многих лет радикальными армянскими кругами в США с помощью методов пропаганды»,- говорится в официальной реакции МИД Турции о заявлении Трампа. То, что Турция обусловливает заявление президента США пропагандой армянских кругов в ситуации, когда роль этих кругов была ощутимо скромной, выдает, что Анкара имеет меньше влияния на Трампа и боится этого.