Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Будет ли Россия вмешиваться в выборы президента в Финляндии?

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
«Значительная часть финских политиков, находящихся у власти, на собственном горьком опыте испытала, как Советский Союз, а затем и Россия продвигали свои интересы в Финляндии», — пишет финский дипломат Алпо Руси. В качестве одного из примеров он рассказывает о том, какую поддержку КГБ получал Калеви Сорса, бывший в 70-80-е годы премьер-министром Финляндии и министром иностранных дел.

По информации агентства Reuters, Российский институт стратегических исследований РИСИ, учрежденный президентом Российской Федерации, получил в июне 2016 года задание оказать влияние на проведение выборов президента США.


Главной целью было воспрепятствовать избранию президентом Хиллари Клинтон (Hillary Clinton), второочередной задачей было продемонстрировать несостоятельность политической системы США. Вопросами стран Северной Европы в Российском институте стратегических исследований занимается гражданин Финляндии, профессор, известный в Финляндии как доцент Йохан Бекман (Johan Bäckman), который открыто и беспрепятственно защищает интересы России в международных СМИ и научных учреждениях.


Сообщение агентства Reuters не должно было вызвать особого испуга в Хельсинки, потому что значительная часть политиков, находящихся у власти, на собственном горьком опыте испытала, как Советский Союз, а позже и Россия продвигали свои интересы в Финляндии.


Советские дипломаты, большая часть которых была офицерами государственной службы безопасности Советского Союза КГБ, открыто рассказывали, с какими политиками они были готовы устанавливать межгосударственные отношения «на доверительной основе».


Борьба за благосклонность Москвы была частью политических будней Финляндии. Тот, кто не принимал участие в этой борьбе, испытывал трудности. Большая часть финнов были хорошо знакомы с условиями борьбы.


Все же уместно будет рассказать более подробно, о какой борьбе шла речь: почему у одних получалось лучше, чем у других.


Вопрос о секретаре Социал-демократической партии Финляндии (SDP) решился в июне 1969 года, когда газета Социал-демократического союза рабочих и мелких землевладельцев (TPSL) Päivän Sanomat опубликовала список кандидатов, предложенных Советским Союзом. Корреспондент газеты «Правда» в Хельсинки тут же вынес этот список на всеобщее обозрение в своей газете. Секретарем партии стал никому не известный Калеви Сорса (Kalevi Sorsa), которого спустя две недели назвали в секретном докладе ГДР сторонником TPSL.


В недавно опубликованном секретном докладе ЦРУ высказывается предположение о том, что избрание Сорсы было продиктовано указаниями из Москвы. То же мнение высказал и один из просоветски настроенных кандидатов на пост секретаря партии.


Из архивных данных КГБ, опубликованных Василием Митрохиным в Великобритании в 2014 году, становится ясно, что главный редактор газеты Päivän Sanomat Ээро Сантала (Eero Santala) был агентом КГБ по кличке «Самуэль».


Зимой 1972 года ему было поручено еще одно важное задание. Сотрудник КГБ Альберт Акулов передал «Самуэлю» переписку депутата Георга Эрнрота (Georg C. Ehrnrooth), и Päivän Sanomat опубликовала ее с целью очернения репутации депутата парламента, что являлось типичной для КГБ так называемой «активной мерой».


В 1972 году для применения подобной меры было достаточно того, что депутат финского парламента был знаком с депутатом Конгресса США от Республиканской партии. Эрнрот был заклеймен «фашистом», и даже Шведская народная партия Финляндии (RKP), членом которой он являлся, была к нему беспощадна.


По сведениям, содержащимся в архивах Митрохина, а также полученным от различных перебежчиков КГБ, Сорса действительно был «доверительным контактом» Коммунистической партии Советского Союза. Это зафиксировано и в памятной записке, которая была передана ему во время вручения ценного подарка по случаю дня рождения в 1980 году.


В опубликованном архиве Владимира Буковского указывается, что Сорса особенно «доверительно сотрудничал» с Советским Союзом в Социалистическом интернационале, где с мая 1978 года он был председателем Совета по разоружению.


Вряд ли вызовет удивление тот факт, что в архивах Митрохина есть и другая информация о Сорсе. В августе 1982 года начальник резидентуры КГБ в Хельсинки получил указание оказывать «всяческую политическую и прочую поддержку» Сорсе, вновь ставшему премьер-министром.


На практике эта поддержка распространялась на окружение премьер-министра. Он достиг своего положения другим способом. В октябре 1982 года ему удалось встретиться с руководством КПСС, где определилась его судьба как «государственного деятеля».


Поддержка оказывалась и финскими помощниками КГБ, которая выражалась в том, что противникам Сорсы приходилось туго. В составе правительства 1987 года можно найти след работы КГБ в Хельсинки.


В опубликованной в 2004 году работе исследователей Микаэля Плёца (Michael Ploetz) и Ханса-Петера Мюллера (Hans-Peter Müller) под названием «Движение сторонников мира, которым управляли издалека» (Ferngeklenkte Friedensbewegung), дана оценка роли Социалистического интернационала в 1978-1983 годы, основанная на подлинных источниках.


Им управляли из Москвы, целью которой было внести раскол в ряды НАТО. В книге утверждается, что политическая карьера Сорсы неожиданно прервалась в 1990-х годах, когда из советских архивов стало известно, что он был «замешан в конспиративном сотрудничестве с Москвой».


В Финляндии официальные лица исходят из того, что Сорса прекрасно работал на обеспечение национальной безопасности Финляндии, и его не надо упрекать за то, что за ним стояла разведка КГБ и ее мнимые дипломаты (12 из которых были высланы летом 1992 года), а также финские оперативники резидентуры КГБ. На основании этой политической оценки Полиция безопасности Финляндии (SUPO) встала на защиту репутации Сорсы и его ближайшего окружения.


В любом случае, в 1998-2003 годы Сорса еще играл важную роль — как в политической жизни Финляндии, так и в общественной жизни, особенно в дискуссиях против вступления в НАТО, а также в расстановке сил на президентских выборах 2000 года. Вопрос о вмешательстве России в выборы президента Финляндии может стать ключевым в оценке политических катаклизмов 2000-х годов.