В украинском политбомонде не угасает обсуждение двух резонансных скандалов, произошедших накануне майских праздников. Во-первых, спорное изъятие неких 1,5 миллиарда долларов, якобы принадлежавших Виктору Януковичу, при чем, накануне заседания суда по уголовному делу, открытому против экс-президента, во-вторых, подтвержденные Банковой слухи о лишении нардепа Андрея Артеменко украинского гражданства. О чем говорят эти скандалы, разбиралась «Страна».
На вооружении власти — метода расправ с оппонентами
Прецедент депутата Андрея Артеменко, которого, якобы, лишили украинского гражданства, обрастает новыми подробностями. Как оказалось, Комиссия по вопросам гражданства при президенте Украины (именно по решению этой комиссии президент может издавать указы о принятии в гражданство, и о выходе из него) на своем заседании не рассматривала ситуацию с Артеменко, и о том, что гражданство Артеменко было прекращено, сами узнали из СМИ. Более того, в настоящее время члены комиссии оказались в недоумении — что им ответить на письмо самого депутата о его правах. Об этой коллизии рассказал журналистам член комиссии, нардеп и член комитета по правам человека Валерий Пацкан.
Как известно, опала Артеменко началась с того, что издание The New York Times написало, что украинский парламентарий предложил экс-советнику Дональда Трампа Майклу Флинну свой план прекращения конфликта на Донбассе. Когда оказалось, что автор плана — это депутат от Радикальной партии Андрей Артеменко, в этой политической силе приняли решение об исключении Артеменко из парламентской фракции.
Поскольку на Украине двойное гражданство запрещено, Генпрокуратура Украины обратилась к министру внутренних дел Арсену Авакову с просьбой инициировать через Государственную миграционную службу процедуру потери нардепом Артеменко украинского гражданства на основании того, что в 2005 году им было получено канадское гражданство.
Позже сам Артеменко заявил, что свой канадский паспорт уже сдал, а если президент на самом деле подписал Указ о лишении его гражданства, то он будет этот Указ обжаловать (статья 25 Конституции Украины прямо запрещает лишать украинцев гражданства своей страны). Если указ президента о прекращении гражданства депутата Артеменко действительно существует в природе, этот случай станет первым в истории Украины. О том, что добрая часть депутатского корпуса является счастливыми обладателями паспортов других стран, говорит «Стране» и нардеп Сергей Каплин, впрочем, отказывается назвать имена.
Многие политические эксперты в прецеденте Артеменко усматривают новый виток ужесточения политики властей в отношении своих оппонентов.
Экс-парламентарий Александр Онищенко на своей странице в Facebook уже написал, что «сходящий с реек режим» Порошенко взял на вооружение методы большевиков. «И эта метода — лишение гражданства. Начали они с того, что сначала обкатали технологию лишения мандата неугодных нардепов, как это было проделано с Томенко и Фирсовым (бывшими народными депутатами от «Блока Петра Порошенко» Николаем Томенко и Егором Фирсовым — Прим. Ред.). Тогда предлог был: написали заявление о выходе из фракции. Теперь пошли дальше и начинают лишать уже не только мандата, но и гражданства за наличие иностранного паспорта, — пишет Онищенко у себя на ФБ. — Но это уже даже не беспредел. Это чистой воды тирания. Пул неугодных будет только расти. Сначала пойдут неугодные политики, «неправильные» бизнесмены, «непатриотичные» общественные деятели, а закончится все тем, что начнут сортировать уже избирателей. Не голосуешь за Петра Порошенко? Не нравится «БПП»? Критикуешь власть? Пошел вон из страны! Да, и имущество не забудь оставить! Думаете, это фантастика? Откройте глаза. Это наша современная Украина. Это здесь и сейчас и вокруг нас».
«Если это не фейк, то грубо нарушена Конституция, по которой никто не может быть лишен гражданства. Это первое за почти 26 лет независимости решения такого рода, и, по-моему, оно противоречит принципам правового государства. Какой же умник советует принимать такие антиправовые акты? Потому что это не что иное, как избирательное применение закона. В стране десятки, если не сотни, тысяч людей находятся в такой ситуации — так называемого «спящего» двойного гражданства, когда гражданство «просыпается», если человек переехала в соответствующей страны. Например, все, кто уехал на ПМЖ в Израиль, сохраняют украинское гражданство, если стали там на консульский учет. Они, вернувшись на Украину, восстанавливают свое украинское гражданство так, словно его и не теряли. Я знаю кучу таких случаев. Решение о прекращении гражданства Артеменко, по моему мнению, только будет усиливать сомнения в европейском пути Украины. Недаром недавний обыск и выемка в Международном центре перспективных исследований в связи с тем же уголовным производством вызвали такой переполох в Брюсселе», — считает председатель правления Украинской Хельсинкской группы по правам человека Евгений Захаров.
«Президент переходит к ужесточению политики, хождению на грани закона. И это такой общий тренд. Идет доминирование президентской вертикали. Пока на это нет сильной реакции ни внутри страны, ни за ее пределами. Потому что, во-первых, война оправдывает некоторые вещи, во-вторых, нет внимания и контроля со стороны Запада. В условиях, когда нечего показывать, нет социальных результатов, нет экономических результатов, и еще действовать по процедуре — тогда вообще не будет никаких побед у этой власти», — говорит «Стране» политолог Вадим Карасев.
«Разыграли фарс в погоне за рейтингом»
Пояснений со стороны власти не хватает и по резонансному делу — изъятию 1,5 миллиардов долларов, приписываемых Генпрокуратурой бывшему президенту Виктору Януковичу. Несмотря на то, что «Страна» уже обнародовала скандальное решение Краматорского суда на эту тему, и в нем четко видно, что спецконфискация применяется в результате сделки директор-фунта одной из фирм Курченко Аркадия Кашкина со следствием, а изъятию подлежат в основном облигации госзайма, генпрокурор продолжает утверждать, что в Госказначейство были перечислены именно деньги, а не ценные бумаги.
«Эту историю можно было бы просто считать пиаром в острой форме, если бы не та подоплека, которая за ней скрывается. Власть пытается сегодня заручиться поддержкой радикальной аудитории, чтобы сконцентрировать максимум влияния в своих руках. В эти же рамки вписывается ухудшение положения со СМИ, лишение гражданства Артеменко. С одной стороны, у власти силы есть, но легальных инструментов остаться при власти не осталось, поэтому они начали нагло ломать противников через колено. Началась беспрецедентная борьба за ресурсы. 10 тысяч погибших на Донбассе, многочисленные политические убийства, которые до сих пор не раскрыты — Бузины, Шеремета, Грабовского не дают им таких шансов. Они понимают, что сперва наступит политическая, а потом юридическая ответственность. Уйти красиво и остаться в системе — инструментов сегодня мало. Поэтому и борьба за власть и за ее удержание с каждым становится особенно ожесточенной», — говорит «Стране» политический эксперт Руслан Бортник.
Отобрать и лишить
Среди политиков и экспертов уже ходят слухи, что примененные к Артеменко и в деле о «1,5 миллиарда» методы будут использованы и в дальнейшем — через сомнительный механизм спецконфискации, на основании показаний неких сомнительных лиц (вроде «фунта» Кашкина) будет отбираться имущество у строптивых бизнесменов или политиков. А чтоб у тех было меньше возможности себя защищать, их еще и лишат гражданства по обвинению о наличии второго паспорта. К слову, последний вариант может быть использован и против многих нардепов — таким образом они теряют свой мандат и перестают быть неприкосновенными.
Отметим, что альтернативой системному ужесточению политики властей к оппонентам (проистекающей из малых шансов победить на выборах в условиях равной конкуренции) в кругах украинской элиты рассматривается вариант перехода к парламентской республики с нивелированием полномочий президента (чтоб личность будущего главы государства ничего не значила). Об этом уже подробно писала «Страна». В необходимости пойти на такой шаг Петра Порошенко сейчас якобы активно уговаривает и «Народный фронт», и премьер Гройсман, и даже часть близкого окружения главы государства.
Правда, судя по последним действиям Банковой по Артеменко и «конфискованным миллиардам», у Порошенко все еще не потеряли веру в то, что могут победить, предельно закрутив гайки и монополизировав контроль над необходимыми для победы на выборах ресурсами. Вопрос лишь в том, как быстро на этом пути их постигнет разочарование.
