Уверенная победа Эммануэля Макрона, одержанная им в воскресенье, для многих стала символом поражения России, чье вмешательство в западные выборы рисовало мрачную перспективу Евросоюзу и демократии во всем мире.
Французские выборы и сам избирательный процесс стали ценным уроком, показывающим, как можно уберечь западные демократии от российских манипуляций. Западу надо радоваться тому, что Франция сумела успешно воспротивиться российскому влиянию, однако следует помнить, что Путин в своей азартной игре не потерпел полного поражения. Некоторые зловещие знаки указывают на то, что борьба России за влияние закончится нескоро, и что эта борьба не ограничится Францией, но будет идти по всему Западу.
Россия долгие месяцы проталкивала предпочтительного кандидата Путина Марин Ле Пен, открыто поддерживая ее штаб методами дипломатического воздействия и оказывая ей тайное содействие посредством хакерских взломов, публикаций и кибервлияния.
Но прошедшие в два тура выборы во Франции бросают серьезный вызов российскому влиянию, в рамках которого Москва склоняла мнение избирателей в пользу своего предпочтительного кандидата, ослабляя при этом позиции противников. Компромат, как называют рассчитанную по времени публикацию украденной дискредитирующей информации о соперниках, стал важным инструментом российского влияния на этих выборах. Если бы русские опубликовали компромат на Макрона до первого тура голосования, Путин мог существенно ослабить позиции его главной соперницы Ле Пен, но в то же время усилил бы других его реальных оппонентов, таких как Франсуа Фийон и Жан-Люк Меланшон, которые получили бы голоса Макрона.
Таким образом, имевшийся у русских компромат на Макрона для достижения максимального эффекта следовало обнародовать между первым и вторым туром голосования, а поэтому для распространения инкриминирующей информации через СМИ и для изменения общественного мнения у них оставалось мало времени. Поскольку между двумя турами французских выборов было всего две недели, в отличие от Америки, где между праймериз и президентскими выборами прошло несколько месяцев, у русских были очень ограниченные временные рамки, и они не смогли переломить общественное мнение в пользу Ле Пен.
Молчание СМИ накануне дня выборов также ограничило разрушительное воздействие российского компромата, нацеленного на Макрона. Ведущие французские средства массовой информации, в отличие от американских в 2016 году, не клюнули на российскую наживку и твердо выступили против попыток Путина натравить западные демократии друг на друга путем публикации скандальных секретов.
В конечном счете, многопартийный политический ландшафт Франции, двухступенчатые выборы, а также короткий промежуток времени между первым и вторым турами голосования помогли этой стране противостоять российскому влиянию намного тверже и решительнее, чем это было в США с их двухпартийной системой или в Британии при голосовании по вопросу выхода из ЕС.
Мы не должны также забывать о том, что это Франция. Французы из-за своих культурных особенностей менее восприимчивы к компрометирующей информации, нежели их чопорные друзья британцы и американцы. У двух последних президентов Франции предположительно были связи на стороне, но это мало повлияло на их политическую власть. Ле Пен, в отличие от президента Дональда Трампа, ничуть не брезговала связями с Россией. Французские политики особо не скрываются, когда их тайны всплывают наверх. Они ищут компромиссы вместо того, чтобы тонуть в болоте скандалов, а из-за этого у России остается меньше возможностей влиять на выборы.
Более того, французы меньше сидят в социальных сетях, чем их прочно подключенные к интернету американские собратья. Новости они в большей мере получают из других источников, а поэтому соцсети влияют на них меньше. Пользователей социальных сетей во Франции на 20% меньше, чем в США, а французы старше 50 лет используют соцсети в два раза реже, чем та же категория американцев. Фейсбук, осознав свою невольную причастность к воздействию на выборы в США в 2016 году, помог Франции в последние недели перед выборами, удалив со своей платформы 30 тысяч фальшивых учетных записей. Путину трудно оказывать влияние через фейковые новости, когда французские избиратели не видят это влияние в онлайне.
Тот факт, что Россия опубликовала украденную переписку Макрона за два дня до второго тура голосования, показателен сам по себе. Хотя сети Макрона были успешно взломаны, никакого уничтожающего компромата так пока и не появилось. Это говорит о том, что у Кремля нет сенсационной информации типа той, что он собрал своим хакерским тралом в Национальном комитете Демократической партии.
Макрон утверждает, что фальшивые, специально подготовленные почтовые сообщения были смешаны с правдивой информацией. Если его утверждения соответствуют действительности, они подтвердят то, что Россия не смогла получить необходимый материал для обливания грязью своего оппонента, и вместо этого была вынуждена выдумывать истории, чтобы оказывать влияние по нужным направлениям. То обстоятельство, что Путин опубликовал украденную переписку в самый последний момент игры, говорит о том, что сделано это было не для победы на выборах на финишной прямой, а для подрыва победы Макрона, для ослабления его мандата власти. Это традиционный второстепенный инструмент в российском арсенале активных мер.
Если организованный Кремлем информационный вброс из почтовой переписки Макрона в предстоящие недели даст основания подозревать победителя в сговоре или в коррупции, он вступит в должность на фоне скандалов, а сторонники Ле Пен начнут оспаривать результаты голосования, бросая ему вызов. Тем самым, Макрону будет гораздо труднее выполнять свои предвыборные обещания, данные электорату. Время покажет.
Запад может ликовать по поводу того, что ему удалось остановить российское вмешательство. Но он должен без промедлений осознать то, что выиграл только один бой в войне с Кремлем. Россия с самого начала поняла, что возрождение активных мер в киберпространстве является кампанией, рассчитанной на много лет. Цель этой кампании — разрушить Евросоюз и НАТО не «политикой силы», а «силой политики».
Россия помогла обеспечить выход Британии из ЕС в 2015 году, помогла Трампу одержать победу на президентских выборах. В 2016 году она проводила политику, направленную против ЕС и НАТО. Теперь России нужна еще одна победа на выборах, чтобы добиться распада этих западных союзов. Франция стала для нее потерей, но в сентябре 2017 года предстоят выборы в Германии, и это будет для Москвы последний и очень реальный шанс расчленить Европейский Союз. Против немецкого парламента уже проводятся хакерские атаки, а Россия активно и весьма эффективно распространяет в Германии истории против Меркель и о преступности иммигрантов. Германия дает Путину еще один шанс разрушить единство Запада и получить свой вожделенный приз.
Но дело не только в выборах. России удалось очень быстро переманить на свою сторону и сплотить альтернативных правых в самых разных странах от Восточной Европы до Северной Америки, создав при этом цифровое повстанческое движение на службе у Кремля. Ле Пен проиграла эти выборы, но за период после 2013 года, когда ей не удалось выйти во второй тур, она существенно укрепила свои позиции на пророссийской, антиевропейской и антииммигрантской основе. В преддверии этих выборов существенно выросла французская аудитория у финансируемых Россией средств массовой информации, таких как RT и Sputnik News.
Украденную хакерами переписку Макрона якобы обнародовал американский гражданин и сторонник Трампа Джек Пособец (Jack Posobiec), и теперь американцы стали сознательными проводниками российских активных мер с целью оказания влияния на американские выборы. До выборов во Франции в 2017 году альт-правые (alt-right-leaning) американцы не проявляли особого интереса к иностранным выборам и не оказывали на них воздействие.
Молодой и неопытный политик Макрон столкнется с существенным сопротивлением внутри страны, которое ему будет оказывать треть голосовавших против него французских избирателей, а также на международной арене, поскольку решительно настроенные альтернативные правые при помощи Кремля не преминут воспользоваться тактикой троллинга.
Кое-кто сегодня говорит, что Россия перешагнула рамки дозволенного со своим вмешательством в избирательные процессы. Но каковы последствия для нее? Санкции администрации Обамы определенно кусаются, и русские немного помрачнели от того, что Трамп, вопреки их ожиданиям, не стал занимать прокремлевские позиции во внешней политике.
Но Путин мало что потерял. Финансовые расходы на проведение операций влияния в киберпространстве минимальны по сравнению с другими оборонными расходами. Он получил большую аудиторию среди альтернативных правых, которую России удалось мобилизовать как никогда прежде. США погрязли в межпартийной политической междоусобице, споря по поводу российского влияния, что еще больше раскалывает американское общество и ослабляет мандат власти Трампа.
А если Германия решит выйти из ЕС, и если рухнет НАТО под напором Брексита, Трампа и российского ставленника в Германии, то Путин добьется своего, сокрушив Запад и вновь утвердив международный вес и влияние России.
Так что помните: во Франции одержана победа, но война отнюдь не закончилась. Путин будет осуществлять свои планы влияния в Германии до тех пор, пока Соединенные Штаты не поймут суть российской политики и не объединятся со своими европейскими союзниками, чтобы твердо и решительно противостоять агрессии России. Кремль не остановится, если ему не бросить вызов.
