Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Китайскую версию Википедии создадут учёные без возможности редактирования

© Fotolia / mrallenВеликая Китайская стена
Великая Китайская стена
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Китай планирует создать амбициозный онлайн-ресурс, конкурирующий с Википедией. Цифровая версия Китайской энциклопедии станет, по сути, первой онлайн-книгой страны «обо всём». Однако активисты, ратующие за свободу слова, говорят, что новый цифровой проект наверняка будет искажать или упускать определённые темы в политических целях.

Китай планирует создать амбициозный онлайн-ресурс, конкурирующий с Википедией. Цифровая версия Китайской энциклопедии станет, по сути, первой онлайн-книгой страны «обо всём».


Однако активисты, ратующие за свободу слова, говорят, что новый цифровой проект наверняка будет искажать или упускать определённые темы в политических целях.


Это третье издание Китайской энциклопедии. Над его созданием работают 20 тысяч учёных из высших учебных заведений страны, сообщает South China Morning Post.


Ожидается, что эта версия будет вдвое больше, чем Британская энциклопедия. В неё включат более 30 тысяч текстов, каждый длиной примерно 1 000 слов. Энциклопедия выйдет в 2018 году.


Но в отличие от Википедии, открытой для редактирования широкими массами, китайская энциклопедия создаётся специально назначенными учёными.


Это проблематично, считают критики.


«Википедия приветствует всех пользователей, чтобы они оспаривали и редактировали информацию каждой записи», — сказал Mashable Патрик Пун, китайский исследователь из Amnesty International.


Он отметил, что в Китае только избранные учёные могут редактировать статьи, что затрагивает вопрос доверия.


«Создание этой относительно закрытой энциклопедии, в дополнение к Великому брандмауэру, ещё больше лишает китайский народ свободы доступа к информации», — говорит он.


Создание параллельного цифрового мира


Википедия обычно доступна через брандмауэр Китая, блокирующий сайты, которые правительство сочло нежелательными. Но статьи, связанные с политическими вопросами, такими как о Далай-ламе или Си Цзиньпине, заблокированы.


«Это пример попыток китайских властей представить свою версию событий, в частности тех, которые произошли в современном Китае», — говорит Пун, живущий в Гонконге.


Страна имеет долгую историю манипулирования информацией, чтобы направлять общественное мнение в нужное властям русло, вторит ему Майя Ван, исследователь из Китая, работающая в Гонконге с Human Rights Watch.


«Создание онлайн энциклопедии согласуется с практикой китайского правительства по созданию параллельного цифрового мира, в котором цензурной информации и платформам разрешено процветать, а их свободным аналогам запрещено», — отметила Ван.


«Это сложно»


Учёные, работающие над новым ресурсом, рассматривают его в качестве инструмента.


«Китайская энциклопедия — это Великая китайская стена, — сказал Ян Мучжи, её главный редактор, на встрече ведущих учёных в Академии наук Китая в апреле. — Это инструмент для широкого читателя, который поможет ему учиться каждый день. Это окажет глубокое влияние».


«Обстоятельства заставляют Китай написать свою собственную энциклопедию. Чтобы обогнать других, нам нужно понять сложность её составления», — добавил он.


Другие учёные из редакционной группы хотят, чтобы акцент делался на потребностях XXI века.


«Я думаю, что энциклопедия должна иметь структуру, которая подчёркивает глобализацию, демократию и многообразие, — пишет историк из США Хуан Анниан, приглашённый для работы над энциклопедией. — Мы должны уважать историю и будущее».

Обсуждение
Комментариев: 22
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
с
смс
14 мая 2017, 16:24
Это впечатляет, хоть кто то реально, а не на словах противостоит икажению истории человечества.
с
смс
14 мая 2017, 16:27
Китай много сделал уже и многое достигнет и направит весь мир в нужное русло.
l
liova01
14 мая 2017, 17:13
И мне будут говорить, что американцев интересуют только ИХ новости?
Божий Bitch
14 мая 2017, 17:14
Китайцы превосходно сознают английский!
Чтоб я так жил
14 мая 2017, 17:50
Божий Bitch, свобода слова по-американски: У Вас есть право на молчание. Всё сказанное может быть использовано против Вас.
l
liova01
14 мая 2017, 17:15
Вроде, проходили материалы раскрывающие манипуляции спецслужб с Википедией. Потому и закрывают, чтобы абы кто не лез
kirov43
14 мая 2017, 17:15
верно задумали! - память надо хранить, а не актуализировать под сегодняшний день.
Jktu Cnfybckfdjdbx
14 мая 2017, 17:24
У мня вот тоже друг доктор наук с тремя классами образования энциклопедию пишет, так он сотню за пару часов так нарисует, не отличишь от настоящей
Ш
Шмяк
14 мая 2017, 17:32
Википедия контролируется масонами. Попробуйте, к примеру, исправить статью про однорукого масона Якова Свердлова который от масона Горького получил фальшивые документы на имя Зиновия Пешкова. В Википедии же он раздвоился в интересах масонов. То же самое с масоном Троцким. В Википедии утверждается, что Троцкий был убит ледорубом, но не указывается, что доказательств этому никаких нет нет. Что все факты указывают на инсценировку убийства. Не пишется, что лицо трупа в гробу было закрыто, и никто не видел кого же на самом деле похоронили. Все факты, которые касаются масонства, в Википедии изолганы. Чего стоит например ложь, что Тухачевский и де-Голль якобы сидели в тюрьме в Ингольштадте. На самом деле они обучались в масонском иезуитском университете. Потом масоны использовали их в Варшавской мясорубке, где перемололи десятки тысяч русских людей. Масон де-Голь руководил мясорубкой со стороны польских масонов(был военным советником в штабе Пислудского), а масон Тухачевский руководил мясорубкой со стороны большевицкой мафии...
Чтоб я так жил
14 мая 2017, 17:54
Шмяк, Вы сами то в какой ложе состоите, масон неудержимый?
kirov43
14 мая 2017, 17:55
Шмяк, "масоны использовали их в Варшавской мясорубке, где перемололи десятки тысяч русских людей" - вот из-за таких свободных писателей как вы и надо просто хранить историю, а не актуализировать по желанию.
Ш
Шмяк
14 мая 2017, 18:30
kirov43, Конечно. Храни историю. Масонскую. Верь, что Зиновий Пешков это родной брат Якова Свердлова, который вопреки человеческой природе умудрился родиться через семь месяцев после предыдущих родов от одной матери. Верь, что Троцкому проломили череп, а потом он умудрился обезоружить нападавшего... Верь, что де Голль сын главы масонов-иезуитов Парижа чисто случайно оказался в тюрьме в том населённом пункте, где находится главный университет масонов-иезуитов, верь что Тухачевский и де-Голль два друга, чисто случайно оказались руководителями варшавской мясорубки. Верь, что начали они её, чисто случайно, 22 июля в главный масонский праздник...
Свет истины
14 мая 2017, 18:22
Шмяк, Википедия контролируется масонами. -А Я думал толпой оголтелых школьников) Троцкий был убит ледорубом, но не указывается, что доказательств этому никаких нет нет. Вам что голову Троцкого принести на золотом блюде, с именным ледорубом, что бы вы поняли что Троцкий был убит ледорубом) Со стороны большевицкой мафии... Боже сниспошли этому мальчику учебник истории за 1 класс, а то конспирологи загребли его в свой культ
Ш
Шмяк
14 мая 2017, 18:56
Свет истины, Есть фото где Троцкий лежит в гробу. Это не доказательство. Я легко сделаю фото где в гробу лежу я. Доказательством являются фотографии сделанные журналистами. Или киноплёнка. Журналистов в Мексику приехали тысячи. Но никто из них так и не увидел Троцкого в гробу.
kirov43
14 мая 2017, 19:47
Шмяк, не могу понять, почему вы так на несправедливость масонов прошлого века и Францию негодуете, вы же вроде должны быть довольны результатами и Макроном. Подумайте лучше о том, что появится альтернативное, пусть даже китайское мнение. Всё лучше чем единосущная ваша масонская гегемония.
Дмитрий Борисов
14 мая 2017, 19:43
Отличное начинание! Всяческих успехов китайцам в этом деле
К
К-700
14 мая 2017, 20:30
Дохлый номер. При всей (как утверждается) ангажированности Википедии она действительно является огромным источником знаний. Если её контролировать явным образом, то можно прикрыть вопросик с Далай-Ламой, но при этом драматическим образом сократить объём всех других предоставляемых знаний. Нет такого количества ученых мужей, и нет у них страсти к тому, чтобы делиться знаниями денно и нощно, во всех областях знаний, как это делают энтузиасты Вики.
l
liova01
14 мая 2017, 20:56
К-700, Язаметил, что для затравки в РосВики был запихнут Брокгауз и Эфрон. Без точки кристаллизации раствор может быть и жутко пересыщенным.
j
jawa
14 мая 2017, 22:43
К-700, >Дохлый номер. ___Надо заставить, чтобы решения админов можно было выносить на обсуждение. В российской вики они часто защищают антироссийские правки. И с "критериями значимости" играют как хотят, не дают уже больше 10 лет установить понятные правила для всех! Чтобы творить произвол!
l
liova01
14 мая 2017, 20:51
"Мы должны уважать историю и будущее" Кто должен? Кому должен? Сколько должен? Сплошные вопросы
A
AlbertAkbashev
14 мая 2017, 21:24
Посмотрите статью в Вике, например, о трехлинейке. В русскоязычном варианте эта винтовка Мосина, в англоязычной - Мосин-Наган. (Да, на украинском - тоже Мосин-Наган, разумеется :) Но в англоязычном варианте содержится множество сведений о производстве и эксплуатации в других странах, а также много чего об использовании в различных войнах. В русскоязычной же Вики этих сведений очень мало... (Да, украинский вариант статьи сделан методом переделки русскоязычного, с учетом, понятно, "правды Запада"). Также и хорошо видно, что некоторые статьи на русском языке написаны "хранителями скреп", а другие, тоже на русском - "изобличителями сталинского террора". Любая энциклопедия будет отображением чьего-то взгляда, что-то будет выпячиваться, а что-то - замалчиваться. Другими словами, энциклопедии - это отражение вариантов лжи, а отнюдь не правды. Но ничего другого у нас, у людей, нет.
A
Apokryph
14 мая 2017, 21:25
В основном энтузиасты занимаются статьями в разделе развлечение В остальном - таки ученые мужи разной степени учености Ну и третий момент - есть люди над всеми, которые убирают одно изменение и одобряют другое. Кто они, насколько беспристрастны и образованы? И их ведь гораздо меньше Реально часто видишь битвы на страницах вики всяческих там фанатов
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем