Президент Владимир Путин не бороздил Елисейские поля на новейшем российском танке «Армата», но, если не считать этого упущения, в последние месяцы можно было наблюдать, как Кремль делает практически всё в надежде оказать влияние на исход выборов во Франции, состоявшихся в минувшее воскресенье.
То, что Россия в течение нескольких лет закачивала деньги в «Национальный фронт» Марин Ле Пен, тайной не является — известно о кредите почти в 9 миллионов евро (примерно 65 миллионов датских крон, но можно предположить, что общий объем помощи — существенно больше.
В марте Путин принимал Ле Пен в Москве (вполне возможно, что и не впервые, но в этот раз впервые была приглашена пресса), и ни у кого, кто видел пятиминутные сюжеты в российских теленовостях за последний год, не может быть сомнений в том, что Кремль оказывает политическую поддержку правым националистам.
В последние месяцы мы стали свидетелями явных русских попыток запустить в оборот различные «страшилки», направленные против центриста Эммануэля Макрона. И в последнюю фазу предвыборной гонки эти попытки усилились.
Все точки над "и" были поставлены хакерской атакой перед последним туром выборов, когда агитация во французских СМИ была запрещена. Хакеры, имеющие доступ к русской клавиатуре, выбросили в сеть большие количества (подлинных и/или фальшивых) электронных посланий из штаба Макрона.
Есть русская пословица, в которой говорится, что «все новое — это хорошо забытое старое», и как методы, так и уровень агрессивности действий России во Франции в последнее время невольно заставляют вспомнить советские времена.
Во времена СССР колоссальные суммы поддерживали «дружественные» западные партии (только тогда это были коммунисты, а не националисты), их СМИ и различные организации, представляющие их официально.
Прежний Кремль был так же, как и Кремль нынешний, склонен к распространению дезинформации (хотя средства для этого были тогда не так высокотехнологичны). Этой задаче посвятили свою карьеру десятки тысяч функционеров советского КГБ.
И нет никаких особых оснований, чтобы удивляться тому, что с этих старых методов стряхнули пыль. Владимир Путин и его ближайшее окружение — люди, которым за 60, они выросли при советской системе. Их менталитет и отношение к окружающему миру сформировались в могущественной, но реакционной разведывательной службе.
Но зачем же Кремль предпринимает столь явные усилия, бросая вызов политическим системам на Западе?
Дружественные кандидаты
Само собой просится объяснение, что в Москве верят в то, что ее вмешательство может обеспечить избрание дружественного кандидата.
После оглушительного успеха, одержанного в ходе предвыборной кампании в США, эта точка зрения, похоже, перевешивает все прежние.
ХАКЕРЫ
• Российская хакерская группа Fancy Bear была задействована в связи с кибер-атаками, в частности, на предвыборный штаб Эммануэля Макрона, предвыборной кампанией Хиллари Клинтон в США в прошлом году и Министерство обороны Дании.
• Полагают, что Fancy Bear связана с ГРУ, российской военной разведкой.
Источники: Wired, JP
И все равно: объяснение — не вполне убедительное. В конце концов, исход выборов на Западе определяют не операции российских спецслужб, деньги и СМИ, и это хорошо понимают в Москве, где беспристрастным наблюдателям было совершенно ясно, что шансы Ле Мен — несмотря на всю поддержку — были минимальны.
Другое и более правдоподобное объяснение заключается в том, что делаются попытки создать проблемы для западного общества. Протягивая руку помощи националистам и другим кандидатам, которые бросают вызов сложившемуся порядку, можно путем весьма скромных инвестиций разрушить очень многое — как в ближайшей, так и в отдаленной перспективе.
Если клевета, кибер-атаки и грубая наличность могут обеспечить ветер в паруса выскочек-популистов и ослабить Запад, у Кремля есть все основания радоваться.
Это особенно выгодно, потому что западные лидеры явно не знают, как им на все это отвечать. Можно сколько угодно грозить указательным пальцем или хмурить брови, но это не вызовет никакого беспокойства в российской столице.
Что указывает на еще одно возможное объяснение поведения русских: его потенциала как средства сдерживания.
Путин прекрасно понимает, что не может играть первую скрипку в политике Вашингтона, Парижа или Берлина. На самом деле он заинтересован в подавлении оппозиции в Москве и восстановлении преобладающей роли Москвы в бывшем СССР.
И если Запад откажется от некоторых своих позиций и принципов в этих странах в обмен на «мирное сосуществование», то это значит, что инвестиции во Франции и других местах дали очень даже неплохой доход.
