Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Какие проблемы украинской власти показал голый пранкер на «Евровидении»

В ситуации политизации «Евровидения», наказать хулигана, подмочившего репутацию государства, для украинских правоохранителей — дело чести.

© REUTERS / StringerОхранники удаляют Виталия Седюка, выбежавшего на сцену во время выступления Джамалы. 14 мая 2017
Охранники удаляют Виталия Седюка, выбежавшего на сцену во время выступления Джамалы. 14 мая 2017
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Конкурс «Евровидение-2017» ознаменовался одиозной выходкой: во время выступления Джамалы в финале музыкального состязания на сцену выскочил пранкер и продемонстрировал в прямом эфире свою пятую точку. Выходка стала предметом обсуждения в самых высоких властных кабинетах, мол, имиджу Украины нанесен серьезный ущерб, и теперь пранкеру грозит до 5 лет лишения свободы. Адекватно ли наказание совершенному поступку?

Песенный конкурс «Евровидение-2017», который на днях завершился на Украине, ознаменовался одиозной выходкой одного из фанатов: во время выступления Джамалы в финале музыкального состязания на сцену выскочил пранкер и продемонстрировал в прямом эфире свою пятую точку. Выходка стала предметом обсуждения в самых высоких властных кабинетах, мол, имиджу Украины нанесен серьезный ущерб, и теперь пранкеру грозит до 5 лет лишения свободы. Адекватно ли наказание совершенному поступку, выяснял «Апостроф».


Лобзатель Уилла и Ким


Хулиган выбежал на сцену, завернутый в национальный флаг Австралии, именно поэтому СМИ, которые в числе первых выдали новости об инциденте, назвали его фанатом, представляющим Зеленый континент. Позже выяснилось, что пранкер — гражданин Украины Виталий Седюк, который известен далеко за пределами страны своими скандальными выходками. Так, например, в 2012 году в Москве Седюк полез с поцелуями к Уиллу Смиту, за что получил от актера пощечину. Спустя год на церемонии вручения Grammy Седюк выбежал на сцену, чтобы получить награду вместо британской певицы Адель. Кроме того, невольными участниками перформансов украинского пранкера в разное время становились звезды Голливуда первого эшелона: Брэдли Купер, звезда «Титаника» Леонардо Ди Каприо, Брэд Питт, певица Сиара и Ким Кардашьян, которую Седюк то валил на землю, то пытался поцеловать ее ягодицы.


Примечательно, что какие бы скандальные выходки ни реализовывал Седюк, серьезных проблем с законом в Европе и США у хулигана не было. Даже после нападения на Брэда Питта, американская Фемида просто запретила пранкеру приближаться к знаменитости ближе, чем на 150 метров.


Но похоже, что отношения с украинскими правоохранителями для Седюка будут не такими беззаботными. Демонстрацию ягодиц в прямом эфире Нацполиция квалифицировала по части 3 статьи 296 УК Украины «Хулиганство», и теперь пранкеру грозит до 5 лет лишения свободы. Об этом сообщил глава МВД Арсен Аваков.


По мнению бывшей активистки Femen Яны Ждановой, которая неоднократно оказывалась в фокусе внимания правоохранителей всего мира после обнаженных акций протеста, 5 лет для Седюка — неадекватное наказание. «К сожалению ни революция, ни смена власти, ни подписание ассоциации с ЕС, ни даже соглашение о безвизовом режиме не приблизили украинское общество к европейскому образу мышления, — говорит «Апострофу» Жданова. — Основополагающей ценностью в европейском обществе, является человек и его свобода самовыражаться. Я с большим трудом могу себе представить, чтобы во Франции (сейчас Жданова живет в Париже, — «Апостроф») человеку грозило 5 лет тюрьмы, за то, что он во время концерта попу показал. Бред какой-то! По-моему, это была просто невинная шутка. Сажать человека за решетку за то, что он немного повеселился? Мы же не в Северной Корее. Неадекватность грозящего наказания просто зашкаливает, даже для постсоветского ханжеского мировоззрения это слишком».


Яна Жданова добавляет, что даже при «кровавом диктаторе Януковиче», ее, как активистку Femen, за обнаженные протесты никогда не наказывали продолжительными тюремными сроками. «У меня, не считая открытия уголовных дел, максимальным было 15 суток административного ареста после нападения на патриарха Кирилла. И это при том, что акция носила политический характер», — пояснила она.


Однако на Украине развлекательному песенному конкурсу «Евровидение», при всей его гламурности, как раз и придается огромное политическое и имиджевое значение. Это несложно понять по реакции президента на выходку Седюка. «Десятки тысяч людей, включая волонтеров, приложили сверхусилия, чтобы не просто сделать этот праздник, а показать Украину миру. А тут вылезает одна, извините на слове, задница, которая думает, что это именно то, что мир должен увидеть из Украины», — отметил Петр Порошенко.


В итоге украинская власть сама себя загнала в угол, если бы проведение конкурса не поднималось на щит как «перемога» всей страны, а отношение к нему было бы как к обычному музыкальному концерту, то имидж страны нисколько бы не страдал. Например, футбольные фанаты выбегают на поле во время важных матчей практически каждый сезон. Так, известный каталонский спортивный хулиган Джимми Джамп выскочил на поле в финале Евро-2004 в разгар поединка между Португалией и Грецией. Пострадал ли от этого имидж Португалии как страны, принимающей Евро? О выходке Джампа осведомлены лишь историки околофубольных движений, а событие, которое действительно запомнилось в тот день всему миру, — победа Греции в финале Евро.


Но в ситуации излишней политизации наказать хулигана, подмочившего репутацию государства, которое ценою «сверхусилий» организовало «Евровидение», для украинских правоохранителей — дело чести. Впрочем, сами организаторы песенного конкурса не считают, что хулиганство Седюка способно повлиять на имидж Украины. «Парень который это сделал, он, конечно, психически неуравновешенный, и для него это очень важно, заниматься такими вещами, — рассказывает «Апострофу» один из организаторов «Евровидения» Денис Блощинский. — Но что касается имиджа Украины, то таких неадекватных людей достаточно много в каждой стране. Кроме того, этот же человек принимал активное участие в разных событиях на территории Европы и Америки, и от этого имидж этих стран не пострадал. От этой выходки может пострадать только имидж охранной структуры, которая имела отношение к безопасности конкурса и допустила такой инцидент. Я не думаю, что для Украины как для страны это на что-то влияет».


Да и сам Седюк уверяет, что проверял надежность охраны «Евровидения». «А если бы на моем месте был человек с ножом, который кинулся бы на Джамалу?» — отметил на суде пранкер.


Намеки министра


В реальности же удар по имиджу Украины нанесла не выходка Виталия Седюка (в Европе давно привыкли к публично оголенному телу), а реакция на скандальный перформанс главы МВД Арсена Авакова, который назвал пранкера идиотом и намекнул, что с ним могут сделать в СИЗО другие задержанные. «Этот позор страны, сможет реализовывать свое „хобби‟ в тюремной камере изолятора временного содержания. Правда, показывать зад тамошним обитателям, наслаждаясь своим „хобби‟, — я бы ему не советовал», — подчеркнул Аваков.


Это высказывание спровоцировало бурю негодования в соцсетях. Отреагировали даже в Администрации президента. «Министр внутренних дел европейской демократической страны не может запугивать гражданина, пусть даже и правонарушителя, издевательствами в камере предварительного заключения и не может бахвалиться в ФБ, априори признавая, что творится в наших СИЗО», — заявил глава департамента местного самоуправления и децентрализации Владимир Куренной.


С ним соглашается и правозащитник Эдуард Багиров. «Заявление Авакова говорит о том, что глава МВД хорошо знает тюремные традиции и знает, что люди, которые ведут себя таким образом (как Седюк, — «Апостроф»), могут попасть в касту „обиженных‟. Это отдельная каста в тюремной системе, которая выполняет самую грязную работу, убирает туалеты, а иногда удовлетворяет сексуальные потребности других осужденных, — говорит «Апострофу» эксперт. — Но заявления со стороны министра неправильные. То, что происходит в тюремной системе, в отношениях между осужденными, унижение человеческого достоинства, является нарушением уголовного законодательства и министру внутренних дел нельзя озвучивать возможные ситуации для задержанных или подозреваемых, что их в тюрьме ждут сексуальные домогательства».


А пока угрозы Арсена Авакова для Седюка остаются только угрозами. Днепровский райсуд на время следствия отпустил пранкера под личное обязательство, установив штраф в размере 6 тысяч 400 гривен, если Седюк нарушит условия своего освобождения: покинет пределы столицы или не явится на допрос по первому требованию следователя.