И вот, опять. Произошедший 3 июля теракт на Лондонском мосту и Боро Маркет унес семь жизней, отправив множество людей в реанимацию в критическом состоянии. Спустя считанные часы после теракта — третьего в Англии за три месяца — ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация, ред.) взяло на себя ответственность за произошедшее, как и за два предыдущих нападения. Из трех участников теракта по меньшей мере один, Хурам Батт (Khuram Butt), уже длительное время проводил в Британии экстремистскую деятельность. Он входил в одну из исламистских структур, образовавшихся в 1990-е и расцветших после теракта Аль-Каиды 11 сентября. Хотя большинство основавших эти группировки проповедников — для Аль-Мухаджирун, в которой состоял Батт, таким стал Омар Бакри Мухаммад (Omar Bakri Muhammad) — уже покинули страну, их наследие никуда не делось.
Бакри создал Аль-Мухаджирун (что означает «эмигранты») в 1996 году. Объявленная вне закона, эта радикальная группировка стремилась к воссозданию халифата. После того, как Бакри, наконец, изгнали из Великобритании в 2005 году (сейчас он находится в ливанской тюрьме), его место унаследовал Анжем Чудари (Anjem Choudary), известный британский джихадист, возглавивший группировку. С самого своего появления Аль-Мухаджирун становилась все более радикальной, поддержав Усаму бен Ладена, теракт 11 сентября и Аль-Каиду. Множество ее членов было осуждено за терроризм. В сентябре 2016 Чудари был приговорен к пяти с половиной годам в тюрьме за поддержку ИГИЛ.
В течение последних лет несколько членов группировки побывало в Сирии. В их число входил Абу Рахин Азиз (Abu Tahin Aziz), родившийся в Лутоне и участвовавший в планировании борьбы ИГИЛ с Западом. Он был убит ударом американских дронов по Ракке, нанесенным в 2915 году. Другой важный член группировки, Абу Румайсах (Abu Rumaysah), перевез его жену и пятерых детей на удерживаемую ИГИЛ территорию. Предположительно, Румайсах и еще один британский член группировки, Мухаммад Рида Алхак (Mohammad Ridha Alhak), появлялись в видеозаписях казней ИГИЛ.
Те, кто остался в стране, постоянно присутствуют на орбите террористических атак. Батт, родившийся в Пакистане 27-летний гражданин Великобритании, появился в недавнем документальном фильме о сторонниках ИГИЛ в Великобритании, снятом Channel 4. Там он восхвалял варварство ИГИЛ и радовался деяниями последнего.
Батт не будет последним британским джихадистом, совершившим теракт в этой стране. Нападение на Лондонском мосту могло показаться любительским и плохо продуманным, но джихадист сделал то, чего хотел. За каждой, даже самой примитивной атакой стоит обширная стратегическая теория мирового джихада, предтечи которого уже многие годы сжигают страны от Афганистана до Йемена и Сирии.
Главари Аль-Каиды (запрещена в РФ, ред.) настолько забыли обо всем остальном во время подготовки к теракту 11 сентября 2001 года, что не слишком задумывались о его последствиях. Группировка рассудила, что США будут вынуждены ответить на такое преступление, как это сделал Билл Клинтон в 1998 году после удара по американским посольствам в Танзании и Кении, нанесенного связанными с Усамой бен Ладеном группировками. В ответ администрация Клинтона запустила цепочку ударов по укрытиям Бен Ладена в Судане и Афганистане. В остальном, однако, реакция была вялой.
* * *
Тем не менее, Аль-Каида усвоила важный урок — если как следует толкнуть США, они будут вынуждены действовать, чего и добивалась группировка. Чего не Аль-Каида не учла, однако же, так это яростной решимости американцев.
Пока вторгшиеся в Афганистан в конце 2001 года американские силы добивали Талибан (запрещен в РФ, ред.), захватив или уничтожив значительную часть его руководства, Аль-Каида обеспокоилась чрезмерностью своих действий — в конце концов, в чем был смысл теракта 11 сентября, если он привел мировой джихад к угрозе краха?
Это привело к острому спору среди главарей движения. Появилось два разных подхода, считавшихся противоположными, пока их оба не применило ИГИЛ.
Первый был сформулирован теоретиком под псевдонимом Абу Бакр Наджи (Abu Bakr Naji). По мнению Наджи, Аль-Каида должна была действовать посредством ужаса, приняв на вооружение особенно жестокие и кровавые методы. Он считал, что слабому западному обществу не хватит решимости, чтобы вытерпеть долгую войну. Следовательно, полагал Наджи, джихадисты должны наращивать степень своего варварства и зверства, что позволит им вернуть власть над территорией Афганистана и установить площадку для дальнейших атак, как это сделал Талибан (запрещен в РФ, ред).
Позиции Наджи настойчиво противостоял другой теоретик, Абу Мусаб Аль-Сури (боевая кличка Мустафы Сетмариама Насара [Mustafa Setmariam Nasar]). Он полагал, что ответ США на 9/11 был слишком значительным, чтобы группировка могла вернуть свободу для маневра, которой она обладала при Талибане. Мировое джихадистское движение должно было принять новую реальность.
Согласно норвежскому ученому Бриньяру Лиа (Brynjar Lia), написавшему авторитетную биографию Сури, последний выступал против атаки 9 сентября ровно потому, что беспокоился за возможность Аль-Каиды выдержать мощный американский ответ. Когда таковой, наконец, наступил, Сури посчитал свои взгляды подтвержденными.
Это подтвердило его давнее мнение о том, что мировой джихад мог преуспеть, только будучи децентрализованным. Сури начал бороться за децентрализацию с начала 1990-х, доказывая, что обычное вертикальное командование лишь навредило джихадистам. На тот момент, группировки боевиков подверглись зачистке в Египте, Ливии и Алжире, что стало возможным благодаря тому, что все они формировали единые, крупные структуры.
Тем не менее, больше всего повлияло на позицию Сури восстание, возглавленное Братьями-мусульманами в сирийском городе Хаме в конце 1970-х и начале 1980-х. Он описал связанный с ним опыт в 900-страничной книге под названием «Исламская джихадистская революция в Сирии». Восстание было жестоко подавлено президентом Хафезом Асадом (Hafez al-Assad), отцом Башара Асада. Излишняя централизация и формализованное командование привело к поражению революции, считал Сури. Движению были необходимы малые и более автономные ячейки, способные проводить собственную партизанскую войну и подтачивать местное население.
Хотя Сури начал формулировать свои идеи с ранних 1990-х, они превратились в полноценную теорию только после 11 сентября. Ближе к концу 2004 года он опубликовал главный труд, «Зов к мировому исламскому сопротивлению», в котором обрисовал свое видение будущего мирового джихада.
Сури подошел к терроризму и его последствиям расчетливее, чем бен Ладен и его поcледователи из Аль-Каиды. Последние уделяли слишком много времени громким, масштабным терактам, таким как двойной удар по посольствам в 1998, 11 сентября, взрывы в Мадриде или атака 7 июля 2005 года в Лондоне. Сури приветствовал успех этих терактов, однако больше всего он стремился к проведению постоянной череды малых атак, подобные которым мы увидели в Великобритании. Несмотря на публичные демонстрации уверенности и единства в западном обществе, эти атаки преуспели в создании атмосферы страха и недоверия.
«Джихад, проводимый отдельными личностями или ячейками террористов с использованием партизанских методов в городской или сельской местности является ключевым орудием для истощения врага и принуждения его к отступлению», написал Сури в «Зове к мировому исламскому сопротивлению».
Чтобы оправдать действия против гражданского населения, он процитировал 8 суру 60 аята Корана: «И приготовьте для них, насколько можете, силы и отрядов конницы; вы устрашите этим врага Аллаха, и вашего врага, и других, помимо них». Джихадисты часто цитируют этот отрывок, чтобы обосновать акты неразборчивого и массового террора. «Эта щедрая сура призывает к террору против агрессора и врагов божьих среди неверных и слуг их», написал Сури.
Он истолковал призыв к «устрашению врага» в широком смысле, доказывая, что «терроризм суть долг верующего, а убийства — положенная Пророком традиция».
Именно это стало известно в качестве доктрины «армии из одного человека». Ее суть проста — индивиды способны проводить разрушительные и смертельные атаки без вертикальной командной структуры. Отсутствие таковой затрудняет предотвращение их атак. В действительности, теоретическая основа для угрозы, с которой мы столкнулись в Великобритании сегодня, была заложена в горах Гиндукуша больше десятилетия назад.
* * *
Руководство Аль-Каиды предпочло доктрину Сури, сочтя подход Наджи нереалистичным. Видение будущего глобального джихада, предложенное Сури, было проще и вещественнее.
Тем не менее, лучше всего применила эту доктрину на практике ветвь Аль-Каиды в Йемене, известная как АКАП. Под духовным наставничеством Анвара Аль-Авлаки, родившегося в Йемене американского клирика, убитого в конце концов ударом американских дронов, была запущена агрессивная кампания мирового джихада.
Столь опасным Авлаки делала не только его личная харизма, но и его опыт проживания на Западе. Он понимал образ мышления западных мусульман и знал, как их радикализировать.
АКАП издала журнал под названием «Inspire» — предшественника глянцевого журнала ИГИЛ Dabiq, который вдохновлял и восхвалял атаки против Запада. Inspire опубликовал английский перевод некоторых текстов Абу Мусаба Аль-Сури. Большая часть его работ остается непереведенной с арабского, а потому недоступной для многих западных мусульман. АКАП изменила это, донеся наиболее разрушительные части его текстов до западных читателей.
Прежде всего, Inspire создал и популяризовал программу «джихада в свободном доступе» (ДСД), пропагандирующую самостоятельные атаки со стороны индивидуальных джихадистов. Она предоставила простое руководство для проведения незамысловатых атак на гражданское население с использованием самодельных бомб, ножей и автомобилей.
Программа произвела значимый эффект. Согласно готовящейся к выпуску книге об Авлаки, написанной Александром Мелигроу-Хитченсом (Alexander Meleagrou-Hitchens), из 212 дел о терроризме, расследуемых в США в период между 2009 и 2016, 66 прямо связаны с этим клириком. Иными словами, Авлаки ответственен почти за треть случаев терроризма в США на протяжении семилетнего срока.
«В этом разделе, ДСД, мы предложим читателям способы, которыми они могут вести свой собственный джихад» — так журнал Inspire описал свою программу ДСД. «Это позволит мусульманам готовиться на дому, вместо опасного путешествия заграницу». Как объяснил Авлаки, это было «катастрофой для угнетателей из империалистических наций… худшим кошмаром Америки».
Результаты почувствовали на себе не только США. В мае 2010 Рошонара Чудри (Roshonara Choudhry), на тот момент исключенная из университета в возрасте 21 года, совершила покушение на Стивена Тиммса (Stephen Timms), члена парламента от лейбористов из Ист-Хэма, пока тот находился в больнице в своем избирательном округе. Причиной для нападения стало то, что он проголосовал за войну в Ираке. Во время суда Чудри рассказала, что напасть на Тиммса с ножом ее побудила программа ДСД Авлаки.
Убийство Королевского стрелка Ли Ригби, совершенное Майклом Адеболаджо и Майклом Адебовале в мае 2013 года, тоже было вдохновлено Авлаки. Ригби подвергся нападению на улицах лондонского района Вулидж. Сначала нападавшие переехали его на автомобиле, затем добили ножом.
Документы, захваченные США после покончившего с Усамой бен Ладеном налета, свидетельствуют о неуверенности, которую главарь Аль-Каиды испытывал относительно стратегии АКАП. Нападения на гражданских с использованием автомобилей казались ему ошибочными и любительскими, а также достаточно жестокими, чтобы отвратить людей от джихада насильственными способами.
* * *
Исламское государство никогда не беспокоилось об общественном мнении. Оно зародилось в 2003 году после вторжения в Ирак, и на тот момент было возглавлено Абу Мусабом аз-Заркави, иорданцем по происхождению. В отличие от центрального руководства Аль-Каиды, отбивавшегося от западных войск в Афганистане, Заркави, наслаждавшийся варварством, обрел возможность для войны с главными врагами группировки — Америкой и Великобританией — в самом сердце арабского мира.
В этих условиях он предпочел доктрину самозабвенной жестокости Наджи. Предложенные последним методы были отработаны в Сирии и Ираке, породив акты особого зверства против местного населения на подконтрольных ИГИЛ территориях. Тем не менее, в своих нападениях на Запад группировка продолжает использовать парадигму децентрализации Сури.
ИГИЛ выпустило существенный объем литературы, пропагандирующей кровавые атаки в родных странах своих последователей. В его журнале «Румия» (Rumiyah), что означает «Рим», одна из иллюстраций призывает к проведению атак с использованием грузовиков, описывая их как «справедливый террор». Она рекомендует читателям раздобыть «крупный и тяжелый» автомобиль со «слегка приподнятыми шасси и бампером». Среди предложенных целей числятся «людные улицы, уличные рынки и крупные уличные празднования».
Другая картинка, распространяемая группировкой в соцсетях, призывает сторонников последней «убивать граждан наций-крестоносцев и переезжать их автомобилями».
Унесшая жизни 86 человек атака в Ницце 2016 года показала, насколько эффективными могут быть относительно простые орудия в руках одиночки. Один из способов, которым работает терроризм — провокация череды атак после того, как совершивший первый теракт вдохновил и придал уверенности своим подражателям. Ровно так и началась волна нападений, захлестнувших Великобританию сегодня.
Террористы вдохновляются действиями себе подобных, и мы увидели вспышки терактов по всей Европе, особенно во Франции и в Германии.
* * *
Все это произошло не на пустом месте. Много лет мы позволяли радикальным клирикам вроде Обамара Бакри Мохаммада, Анжема Чудари, Абу Хамзы и прочих проповедовать на улицах и в мечетях Великобритании. Они распространяли среди молодых мусульман смертельные призывы к самоизоляции от британского общества, часто цитируя те же суры Корана, что и теоретики Аль-Каиды наподобие Аль-Сури.
Листовка, выпущенная в 2006 году структурой, к которой принадлежал Хурам Батт, восхваляла терроризм того же рода, что охватил Лондон в наши дни. «Джихад против кяфиров (неверных), врагов Аллаха, внушает ужас в их сердца. — утверждалось в ней. — Это принесет победу исламу, унизит врагов его и осчастливит верующих».
Аль-Мухаджирун часто праздновал зверства террористов как в собственной стране, так и заграницей. Мы столкнулись с культурой, выросшие в которой молодые люди отвергают британские ценности. Вместо этого они посвящают себя войнам за пределами страны, и приносят их к в наши дома. Некогда главной угрозой для Великобритании был Йемен и Анвар Аль-Авлаки — на тот момент именно там располагалась база Аль-Каиды. Однако после смерти Аль-Авлаки его влияние существенно снизилось.
Из этого можно вынести урок. Распространение идеологии требует активной деятельности ее вдохновителей. Их смерть или отступление под военным давлением значительно уменьшает представляемую ей угрозу.
Еще недавно Исламское государство хвалилось собственными успехами. Теперь, когда его силы терпят поражение в Мосуле, практическим потерянном группировкой, престиж ИГИЛ заметно упал. Его фактическую столицу в сирийской Ракке тоже постепенно окружают силы коалиции.
Как и в Ираке, захват города будет опасной и сложной задачей, однако Ракка падет. Тем временем, теракты «армий из одного солдата» лишь продолжат нарастать в частоте и жестокости, однако это та критическая стадия, которую мы должны перетерпеть, если рассчитываем окончательно уничтожить угрозу со стороны ИГИЛ и подобных ему группировок. Наша безопасность может быть выстроена лишь на их обломках.
