Специалист по проблемам Ближнего Востока (в частности, палестинская проблема, арабо-израильский конфликт, сирийский кризис и иранская проблема), который работал в нескольких американских администрациях, начал встречу со следующего вопроса: «Мы начинаем с Сирии и у меня есть вопрос: Что вы думаете о том, что происходит в Сирии?»
Мой ответ: «Я думаю, что в Сирии начался де-факто процесс раздела. А политическое урегулирование проблемы произойдет только спустя какое-то время, после чего не останется ни Асада, ни его режима. Невозможно представить, чтобы сирийский народ, который представляет собой суннитское большинство, продолжал бы терпеть правление меньшинства, особенно после многих лет разрушений, сотен тысяч убитых, раненых и инвалидов, десятка тысяч пропавших без вести, а также после нескольких миллионов беженцев, которые были вынуждены бежать как в другие районы Сирии, так и за пределы страны. Конечно, это не означает, что начнется истребление алавитов. Таким образом, возможно, после гражданской и религиозной войны, борьбы с терроризмом Сирия станет федеративной страной. Система разделения страны на несколько частей, на мой взгляд, будет достаточно убедительной, потому что Сирия является страной третьего мира».
Мой ответ: «Да. Но это то, что другие не должны навязывать сирийцам, по крайней мере на первом этапе. По моему мнению, это "новая" Сирия. И Иран, и его союзник "Хезболла" не будут главными действующими лицами. Эту роль возьмут на себя Россия и США. И сирийские Голанские высоты, площадь которых около 18 квадратных километров, не будут долго терпеть Израиль, США, Россию и "Хезболлу". А также сильную и воинственную исламистскую организацию "Джебхат ан-Нусра" (запрещена в РФ — прим. ред.), несмотря на их отношения с израильтянами».
Комментарий: «Но, Иран заявляет, что согласует с Россией пребывание у власти Асада и его режима».
Мой ответ: «Иран это заявляет. И, возможно, он получил согласие на это на некоторое время. Но это не окончательное соглашение. Иран поддерживает Асада. Он один из его союзников, но, возможно, Иран планирует заставить Асада повиноваться ему из-за своей роли в спасении его режима. И он будет поддерживать Асада так долго, как только сможет. Однако произошло военное вмешательство России в Сирию по просьбе Ирана для предотвращения свержения Асада и падения его режима и за два с половиной года ситуация несколько изменилась. Первое слово в Сирии уже не только у Ирана, но также и у России, которая стала его партнером и заставила считаться со своим мнением. На мой взгляд, Россия завершила свою военную интервенции в Сирию. Я имею в виду, что военные и гражданские самолеты завершили свою миссию. Они больше не в состоянии летать в Сирии по нескольким причинам. Например, в связи с началом полетов американских самолетов в Сирии и в регионе. На мой взгляд, Иран считает, что в связи с изменением ситуации он может поддерживать две стороны. Во-первых, он единственный серьезный игрок в этом регионе, чьей гордостью является ливанская организация "Хезболла", которая успешно прекратила оккупацию Израилем Ливана в 2000 году и одержала победу в войне 2006 года. Во-вторых, Иран намерен тесно контактировать с Израилем через ливано-израильскую границу с тем, чтобы сохранить свою роль и ключевое слово в этом регионе. Это означает, что за счет сохранения "Хезболлы" на сирийских Голанских высотах и в южном Ливане возможно создать единый фронт. Это также означает главенствующую роль шиитов в Ливане».
Комментарии: «Я думаю, что Россия достигла всего, что она хотела в Сирии. Она разместила там военно-воздушные и военно-морские базы. И ей больше ничего не нужно. Россия достигла больше, чем во времена Советского Союза, когда главой Сирии был президент Хафез Асад. Плохие экономические и нефтяных условия не позволяют ей продолжать войну для восстановления всей Сирии под властью Башара Асада и алавитского меньшинства. Кроме того, Россия принимает соответствующие решения, чтобы не получить "второй Афганистан"».
Следует отметить обострение российско-американских отношений по сирийскому вопросу. Президент России Владимир Путин четко следует своим интересам в Сирии, а не поддается эмоциям. У него огромные интересы в этом регионе, которые он постепенно осуществляет благодаря своей стратегии, основанной на сделках. И эти сделки не имеют никакой идеологической подоплеки. Президент Трамп очень похож в этом смысле на Путина. У него есть свои идеи и планы, которые имеют, однако, стратегическую или идеологическую подоплеку, и это также сделки. Поэтому, наверное, их взаимопонимание по сирийскому вопросу основано только на выполнении первого Женевского соглашения и прекращении огня, а также на создании переходного периода сроком на 18 месяцев и других пунктах. Упорство в сохранении режима Асада или «полезной Сирии» означает возрождение ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) после ликвидации государственности, которая продолжается в Сирии и Ираке.
Вопрос: «чья это будет роль? И не кажется ли вам, что продолжение расследований о причастности Трампа или его команды в связях с Россией затруднит понимание между ними? Я не должен задавать этот вопрос, вместо этого я задам другой вопрос о достоверности слухов о намерении Трампа работать для разрешения арабо- израильского конфликта. И каким будет ответ?»
